RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

scelta ML da canon 6d


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » scelta ML da canon 6d





avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:44

ho un sistema canon 6d con varie ottiche L... mi trovo bene se non per la trasportabilità.. soffro molto i chili.

a questo punto vorrei una ML per uscite leggere e non riesco a sceglere anche per le difficoltà a poter toccare con mano e provare le varie soluzioni. tra i mille pensieri:

- tengo tutto e acquisto una EOS-M (avevo quasi deciso se non per i nuovi rumors).. mi sembra la scelta meno costosa e migliore però non trovo recensioni particolarmente positive sul sistema M, diciamo accettabili e nulla più...

- vendo tutto e passo a Oly M1 (boo non mi convince molto, ho pausa di alti iso che uso molto e di qualità di immagine che non mi ha molto convinto per quanto si possa capire da foto sul web)

- vendo tutto e passo a Fuji XT-1... leggo solo cose egregie su questo sistema

ero orientato alla prima soluzione, meno spesa e tengo il sistema FF canon che è molto buono, e mi "accontento" di una compatta EOSM con un 22 f2... poi ho letto di vari utenti che hanno abbandonato completamente le reflex per una ML e non tornerebbero indietro.

mi farebbe piacere avere un riscontro dai forntunati che sono riusciti a provare i tre sistemi per capire le loro impressioni.. non quindi una opinioine teorica o di "principio" ma pratica da campo...


avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:46

Quali sono i tuoi generi?

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:51

- per passione : paesaggi (escursioni montagna), ritratti
- per ricordo: famiglia (bimbi, feste, ecc.. molto al chiuso) e gite varie sempre con la famiglia

non faccio sport, foto di azione, ecc.. ho necessità di un tele per fare qualche foto ai bimbi mentre sciano e nulla di più

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 13:49

Io ho più o meno il tuo stesso dilemma (solo che nel mio caso si tratta di affiancare un secondo corpo leggero da avere sempre con me) e possiedo pure io la 6d e qualche lente.
Inizialmente avevo addocchiato la EOS M ma poi l'ho accantonata per il fatto che è tascabile sono con il 22 f/2. Con altre lenti l'ingombro comincia ad essere troppo abbondante per quello che cerco.
Vero che con l'adattatore potresti utilizzare le ottiche EF in tuo possesso ma onestamente (a meno di non utilizzarla per pochi scatti mirati) non mi sembra una gran soluzione (non la vedo comodissima una M con 24-105 o cose del genere). Forse forse giusto i nuovi 24, 28, 35 is, il 40 ed i due 50 1.8 e 1.4 sono utilizzabili, con altre ottiche il tutto comincia a diventare sbilanciato.
La soluzione pensavo di averla trovata nell'Olympus E-PL6 con zoom pancake (mi pare abbia le dimensioni del 22). In più ci sono altri pancake interessanti e, per finire, delle lenti più ingombranti, dalla buona qualità e dal prezzo "giusto".
Anche l'E-PL5 potrebbe andare, ma viene venduta con il vecchio zoom che è piccolo ma non piccolissimo (il nuovo zoom pancake è veramente piccolo).
L'alternativa potrebbe essere l'Olympus M10, solo che ci sono quei 2 cm in più in altezza e qualcosa in profondità (per via sempre del mirino) che la rendono leggermente più ingombrante (ma rispetto alla 6d è comunque una "nana" per dimensioni e peso).
Altra alternativa, aspettare un mese o due che sia disponibile la E-PL7 che però non ha caratteristiche (rispetto alla E-PL5 o 6) da strapparsi le vesti e costa ovviamente di più (almeno all'inizio si pagherà la novità).

Capitolo Fuji: molto buone macchine e lenti ma quest'ultime un po' troppo care per un secondo corpo (per me).

Capitolo Sony: mi sembra che puntino di più a produrre corpi nuovi in continuazione che altro. Parco lenti che a me, sottolineo a me e ribadisco a me a scanso di fanboy, non soddisfa (grosse e/o care e/o scarse). Se devo usare degli adattatori vale il discorso fatto per la M.

Morale: vai in un venditore ufficiale Olympus, chiedi di provare la M10 (se riesci la proverei con lo zoom pancake), te la dovrebbero lasciare per un po' di tempo (non so se un giorno o di più) così vedi per la qualità. Prova a scattare sia usando il mirino ottico che lo schermo posteriore (per capire, nel caso optassi per una E-PLx, se per te il mirino è essenziale o riesci a farne a meno). Poi quando la riporti (o quando la prendi) chiedi di vedere la E-PL5 (più o meno stesse dimensioni della 6) e ti fai un'idea della differenza di ergonomia.
A quel punto hai tutto per valutare se accontentarti di una E-PLx o se ti trovi meglio con la M10, sacrificando leggermente la tascabilità del tutto (la portabilità è comunque alta viste le dimensioni ed il peso).

Ah, io, che per inciso ancora non ho deciso cosa prendere, la 6d comunque la terrei.

Lo so, dovrei fare un corso di sintesi...

Just my two cents. ;-)

user20926
avatar
inviato il 03 Settembre 2014 ore 14:03

prendi un qualcosa che, per ora, affianchi il tuo attuale corredo.
per quel qualcosa non ti servono 12 ottiche ma, un corredo ridotto all'osso 1-2 ottiche.
in quel caso il costo eccessivo di alcune lenti sony (24 1.8 o 35 1.8 che sono le migliori) o le fuji (quasi tutte) va in secondo piano. ;-)
oly conosco poco poco quindi lascio la parola agli esperti

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 14:37

Anch'io ho 6d e varie ottiche..

Ho pensato di cominciare a comprare il 40 pancake e magari più avanti
la 100d con un altro pancake che dovrebbe uscire (24 si pensa)..

Così quando voglio star leggero 100d + 2pancake
Quando serve qualità 6d e riutilizzi pure le ottiche!

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 14:52

Copio paro paro Daniele-Ruggeri.Unica alternativa, una eos 650D che ti mette a disposizione in un corpo appena meno ridotto della 100D,il monitor orientabile ed il touch.
La resa del 40 2.8 e' eccellente anche sul FF. Anche a voler prescindere dal prezzo.

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:00

Ma più leggero di una 6D con 17-40L cosa vuoi!?
Accoppiata eccellente, non molto più ingombrante di una
ML con ottica eqivalente e molto più versatile, intuitiva e rapida.

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:33

Ma più leggero di una 6D con 17-40L cosa vuoi!?
Accoppiata eccellente, non molto più ingombrante di una
ML con ottica eqivalente e molto più versatile, intuitiva e rapida.

Certo, adesso una 6d + 17-40 pesa ed ingombra come una Olympus E-M10 con 9-18.
E parlo da 6d + 17-40ista, eh... però mi informo prima di scrivere.

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:38

le fuji hanno la qualità d'immagine che più si avvicina a quella della tua canon, con la oly (em1) avresti una fotocamera che non fà rimpiangere la reflex come operatività ma avresti una QI più bassa....

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:42

Non abbandonerei mai un corredo DSLR a favore di un ML.

Ci sono ottiche fisse piccole e poco costose nel sistema canon che possono alleggerirti, mantenendo la 6D.


avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 17:14

E ... una Canon G1X ? ... magari Mark II ?

Chiaramente per affiancare la 6D e portarsela sempre appresso !

user5958
avatar
inviato il 03 Settembre 2014 ore 17:38

Ho la canon 6d e avevo la M. La M l'ho rivenduta, non è abbastanza compatta e non mi ha mai convinto. Hai pensato di prendere un obiettivo compatto sulla 6d? Tipo 40 f2.8 o 35 f2? Io uso il 35 e mi sta al pelo nella borsa che usavo per la M con il suo 18-55!

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 17:51

Cioè .. Nessuno mette in dubbio la qualità di certe ML ..
..ma se ne vuoi una FF buona da abbinare alla 6d devi uscire tanti soldi come per la 6d e rispettivo corredo.

Se uno si trova a partire da zero allora può scegliere oggigiorno anche la compattezza se non sei un professionista...
...ma avendo già un ottimo corredo ne vale la pena?

A questo punto considererei l'acquisto magari di uno o due obiettivi più piccoli per le uscite leggere o come detto prima abbinerei la 100d.

Quali sono le ottiche EF più piccole sicuramente i più esperti dopo di me potranno consigliarti bene!

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 17:53

Se, come dici, scatti spesso ad alti ISO, tieni la 6D.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me