|
|
inviato il 01 Settembre 2014 ore 23:00
Visto che ho avuto difficoltà a reperire opinioni di uso fotografico sul monitor in oggetto,tranne quelle positive su amazon che non esprimono pareri di uso in questo ambito , ho deciso di fare una recensione della mia esperienza d'uso.
Per caratteristiche e recensioni prettamente tecniche vi lascio i link di due siti che ne lasciano trasparire buone prestazioni generali:
pcmonitors.info/reviews/dell-u2414h/
www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2414h.htm
Premetto che provengo da un monitor tn ben calibrato,e che tutto sommato non era una catastrofe nella resa fotografica,con tutti i limiti del caso mi ha permesso comunque di "lavorare".
Appena arrivato il Dell u2414h l'ho subito sistemato in altezza grazie alla base regolabile che hanno ormai tutti i monitor per fotografia,una gran comodità!Dopodiché l'ho collegato tramite porta hdmi e una volta acceso ho sistemato il problema suggerito da molti riguardo un limite della gamma colori che si verifica sulle schede nvidia.(una stupidaggine)
la prima impressione a freddo non è stata sconvolgente,l'aspetto del monitor è carino,ha un bel design con un bordo ultrasottile ma a me interessava andare oltre,volevo sapere se era il monitor giusto!...(non mi faccio impressionare certo da un monitor!)
Cosi senza perdere tempo sono passato alla calibrazione tramite sonda,io ho la spyder 4 ma qualunque va bene,tanto va creato il profilo per la scheda grafica,ho settato subito la modalità srgb (la quale viene già certificata di fabbrica) e abbassato la luminosità a 35 come avevo già letto,..5 min e il gioco è fatto,noto subito che la differenza tra il prima e il dopo che propone il software è veramente minimale(dato non da poco),lo spazio colore coperto è del 98% srgb,già superiore a quello dichiarato del 96%.
Finito di calibrare ho iniziato subito a vedere le mie foto,e devo dire come detto sopra,che rispetto al vecchio TN "gia calibrato" non ho notato una rivoluzione,di sicuro la visualizzazione è più piacevole e rilassante,gli ottimi angoli di visuale del pannello IPS sono la vera differenza positiva che ho riscontrato,anche se ripeto le foto le vedevo anche prima, cosi ho continuato a vedere altre foto sul web,qui su juza e altrove....
Dopo un pò di tempo si cominciano a notare delle piccolezze,delle sfumature che gratificano la vista, differenze rispetto a prima le noto man mano che passa il tempo facendo confronti, tra i quali la verifica di foto stampate,mi sono messo con diverse stampe alla mano ,a colori e in bianco e nero,praticamente le foto (che comunque vanno osservate sotto una fonte luminosa) sono identiche o quasi allo schermo,i colori il contrasto, le ombre coincidono.
Prima con il vecchio monitor visti i limiti del pannello tn,alcune zone avevano un contrasto diverso dalla stampa ma i colori erano comunque buoni.
Che dire....non ho un Eizo qui affianco per fare un paragone ma secondo me questo monitor merita,ha un rapporto qualità prezzo imbattibile(su amazon €220,00 compreso cavo hdmi che è a parte),di sicuro non sarà adatto per un professionista di grafica che ha la responsabilità di una perfetta e millimetrica resa del colore....ma per un fotografo non specializzato troppo sulla grafica secondo me è già buono,visto che poi ci sono professionisti che lavorano con monitor apple (che non è un eizo ma neanche da buttare..).... questo monitor rientra pienamente nelle mie aspettative.
in breve,
Pro:
-pannello ips
- angoli di visuale molto buoni
-spazio colore già calibrato SRGB (comunque da ricalibrare regolarmente)
-confronto con le stampe buono (l'ho confrontato anche con una stampa di prova di quelle tipo kodak)
-design con bordo ultrasottile
-finitura opaca dello schermo piacevole
-prezzo!
Contro:
-16/9 che comunque non è propriamente il formato professionale (a me non dispiace)
-standard gamut srgb (a me basta)
-8 bit colore per canale (per me non è un problema)
Conclusioni:
il Dell u2414h lo consiglio sicuramente a tutti quelli che come me non si fanno troppi problemi dietro a tutte quelle caratteristiche tecniche professionali che non precludono comunque di fare foto di qualità ad un fotografo amatoriale o anche professionista. Ci tengo a ripetere che non ho mai lavorato su un Eizo o similari,ma li ho visti e sicuramente me ne ricordo buone impressioni,ma ritengo che ad un prezzo così attraente ne è valsa la pena di provare e scegliere questo prodotto.
|
|
|
inviato il 06 Settembre 2014 ore 17:36
Grazie mille, Fil. Ero indeciso tra questo monitor e altri (HP z23i, asus pb238q sopratutto), ma grazie alla recensione molto buona tua (e alla poco incoraggiante recensione del pb238q su overclock.ru) mi sono convinto. Condivido appieno tutto quanto scrivi tra partentesi nei "contro".... per chi non stampa foto per professione con responsabilita verso i clienti, queste sono piccolezze... grazie per la condivisione e le informazioni preziose.
Aggiungo anche che sono stato tentato dalla serie P (P2414h e P2314h in particolare) ma ho letto i problemi del BGR pixel... non so se questo influisca solo sui caratteri clear-type (non mi interessa, perché uso Linux), ma temendo che possa in qualche modo influire anche sulla resa delle immagini, ho deciso di evitare l'acquisto della serie P.
Credo proprio che ordinerò il tuo stesso monitor (U2414h). Un saluto, Stefano |
|
|
inviato il 06 Settembre 2014 ore 19:47
Grazie per la tua recensione, mi tornerà utile molto presto ! Un dettaglio volevo chiederti, hai notato un rumore di fondo durante il funzionamento ? Avevo letto di monitor con questo problema ma non ricordo più quale fosse, odio i ronzii....
grazie |
|
|
inviato il 07 Settembre 2014 ore 22:01
No, nessun rumore. Però mi sono accorto di aver sbagliato alcune foto con questo monitor (riviste poi sul 2711) |
|
|
inviato il 07 Settembre 2014 ore 22:16
complimenti Fil per l'ottima recensione ; pensavo anch'io di acquistare lo stesso monitor ma non vorrei avere problemi con la scheda video nvidia .
come hai risolto il problema?
grazie
ciao |
|
|
inviato il 07 Settembre 2014 ore 22:31
Ma nell' uso normale, invece? Internet, filmati.. Come si comporta? Non ho mai avuto monitor "specialistici", e sono un pò titubante..
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2014 ore 10:52
Per l'uso normale è ottimo. Alex, basta cambiare un parametro nelle impostazioni personalizzate della risoluzione oppure scaricare un programmino che modifica il registro di Windows. Ah, un'altra cosa particolare di questo monitor NON è dotato di porta DVI ma soltanto hdmi oppure displayport (e il cavo hdmi non è nemmeno incluso) |
|
|
inviato il 08 Settembre 2014 ore 11:04
Un solo appunto ai tuoi ottimi commenti, non è a 8 bit (come tutti i monitor economici) ma 6-bit+FRC (una interpolazione sw per arrivare a 8).
Il 16:9 purtroppo è un vezzo poco consono agli usi fotografici, meglio sarebbe stato un 16:10. Il formato da 24" attenua un pò la perdita in altezza.
Ritengo che la scelta di acquistare monitor buoni ma economici con un colorimetro, piuttosto che monitor di fascia superiore non calibrati, sia quella giusta. Grazie ancora per la recensione. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2014 ore 13:09
a Ugo: nessun rumore di fondo
Alex kok:con la scheda nvidia è spiegato bene ai seguenti link:
pcmonitors.info/reviews/dell-u2414h/
www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2414h.htm
io ho scaricato il tool l'ho avviato e tutto è andato apposto,oppure un consiglio sarebbe di acquistare un cavo dvi-hdmi
in modo da ovviare il problema,tanto il cavo hdmi va acquistato quindi sarebbe utile prendere quello dvi hdmi.Ripeto
il problema non è del monitor ma delle schede nvidia che purtroppo non lo riconoscono come monitor con hdmi.questo
succede con molti altri monitor oggi che escono solo con dsplyport e dvi.
a Pisolomau: è vero ma questo sistema è ritenuto ormai l'equivalente degli 8 bit,non da me :) ma da siti specialistici. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2014 ore 13:24
Ciao Fil ... Complimenti x la recensione che mira alla sostanza e quindi particolarmente utile a chi non vuole perdersi con un mare di dati .... Concordo pienamente con la filosofia di acquisto ( ho un Dell u 2412 ) |
|
|
inviato il 08 Settembre 2014 ore 13:33
A Zkphoto:
cosa intendi quando dici che ti sei accorto di aver sbagliato alcune foto che poi hai rivisto sul 2711???
ma tu lo hai usato calibrato il dell u2414h ??....perchè mi sembra strana come affermazione....
nello spazio colore srgb non mi sembra che i 2 monitor abbiano differenze percettibili....
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2014 ore 15:18
Ciao, continua a sfuggirmi una passaggio che ricorre spesso qui su Juza, come è possibile che dopo aver calibrato il monitor si abbia una corrispondenti precisa senza tenere conto del punto di bianco differente per ogni stampante e foglio.
La calibrazione non è facile, dovreste avere come minimo una calibrazione ad hoc per ogni stampa effettuata su supporto diverso, mi spiego: voglio stampare su una carta con un determinato punto del bianco, calibro il monitor dicendogli chiaramente la temperatura colore della carta, creo il mio profilo ICC e poi, se voglio essere sicuro, con PS simulo caricando i profili ICC di monitor e stampante/foglio, vedo il risultato, correggo le aree che vengono escluse dallo spazio colore della stampante/foglio e alla fine ottengo un qualcosa che si avvicina alla realtà, senza dimenticare che il video è una fonte che genera luce a differenza della carta che vive di luce riflessa, già la scelta lucida opaca (su carta cipiripi kodak??) incide profondamente sul risultato della stampa, se non ve ne siete accorti qualcosa non è andata nel verso giusto. Sbaglio ?
Ivan
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2014 ore 20:38
grazie Fill e Zh , semplici e chiari , ho già scaricato e avviato il tool in attesa dell'arrivo del monitor .
avendo gia' un cavo hdmi penso che lo colleghero' con quello. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2014 ore 11:20
Anche io cerco un monitor da collegare al mio portatile easynote th packard bell,vorrei sapere se tra il mio portatile e il monitor ci possono essere problemi di compatibilita(domanda forse irrilevante)....recentemente ho sviluppato delle foto ritoccate con DPP sul portatile,una delusione immane,quindi non mi resta che prendere un buon monitor...non ho esperienza sul calibrare il monitor,so che ci vuole una sonda particolare,volevo sapere se e' obbligatorio farlo subito i vanno bene gia le impostazioni di fabbrica....le foto le feci sviluppare alla SME,(abitudine sbagliata dalla macchina compatta che avevo),comunque in futuro le sviluppero esternamente da negazi di fotografia competenti....
Solitamente i colori e i dettagli che si vedono sulle fotografie del monitor,sono molto simili anche se le foto si sviluppano su centri competenti,o variano di molto??
Grazie
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2014 ore 14:28
Fill:
Intendo che ho dovuto sistemare due foto con questo schermo (calibrato) e quando le ho inviate mi hanno detto che sembravano "strane". Una volta tornato a casa le ho riviste sul 2711 Ed effettivamente esposizione saturazione e bilanciamento non erano corretti, per quanto sul 2414 Mi sembrassero corrette. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
