JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Mi aiutereste a scegliere la miglior soluzione per la PP?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Mi aiutereste a scegliere la miglior sol...





avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 10:41    

Per il momento ho un imac late 2009 con:
Processore intel core duo 3,06 Ghz
Ram 8gb (vecchia generazione mi sembra 1333)
HD classico 500 gb.
Devo aggiungere che l'HD è danneggiato, però continua a lavorare.

A settembre inizio il mio primo anno di università (ingegneria meccanica) ed avrei bisogno di un portatile per studiare.
Per quanto possa essere "vecchio l'imac", il suo sporco lavoro lo fa. Uso solo Lightroom 5 (per il momento) e l'unica cosa un po' fastidiosa durante la PP è che il mac impiega un po' troppo a caricare completamente la foto, ovvero mentro sviluppo i RAW e passo da una foto a l'altra, questo carica parzialmente le immagini (bassa definizione) e dopo 4/5 sec la carica completamente.
Per ovviare a questo "problema" avevo pensato:
1) Compro Macbook Pro 15" retina e risolvo PP e Uni
a scapito di dimensione monitor per pp e portatilità per uni.
2) Compro Macbook air per l'uni per avere un portatile leggerissimo da portare anche in viaggio ed aggiornare l'imac con un SSD ed aumentere la Ram.
3) Compro un Macbook pro base 13" per mandare in pensione l'imac e piano piano assemblare un pc dedicato solo al fotoritocco.

Ho un budjet di circa 1500/2000€.
Nonostante quello che abbia letto sul forum con l'imac mi trovo abbastanza bene e vorrei sapere se con "l'aggiornamento" risolverei il problema della lentezza.
L'opzione 3 é sicuramente la migliore, ma sforerei il budjet, quindi più che opzione è un miraggio.
Scusate la lunghezza della domanda ed attendo le vostre risposte. Vi ringrazio anche solo per aver letto fino a qui:)

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 19:13    

Nessuno?

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 21:05    

provaci a mettere un ssd samsung da 250 gb, lo paghi 100€ lo cambi da solo se vuoi,e vedi come va!

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 23:31    

Grazie per la risposta, ma la mia domanda era proprio per capire se l'ssd possa migliorare così tanto le prestazione dell'imac. Non vorrei spendere soldi (170€ ssd+manodopera) per poi pentirmene. Qualcuno ha usato lightroom prima con hd classico e poi con ssd?

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 23:38    

170euro....
il Samsung evo 840 da 250gb costa 100euro spedito,la manodopera costera si e no 20/30euro
di dove sei te???

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 23:39    

certo che le migliora a manetta!!!!
tutto un altra cosa un pc-mac con l ssd...

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 23:41    

sono di roma e l'unico negozio che conosco che faccia questo tipo di manodopera prende 70€!! io di smontare l'imac con le ventose non me la sento :(

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2014 ore 1:03    

E sono anche un ottimo,prezzo, 70€ di manodopera, prendili al volo.
Attenzione, prima di acquistare l'SSD accertati che il modello sia compatibile con la tua versione di iMac. 2 anni fa aggiornai un macbookpro mid2009 con un OCZ 4, anzi, tentai di aggiornare, perché mi scontrai con l'incompatibilità del disco in fase di boot (solo in quella). Dovetti prendere un vecchio Kingston (dell'anno prima) x riuscire a terminare l'upgrade...

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2014 ore 2:36    

Dubito che tu possa mettere un ssd su un mac così vecchio.Gli ssd hanno una logica di gestione abbastanza complessa,rendono e mantengono le prestazioni di targa solo su macchine recenti.Non conosco i mac,ma ad esempio che interfaccia ha l'hd ..sata3..? La scheda madre del mac in questione supporta nativamente gli ssd..? Affidati a mani esperte e segui il consiglio di maxlaz altrimenti ti ritrovi con un mare di problemi.<meglio pagare qualcosa in più ed essere certi del risultato.Se ce la fai ad infilarci un ssd l'imac te lo tieni ancora per tanto,la differenza è tanta rispetto ad un hd meccanico.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2014 ore 7:33    

opzione 4 Cool...con 2K€ ti fai il MBP retina da 13" modello di mezzo
A casa per la pp lo attacchi a un monitor esterno da 24" ...quando vai all'università stacchi e te lo porti dietro ;-)

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2014 ore 8:47    

www.everymac.com/systems/apple/imac/imac-aluminum-faq/imac-intel-21.5-
ma tu che monitor hai?scusa ma nn riesco a trovare il tuo modello,dato che nel 2009 le ram semvrano essere a 1066mhz
comunque mi sa che hai una sataii e il max che puo andare un ssd sn 300mb/s cioe' il doppio di quel che ti va un hdd da 7200rpm
nn hai thunderbolt ne usb3 quindi sarebbe penalizzante a meno che tu nn possa montare un ssd da 1tb in vendita a 350€

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2014 ore 9:07    

grazie a tutti !!
@sandrone81
si infatti la ram è da 1067, errore mio :)
del 15" mi attirano i 16gb di ram e il processore i7 quad-core! (compresi nei 2K€)
per lightroom un 13" con i5 dual-core e 8 gb di ram possono essere sufficienti?
sono a conoscienza del fatto che la ram ora sia saldata e dell'impossibilita di espansione, ma da un punto di vista prestazionale questo nuove ram a 1600 come si comportano rispette a quelle a cui sono abituato io a 1067?

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2014 ore 9:46    

ma guarda calcola un 2gb a core,quindi essendo un quad 8gb dovrebbero bastare x sistemare foto!io fossi in te andrei su un 2012 i7 quad core da 2.3 o 2.6 usato ,lo trovi a meno di 1500€ e hai sia isb3 che thunderbolt,un geekbench da 12300 punti che nn e' male,una scheda video nella media,diciamo che ci puoi fare ottime cose essendo un retina puoi vendere il tuo imac e prenderti un bel 27" ips da collegare,un thunderbolt esterno e sei apposto

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2014 ore 9:54    

per lightroom un 13" con i5 dual-core e 8 gb di ram possono essere sufficienti?


lo uso in viaggio e lo utilizzo con Aperture+filtri nik e faccio pp sui raw della 5d III/1dx senza nessun problema (a parte i limiti del 13" )

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2014 ore 11:27    

Io uso un mid2009 (MBP) con SSD e 8gb e non ho problemi. Non è una scheggia (sui Raw) ma è ampiamente utilizzabile. Non adoro i mac (li uso quasi x costrizione), però con tutti i difetti caratteristici, hanno il vantaggio di mantenere la capacità prestazionale nel tempo meglio degli analoghi x86. Basta non caricarci OSx nuovi...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me