RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il Mirino







user46920
avatar
inviato il 22 Agosto 2014 ore 2:27

Ogni fotocamera è composta principalmente da tre elementi fondamentali: Obiettivo, Sensore (o pellicola, ecc) e MIRINO.
Indipendentemente dal Sensore e dall'Obiettivo usati, il Mirino della fotocamera è l'elemento che definisce la tipologia del corpo macchina, differenziando maggiormente le funzioni predisposte, ed è la strumentazione fondamentale per comporre l'inquadratura, ma più importante ancora, per la verifica della messa a fuoco (!!!). Quindi un Mirino veramente funzionale, dovrebbe dare la possibilità all'occhio del fotografo, di vedere senza fatica, su una grande superficie, ogni particolare utile dell'inquadratura, con un ingrandimento 1:1 (o 1x) in copertura almeno del 100%, ogni minima imperfezione della messa a fuoco, con la più alta precisione e luminosità possibili ed ogni informazione utile, tipo i dati dell'esposizione, l'istogramma, le modalità di scatto, etc. ;-)
Per questo, una fotocamera senza MIRINO, è come un aereo senza le ali, ma se la mira è strutturata solo per fare l'inquadratura (mirini a cornici o mirini con visione troppo piccola), diventa inadatta a sfruttare le potenzialità ottiche dell'attrezzatura.

L'era digitale ha portato con sè un nuovo sistema di mira: il EVF (electronic view finder o mirino elettronico) potenzialmente migliore di tutti quelli utilizzati sinora (Eeeek!!!).

Live view, focus peaking, istogrammi e informazioni dirette (tipo, rivedere la foto appena scattata), possono servire a migliorare la vita del Fotografo ???
... o sono solo specchietti per le Allodole ???

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 14:12

Bella domanda ;-)

Azzardo: per me la seconda MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 14:26

Per me l'EVF è nettamente migliore di qualunque OVF.
Puoi avere tutto a portata di occhio, dal menu della fotocamera, alla foto appena scattata, hai DOF, esposizione, istogramma e livella in tempo reale...per le ottiche manual focus hai l'ingrandimento (addirittura con la xt-1 hai sia il mitino al 100% che l'ingrandimento contemporaneamente).
Insomma, anche se l'OVF è sicuramente piu naturale... per me non c'e storia, l'EVF (soprattutto gli ultimi tipo xt-1) vince a mani basse.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 14:28

Ps. Ovviamente non è INDISPENSABILE....ma allora non lo è nemmeno l'autofocus, lo schermo posteriore, le 1000 ghiere e pulsanti personalizzabili...

avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 15:12

Perche' non e' indispensabile?Immagina di avere problemi alla vista , oppure di invecchiare fino al punto di dover incominciare a usare gli occhiali da "lettura" ti accorgerai di aver bisogno di usare il mirino perche' senza non farai foto neanche nella maniera ridicola delle braccia tese e ti renderai conto sopratutto che avrai bisogno del visore elettronico perche' potrai vedere con l'aiuto del l'aggiuntasmento ottico tutto quello che stai impostando e come sara' la foto , in tempo reale

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 15:20

Specchietto per le allodole perché? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 16:04

Paesaggio, still life, macro e in genere tutto quanto richiede l'uso di un cavalletto può essere fatto in live view quindi l'EVF per questi generi è inutile tanto quanto l'OVF.

Parliamo quindi di tutti i generi che si fanno con l'occhio nel mirino.

1. livella. Davvero usate/guardate la livella tenendo la fotocamera a mano libera? (In ogni caso la mia 6D ce l'ha www.canon.it/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EO ovviamente mai usata)
2. menù. Entro nei menù una volta ogni tanto (per controllare il livello di carica nella maggior parte dei casi), tutto il resto (ovvero quello che serve) lo faccio con tasti e ghiere dedicati. Ma anche fosse che uso i menù spesso mi spiegate qual'è il vantaggio di navigare i menù guardando il mirino anziché il display?
3. rivedere le foto. Idem come sopra, qual'è l'utilità di farlo nel mirino? Se guardo le foto non guardo il soggetto quindi farlo nel display o nel mirino è indifferente e, personalmente, trovo non solo più naturale ma anche più comodo farlo nel display (magari touch per scorrere le immagini e zoomare).
4. messa a fuoco manuale. Perché con i vetri apposta non si riesce più? Con l'EVF si può ingrandire ma in questo caso non si perde l'inquadratura? Leggo di discussioni fra copertura al 100% e al 98% mentre alla fine è utile ingrandire avendo il controllo solo su una piccola porzione del soggetto?
5. istogramma. Già trovo scomodo avere istogramma e immagine assieme nel display quando uso il live view o riguardo gli scatti, nel mirino deve essere proprio il massimo.
6. problemi di vista. Oggi chi porta gli occhiali non usa fotocamere reflex?
7. avere tutte le informazioni a portata di occhio. Trovo che ce ne siano già fin troppe nei mirini ottici, e comunque io di solito sono talmente concentrato sul soggetto, per cogliere magari l'espressione giusta, che non guardo neanche quelle (tengo sotto controllo solo l'esposizione se vedo che la luce cambia)
8. esposizione. Certo vedere l'esposizione prima di scattare aiuta a non buttare scatti, ma anche imparare ad usare l'esposimetro può essere utile anche se capisco che richieda qualche sforzo in più.
9. DOF. Ecco finalmente qualcosa di utile. Trovo il tastino per previsualizzare la profondità di campo scomodo e poterla vedere realmente e in diretta può essere utile quando si usa una PDC estremamente ridotta

Poi quando sarò obbligato a guardare in un EVF magari cambierò idea ma per ora, sinceramente, non ne ho mai sentito la mancanza.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 16:36

Per un utilizzo a 360° il mirino e indispensabile, ma non per tutto, ad esempio se si tratta di un secondo apparecchio per paesaggi e Macro basta il display. Per quanto riguarda gli EVF sono decisamente più efficenti degli OVF e continuano a migliorare, tuttavia molti fotografi abituati al mirino ottico con cui si sono trovati sempre bene difficilmente ci rinunciano.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 16:52

Thinner, non credo sia solo una questione di abitudine. Oggi che un buon EVF non ha problemi di ritardo o scie consente di fare ciò che fa un OVF ovvero vedere il soggetto.

Il discorso potrebbe anche terminare qui, perché questo è il passo finale per rendere le ML perfette per una serie di generi nei quali sono per natura superiori a reflex vistose, ingombranti e pesanti.

Quello su cui mi interrogo riguarda la reale utilità di tutto il resto. Si sono scritti fiumi di parole prima sulla corsa ai MP, poi su quella agli alti ISO, ora la nuova frontiera del marketing saranno le possibilità offerte dagli EVF. Del resto si dovranno pur inventare qualcosa per farci spendere soldi.

avataradmin
inviato il 22 Agosto 2014 ore 17:08

Ognuno ha le sua esigenze...io ad esempio non uso quasi mai il mirino, per le macro e i paesaggi preferisco utilizzare il live view.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 17:41

Scattipercaso, tutto giusto quello che scrivi ma...per te.
Sono cose del tutto personali...a te non interessa fare tutte quelle cose al mirino, a qualcun altro magari si.
Sinceramente se posso scegliere tra averle e non averle (si, negli evf si possono anche togliere le voci che non interessano) preferisco.
Per quanto riguarda il punto 4 con la XT1 hai un EVF talmente grande che ci stanno contemporaneamente la visione totale della scena e quella ingrandita






avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 19:23

Quello di X-T1 è forse il miglior EVF attualmente sul mercato, anche se ho sentito di parecchio rumore con poca luce.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 19:27

be' con poca luce in in pentaprisma vedi il buio, delle due una, o niente o qualcosa con rumore MrGreen
quando torno a mettere l' occhio nel pentaprisma della IIs mi fa tenerezza, gli evf dal lato praticita' sono decenni avanti, e quello della xt1 o della em1 ormai sono ulltradefiniti e pure piu' grandi di molti pentaprismi ff

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 19:33

il focus peaking della mia x-e1 è fondamentale per me, usando fissi vintage in manuale poter avere la certezza del giusto fuoco anche ad 1.4 è fantastico, butto via molte meno foto per errori di fuoco rispetto a quando usavo vintage su reflex!

avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2014 ore 19:35

Juza anche tu ti ci metti? Arrivera' anche per te il momento di dover usare gli occhiali e ridero' nel vederti guardare nel display per preparare la tua foto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me