| inviato il 05 Agosto 2014 ore 15:23
Cari amici,
avrei bisogno di un vostro parere. Da un annetto ho sviluppato l'interesse per la fotografia (mi piacciono molto i paesaggi e i ritratti) e sto facendo pratica con una bridge della Fuji. Ultimamente sento di voler qualcosa di meglio e, dopo alcune ricerche, ho selezionato come possibile acquisto o una Pentax K50 o una Nikon D3300 (il badget è max 600 euro). Il segmento mirrorless non mi interessa.
Voi cosa sentite di consigliarmi? 
|
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 15:43
la k50 e' di categoria superiore alla d3300, e' molto piu' completa, pentaprisma al posto del pentaspecchio, doppia rotella, otturatore 1/6000, tropicalizzata ecc... |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 16:05
Pentax è, a parità di corpo macchina, una passo avanti sia a nikon che a canon. La vera mancanza sono le ottiche, poche della pentax e ancora meno di sigma o tamron dedicate. Te lo dico perchè anche io pensavo inizialmente di prendere pentax, ma poi per altri motivi ho ripiegato su altro. Io comunque prenderei K50! |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 16:08
pentax ha piu' lenti aps c che nikon, e sulla d3300 non puo' usare altro che le lenti dedicate al digitale pena la perdita dell' af e dell' esposimetro |
| inviato il 06 Agosto 2014 ore 0:02
Ma se un giorno vorrà passare a FF (o anche a una dx evoluta, quale D7100) in nikon troverà tutto quello che vuole, dato che con il motorino interno girano tutte le ottiche AF. In pentax oltre a non esserci il FF, le ottiche di grande qualità, riconoscibili grazie alla scritta 'da*' e l'anello oro, sono molto costose! vedi 16-50*, 50-135* ecc.
Ma ripeto, per iniziare la K50 è perfetta, è anche tropicalizzata (che non guasta mai) e comprando le ottiche 'wr' si posssono utilizzare quasi dentro l'acqua. In futuro se di passare a FF non te ne frega nulla puoi passare alla K3, di gran lunga migliore di canon 70d e nikon D7100! |
| inviato il 06 Agosto 2014 ore 1:03
ciao pentax in assoluto a pari fascia!! poche ottiche? no pochi soldi per la gente! io uso nikon d700 e provengo da una k5, k5iis ,k3 poi hò fatto il passaggio al full frame. le ottiche ci sono basta spendere ma il problema è che la gente non hà soldi da spendere. basta che guardi in giro e vedrai tante reflex con lenti kit il che è tutto dire. diciamo che pentax come sony non hà un mercato dell'usato come canikon e si svalutano prima , il punto è tutto qui. poi la qualità pentax non si discute cosi come sony. spiegato a mio avviso il punto anche perché mi sembra giusto sfatare sta cazzata delle ottiche non me ne voglia nessuno ma è cosi.. |
| inviato il 06 Agosto 2014 ore 1:05
lenti pentax circa 21, nikon 17, canon 10, e sony 10/ e poi i Minolta . non ci sono ottiche? ripeto: non ci sono soldi!!! |
| inviato il 06 Agosto 2014 ore 1:23
Innanzitutto voglio ringraziare chi, così gentilmente, è intervenuto alla discussione con interessanti spunti.
Personalmente sarei più orientato verso la K50 ma sto ancora valutando altre alternative, come la 700D e, per sviluppi recentissimi, anche la D5300 (che avrei trovato a un buon prezzo)...
Ho provato la K50 in un negozio e la cosa che mi ha meravigliato è l'eccezionale luminosità del mirino e la sensazione di solidità e robustezza del corpo. La tropicalizzazione non è la cosa che mi interessa di più, anche se mi sta benissimo e poi mi piace il fatto che abbia la stabilizzazione nel corpo (cosa che vedo molto utile in prospettiva...). Non ultimo, pare che la resa ad alti iso sia buona!
Per quanto riguarda il FF, per il momento non mi interessa. La cosa che mi interesserebbe una volta presa la reflex è di dotarmi di un buon cinquantino fisso e di un grandangolo.
Della D3300 non ne ho sentito molto parlare ma credo sia interessante la scelta di Nikon di togliere il filtro passa basso per guadagnare maggiore nitidezza...su questo mi piacerebbe sentire il vostro parere.
Ps.
Ho sentito da diverse parti che la K50 è una macchina più o meno equivalente alla D7100 di Nikon, altri invece la vedono molto più simile qualitativamente alla D5300, altri ancora suggeriscono una somiglianza con la Canon 700D. Che ne pensate?
|
| inviato il 06 Agosto 2014 ore 1:39
Allora vai di K50 e ti assicuro non te ne pentirai! ;)
“ il problema è che la gente non hà soldi da spendere „ si mi riferivo a quello, mi sono espresso male!
“ basta che guardi in giro e vedrai tante reflex con lenti kit „ con questo purtroppo non sono d'accordo, ho 18 anni e noto tristemente che le reflex vengono comprate perchè fa figo e non per passione (tutti i miei amici che hanno reflex anche abbastanza importanti scattano in AUTO), e questo non solo nel mondo dei giovani.. |
| inviato il 06 Agosto 2014 ore 11:56
Delle ottiche Pentax posso dire solo una cosa: non mi sembra che siano poche, anzi...credo che ci sia tutto l'essenziale. Piuttosto mi sembra che siano leggermente più care della concorrenza (ma poi, detto fra noi, non credo che Canon o Nikon facciano beneficenza) e che forse siano, questo sì, un tantino difficili da trovare nei negozi.
Detto questo per il momento a me basterebbe il 50 fisso f/1.8 Pentax e poi, appena ci saranno i soldi, un grandangolo (e qui credo che ci sarà davvero molto da spendere...) |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 21:48
Vedi se trovi una k5 costa molto poco in più (grazie all' uscita di k3) e con il 17-70 f4 fai di tutto. Io l ho avuta prima di k3 ed è stata superba soprattutto agli alti iso. L importante è usare come raw i dng. |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 22:29
Penso che la k50 sia un ottima scelta. Basta fare una ricerca in rete per rendersi conto che le ottiche disponibili sono tante. vero che i vetri migliori costano cari ma questo vale per tutti. Personalmente una volta stabilito che il formato adatto alle mie esigenze è l'Apsc ho scelto pentax e ne sono molto contento.
Un saluto |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 23:25
K-50 è un ottima Reflex con alcune caratteristiche uniche nella sua categoria, tuttavia al suo prezzo si trovano K-5 usate. |
| inviato il 22 Agosto 2014 ore 23:52
Grazie a tutti per i preziosi commenti! |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 4:48
Io ho la k30 tiene benissimo alti iso, mirino e doppia ghiera sono veramente importanti per quanto riguarda le ottiche a meno che vuoi darti alla naturalistica e allora ti consiglio canon, per architettura e paesaggi ho il 10-20sigma poi il 55-300 poi esistono anche i cannoni sigma.
Ti consiglio anch'io di partire con un 17-70 o simili focali anche non pentax finché non decidi il genere di foto che ti vanno e poi ti regoli per le ottiche |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
