RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sigma 200-500mm F 2,8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » sigma 200-500mm F 2,8





avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2012 ore 18:10

Qualche anno fa alla sua uscita ha fatto molto parlare di se... ma poi??
Sapete se qualcuno lo ha realmente acquistato e utilizzato?
E' stata solo una manovra pubblicitaria o qualche "pezzo" è stato venduto?

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2012 ore 18:42

Juza l'ha provato: www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=64

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2012 ore 19:01

...ovviamente è da escludere la prova di Juza che comunque non lo ha acquistato .

user1802
avatar
inviato il 03 Febbraio 2012 ore 20:17

Ma a parte le prove... per leggerezza e dimensioni contenute non è certo il piu adatto da portarsi in spalla andando a fare escursioni fotografiche MrGreen

MrGreen LINK

Con i suoi 15kg ad un costo di circa 1 euro al grammo non è certo dei piu accessibili tenendo conto che è anche necessario valutare un cavalletto che non si pieghi solo a vederlo.
Se lo hanno fatto verde non è per renderlo mimetico ma perch'è ricordi Godzilla.

La cosa interessante è che googlando "Sigma 200-500" il risultato é: Juza..., Juza..., Juza..., ... MrGreen

Mi pare che funzioni a batterie MrGreen

user1856
avatar
inviato il 03 Febbraio 2012 ore 20:57

beh il treppiede è proprio l'ultimo dei problemi.... un gitzo g1500 che usato costa ormai "poco" basta e avanza....

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2012 ore 22:56

Ho letto delle varie prove , so dei problemi di costo e di peso ma mi incuriosiva semplicemente sapere se qualcuno lo avesse realmente usato e con che risultato. Sui motori di ricerca si trovano esclusivamente le immagini di Emanuele e di qualche esposizione fieristica...insomma sto "coso" che fine ha fatto???

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2012 ore 0:16

Tranne qualche collezionista dubito che qualche sano di mente possa averlo comprato al posto di un 500 o 600 originale...poi il mondo è abbastanza vario;-)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2012 ore 1:15

Mah, come detto anche nell'articolo di Juza, se non erro, sarebbe interessante che lo comprasse qualche organizzatore di safari!!
Darlo a noleggio dei turisti sarebbe un investimento interessante con la possibilità di ammortizzare il prezzo!!

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2012 ore 1:55

Io l'ho provato al photoshow, ma è stata l'ultima volta che l'ho visto.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2012 ore 1:59

Luke ma ne dovrebbe comprare uno per ogni partecipante al safari altrimenti voglio vedere la ressa sulla camionetta con le persone col corpo macchina in mano che aspettano il loro turno e nel frattempo di perdono gli scatti. Uno soltanto non avrebbe senso e occuperebbe spazio prezioso.
E' stato un atto dimostrativo di sigma. Spero che si muova per obiettivi più normali come il 500 f4 OS o un nuovissimo 600mm f4 OS...lo so sogno forse troppo ma visti i prezzi degli originali "SIGMA DATTI NA MOSSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2012 ore 7:10

Confermate il motivo del mio tropic...nessun pazzo se l'è mai comprato.
Saranno stati prodotti 3 esemplari giusto per fare un pò di pubblicità al marchio.
Come trovata promozionale ha sicuramente avuto successo.
A suo tempo tutti i siti e le riviste specializzate ne hanno parlato ma poi ?

avataradmin
inviato il 04 Febbraio 2012 ore 9:35

E' stato realizzato solo come dimostrazione tecnica/strumento pubblicitario e penso non ne abbiano venduto quasi nessuno...in altre parole, è un obiettivo senza senso, ma molto figo :-)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2012 ore 9:42

Io non lo prendo perchè non ha il moltiplicatore integrato!

avatarmoderator
inviato il 04 Febbraio 2012 ore 10:34

Se osservate ebay.de se ne vendono e ad un prezzo più conveniente di quello ufficiale, quindi dei fotografi fruitori ci sono;-).

avatarsupporter
inviato il 04 Febbraio 2012 ore 11:22

Diciamo che in casa Nikon gia' esiste il 200-400 e in casa canon sta per arrivare con anche l'opzione del 1.4X integrato.
Certo non sono 200-500 2.8 su tutta la focale ma hanno anche un prezzo e un peso umano per quel genere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me