|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 20:06
Per capire bene di cosa parlo sarà bene dare un'occhiata a questo articolo: malditech.corriere.it/2014/07/18/operazione-anti-pirateria-bloccati-an
Siccome per diversi motivi accedo ad internet da diversi ID trovo molto comodo il sistema cloud per immagazzinare i miei file, non solo foto. Uno di questi da me utilizzati era Mega per la velocità e la praticità d'utilizzo. Ora è tutto perso. Ovviamente ho il back-up in altri cloud e hard-disk portabili, ma è giusto che mi sia bloccato l'accesso a me che non ho mai scaricato nulla di illegale da questo sito ? Ed i miei file (per lo più foto) che fine faranno ora ? |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 21:17
Prova ad utilizzare i DNS generici di Google |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 21:51
Dovrei però, se ho capito bene, intervenire su tutti i modem che uso che non sono tutti miei.
Al momento aspetto di vedere come si evolve la situazione, il back-up ha salvato tutti i miei dati. Certo che è difficile accettare che per difendere i diritti di altri io non posso accedere alla mia proprietà. E c'è pure chi ha pagato questo servizio. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 22:41
Si potrebbe fare, su questo cloud ho solo foto |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 23:17
rial per cambiare dns e sufficiente che tu vada nelle impostazioni della connessione e che gli imposti un altro indirizzo che non sia quello automatico che viene fornito dal provider, il modem non va toccato
io uso i dns di google e infatti sul sito di mega riesco ad arrivarci |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 23:32
Ti ringrazio Enrico.
Il problema ora è che questo sito non si possa più considerare un cloud sicuro, infatti parecchi altri utenti di Mega lamentano il fatto che per accedere al proprio materiale legale debbano aggirare il blocco come "pirati". |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 8:49
Ho appena recuperato 2 foto ora le pubblico e d'ora in poi userò soltanto Box.
Però per favore non dite che era meglio se non le recuperavo !! |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 9:00
“ ma è giusto che mi sia bloccato l'accesso a me che non ho mai scaricato nulla di illegale da questo sito ? „
la questione è sicuramente controversa, ma in realtà non bloccano l'utente, bensì il sito che consente un uso illegale dei propri server, se vai dal panettiere sotto casa e compri solo il pane, ma il tuo vicino di casa ci compra sottobanco armi e droga, non credi che sarebbe giusto farlo chiudere nonostate tu ne faccia un uso perfettamente lecito?
|
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 9:21
basta cambiare dns e funziona tutto....questo blocco fatto è davvero ridicolo........ |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 9:28
Si allora perchè non bloccano Youtube ? ... Mah ... |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 9:31
“ la questione è sicuramente controversa, ma in realtà non bloccano l'utente, bensì il sito che consente un uso illegale dei propri server, se vai dal panettiere sotto casa e compri solo il pane, ma il tuo vicino di casa ci compra sottobanco armi e droga, non credi che sarebbe giusto farlo chiudere nonostate tu ne faccia un uso perfettamente lecito? „
è un paragone che non ha senso.
un paragone sensato sarebbe questo:
se io vado all'ikea e compro un set di coltelli da cucina e la sera con quei coltelli ammazzo un passante, è giusto chiudere il negozio ikea?
la risposta mi sembra ovvia.. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 9:46
Il problema reale è che c'è chi ha usato un cloud gratuito ed efficientissimo con 50 Gbyte a disposizione per motivi di lavoro o di comunicazione con altri ed ora ha difficoltà a recuperare il tutto. Questo è giusto?
Giustizia c'è quando si puniscono i colpevoli, non quando si spara nel mucchio. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 10:13
“ se io vado all'ikea e compro un set di coltelli da cucina e la sera con quei coltelli ammazzo un passante, è giusto chiudere il negozio ikea? „
senza offesa, ma questo paragone calza ancora meno, perché questi siti offrono un servizio, non l'acquisto di un prodotto, e il servizio è l'accesso ai LORO server, quindi sono responsabili al 100% di cosa ci viene caricato sopra, oltretutto integrando sistemi che permettono la visualizzazione streaming dei contenuti sono ben consapevoli che il loro lucro (la pubblicità) deriva dall'utilizzo illegale (caricamento di film etc) che la gente ne fa, prova a caricare un Film coperto da copyright su Youtube e guarda quanto ci mettono a rimuoverlo.
“ c'è chi ha usato un cloud gratuito ed efficientissimo con 50 Gbyte a disposizione per motivi di lavoro „
purtroppo se utilizzi servizi che sono gratuiti ed efficientissimi grazie a pratiche illegali lo fai a tuo rischio e pericolo, soprattutto farlo per lavoro è abbastanza un controsenso perché metti a rischio un qualcosa che ha un reale valore per risparmiare soldi (un FTP o un Cloud che dia delle garanzie) che se lo fai per lavoro puoi tranquillamente scaricare o ammortizzare in futuro.
“ Giustizia c'è quando si puniscono i colpevoli „ Su questo hai ragione, la soluzione idilliaca sarebbe fare una bella multa a questi siti e costringerli a rimuovere il materiale illegale, ma internet è così, come leghi le mani o intervieni contro qualcuno che ha una sede legale in nuova zelanda o simile? purtroppo oscurare i siti è l'unico sistema che hanno, le regole possono essere giuste o sbagliate, ma è con quelle che si deve giocare |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:56
io ho un problema simile a quello di Rial, ma sto messo meglio perché ho anche copie locali su dvd-dl.
In generale non trovo corretto che si vada a "punire" chi usufruisce di un servizio perché c'è il suo vicino che viola la legge.
Non è che se il garage dei miei vicini contiene droga la magistratura viene a sequestrare anche il mio!
Senza contare il fatto che ci sono siti italiani come corriere.it o repubblica.it (tanto per fare due nomi famosi per le foto "prese in prestito" da facebook o da flickr) che prendono a piene mani immagini dal web non sempre rispettando il copyright e nessuna AGCOM finora si è presa la briga di oscurarli.
E fermo restando anche il fatto che questi provvedimenti avvengono in base alla decisione di un ente amministrativo, non in base a operazioni giudiziarie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
