| inviato il 21 Luglio 2014 ore 23:53
Come da titolo, quali macchine reflex, mirrorless o compatte hanno queste 2 funzioni. |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 7:05
il video in raw cosa sarebbe? |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 9:28
E' un flusso video non compresso. Da quello che so nessuna reflex nasce con questa possibilità, però ci sono vari aggiornamenti firmware che permettono di trasferire i dati video in RAW. Ad esempio per Canon c'è magic lantern.
In alternativa ci sono le Black Magic
Oppure Sony nel segmento videocamere (es NEX FS700) |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 10:08
Come detto da wildvideo quasi tutte le canon su cui è possible montare Magic Lantern o il suo fork Tragic Lantern: 5dMKIII 5DMKII 6D 7D 50D 60D 500D 550D 600D 650D 700D |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 10:38
Si ma sulle canon è quasi inusabile seriamente, ci sono le blackmagic ma non sono fotocamere. |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 12:05
prova a verificare le panasonic GH3 e GH4. Non so se sono raw , ma arrivano a bitrate altissimi.... |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 12:17
Se installi il firmware Tragic Lantern, anche su EOS-M puoi filmare in RAW, versatilità da smanettoni, non la utilizzerei per nulla di serio, pero' c'è.
AF ed esposizione manuale ok, ma l'af andrebbe sempre fatto manualmente con i video, così metti a fuoco sempre dove vuoi tu.
Vedi QUI un video RAW con EOS-M |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 12:40
grazie per le info |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 13:13
Domanda da ignorante. Che vantaggi porterebbe il Raw nei video? e sopratutto come lo si portebbe sviluppare poi? |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 14:04
Ch3m, hai lo stesso vantaggio che in una foto... possibilità di elaborazioni infinite |

user5958 | inviato il 22 Luglio 2014 ore 14:05
È da molto che vorrei montare magic lantern versione nigthly builds, però sono scoraggiato dalla possibilità di danneggiare la macchina...pere però che le differenze siano notevoli |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 15:22
Quindi in sostanza solo le canon con firmware esterno e le black magic registrano in raw.
É tra le canon solo la 70d e la mirrorless ha l'af sui video.
Uhm brutta storia. |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 15:47
“ Domanda da ignorante. Che vantaggi porterebbe il Raw nei video? e sopratutto come lo si portebbe sviluppare poi? „
Al di là dei vantaggi dovuti soprattutto al grande range dinamico (su Black Magic sono 13stop dichiarati) , il vero punto di forza è l'evitarsi la codifica in camera. Come accade per i JPG , un conto è trasformare un RAW con un computer e software molto elaborato che offre diversi livelli e opzioni di codifica, e un altro è affidarsi a un processore interno alla camera che esegue una codifica automatica.
Lavorando da due anni con la codifica H264 per i video, posso assicurarti che ogni passaggio in After Effects e Premiere, con altrettante decodifiche e ricodifiche, corrisponde ad una perdita di qualità.
Secondo me è una questione di tempo, poi si passerà al RAW anche per i video. |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 16:29
Mi sto informando sulla blackmagic, sembra avere le caratteristiche che cerco. |

| inviato il 22 Luglio 2014 ore 17:33
@Skylight
Niente paura, non danneggi niente; se hai qualche problema, o non ti piace, metti su una SD senza il Magic lantern e sei a posto.
Io l'ho installato sulla EOS-m per i video in timelapse, ed è fenomenale, perchè non usura l'otturatore; lavora direttamente sul file video.
CIao
Stefano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
