| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 12:46
Buongiorno a tutti... volevo sapere se l' obiettivo in oggetto monta l' USM ad anello o il micro USM. Attendo risposte!!! Grazie a tutti !!! | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 13:03
Che io sappia dispone di un motore ad anello USM tra l'altro anche silenzioso e veloce.. | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 13:05
Grazie per la risposta ma ne volevo avere la certezza!!! Avrei deciso di acquistarlo ma dato il prezzo altino volevo sapere questo particolare che a detta degli esperti non è cosa da poco!!! Grazie ancora!!! | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 13:09
Si ha il ring USM (che permette sempre la MAF manuale) ed uno stabilizzatore d'immagine davvero efficace. | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 13:11
Vai tranquillo che è un ottimo acquisto ;-) ne parlano tutti molto bene. | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 13:15
Grazie!!! Devo acquistare la mia prima ottica importante ed ero orientato su questo gioiellino anche se ci sono ancora troooooooooooppi dubbi ;P..... Possiedo un cinquantino 1.8 e il 18-55 da kit sulla mia 550d..... mi consigliate qualcosa di migliore del 15-85 o vado tranquillo su quellO ? Ovviamente ottiche tuttofare ottime !!! | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 13:26
Con quell'escursione focale per APS non c'è nient'altro di altrettanto valido attualmente... rinunciando a qualcosa sul lato tele potresti provare il 17-55mm f2.8 che é relativamente vicino come prezzo ma significativamente più luminoso. “ volevo sapere questo particolare che a detta degli esperti non è cosa da poco „ Non affidarti troppo a quello che si dice... fatti questa domanda: a me serve focheggiare in 1/4 di secondo? Ho realmente bisogno della possibilità di mettere a fuoco a mano senza disattivare un interruttore? Quando si tratta di acquistare qualche giocattolo nuovo spesso la razionalità va a farsi benedire... | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 13:49
Ed è proprio quello il dubbio che mi assale...la scarsa luminosità del 15-85...uff... e poi non è che costa quasi uguale: ci sono 200 euro in piu !!! | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 14:08
Il 15-85 rende benissimo in condizioni ottimali di luce, in caso di scarsita di luce lo stabilizzatore aiuta tantissimo, posso dirti che quest´ultimo e´´ molto efficiente. Se ti serve un "tutto fare" te lo consiglio Se ti serve un f2.8 ti consiglio il Tamron 17-50 f2.8 VC, meno costoso del Canon ma comunque valido. | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 14:12
Grazie ragazzi... mi sa che spenderò i miei soldi sul 15-85 ma aspetterò un po' prima di fare il passo!!! | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 16:25
personalmente ti consiglio il 18-135IS è una buona lente con un buon rapporto prezzo-qualità-versatilità. Nella maggior parte dei casi 15mm sarebbe troppo largo e 18mm troppo stretto, ma alla fine avere un 135 su uno zoom grandangolare semplifica la vita. p.s. con i soldi che risparmi rispetto al 15-85 ci compri un flash esterno. | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 16:51
Grazie per la risposta.. Mah ... io penso che come qualità il 18/135 sia imparagonabile al 15/85... PENSO... Non vorrei fare una spesa per poi mangiarmi le mani e rimanere scontento!!! Poi per il flash esterno c'è sempre tempo, adesso mi preme fare foto nitide e pulite! | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 17:10
Ciao Aliseo,l'obbiettivo 15-85 l'ho acquistato insieme alla mia Canon 550D ad Aprile 2011, è nuovo e stavo pensando di venderlo, perchè mi capita molto di spesso di fotografare in interni, con luce scarsa, e sento l'esigenza di un 2.8, cmq è un obbiettivo che se usi in condizioni di luce buona, è davvero il massimo, l'autofocus fa paura, è uno dei suoi punti di forza, velocissimo e molto reattivo. Ha dei colori molto belli e uno sfocato molto gradevole,ed è davvero nitido. Ha una costruzione davvero buona, un estetica molto curata, ed è il massimo se lo usi di giorno. Però ripeto, se pensi di usarlo spesso dentro casa, magari per feste di compleanno, o altro, lascia perdere, fatti il 17-55 2.8. Ciao fammi sapere se ti interessa. | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 17:19
Sul 17-55 2.8 oltre al prezzo di 200 euro in più non mi convince il poco zoom!!! Secondo me intorno a quella cifra (70 euro in piu circa rispetto al 17-55) c'è anche il CANON EF 24-105MM F/4L IS USM da considerare ... che ne dici ??? | 
| inviato il 31 Gennaio 2012 ore 17:19
...ah scontento non rimarrai, ma ti accorgerai che potevi fare le stesse cose anche con il 18-135IS ...l'imparagonabilità che dici tu sono sottigliezze in fondo da F 5 in su sono uguali, quello che farà la grossa differenze è il 15mm e USM AF. In pratica se preferisci a tutti i costi il 15-85 vuol dire che scatti sempre in interni e prediligi foto panoramiche. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.  |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |