A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

16-35 F4 L is against all....

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Marco No

inviato il 05 Luglio 2014 ore 14:21

Ladies and gentlemen, straight from the lake Orta ...the NEW 16-35 F4 L is MrGreen

Ben, dopo queste performance linguistiche veniamo all'oggetto di questo post ...provare il nuovo zoom grandangolare sul campo , affiancandolo a lenti con le quali condivide alcune focali e alle aperture più significative.
Prima che qualcuno, perché quello c'è sempre, abbia da tirare in ballo grafici MTF e pippate varie, ho premesso che si tratta unicamente di una prova sul campo quindi ...vado in quel posto, metto la reflex sul treppiede, scelgo la composizione ed i parametri di scatto....che foto mi esce ? ....ecco, di questo si tratta Cool

Location : percorso lago di Orta San Giulio

Corpi utilizzati : 1DX e 5D III

Lenti : su 1DX il nuovo 16-35 mentre sulla 5D III , a girare il 16-35 2.8 II - 24-70 2.8 II - 24L 1.4 - 35L 1.4

Focali : 16mm - 24mm- 35mm

Diaframmi : 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 ( del 24L e 35L ho anche il TA quindi 1.4 )

TUTTI scatti in raw , importati su Aperture ed esportati in Jpeg a parametri ZERO a 1920 x 1280 NESSUNA PP ( nemmeno delle macchioline sul sensore della 1DX MrGreen

)

Visto le premesse delle focali utilizzate e diaframmi sono ben 49 scatti , per cui per non incasinare il topic per ogni focale userò un post diverso

Dopo la doverosa premessa, partiamo con i primi scatti, forse quelli più attesi, a 16mm ...quindi se la vedono i due 16-35 ( per semplicità il 2.8 II Old mentre il 4 New )

Old a F2.8

Old a F4

New a F4

Old a F5.6

New a F5.6

Old a F8

New a F8

Old a F11

New a F11

Bene, su queste penso si possano già fare delle considerazioni...le lascio a voi
A breve anche gli scatti a 24mm e poi 35mm

Otto72

inviato il 05 Luglio 2014 ore 14:36

Per ora mi sembra che il nuovo a f/4 vada meglio del vecchio a f/8, anche se non so quanto la 1DX ci metta del suo. ;-)

Povermac

inviato il 05 Luglio 2014 ore 14:53

seguo, anzi, seguiamo (io e la scimmia) MrGreen

ai bordi la differenza è imbarazzante già su 2,5 MP, figuriamoci full res Eeeek!!!

Maurizio Palumbo

inviato il 05 Luglio 2014 ore 14:57

Oh certo che se ti rapinavano quel giorno era un mezzo disastro eh MrGreen

TommyC107

inviato il 05 Luglio 2014 ore 15:12

@MAURIZIO..il giorno che dovessero rapire MarcoNo.... Il riscatto lo chiedono per l'attrezzatura...... a casa spediscono il tappo di un obiettivo!!! HAahahahh

@Marco No: si direbbe che il new batte 3-0 l'Old : migliore per nitidezza, definizione e cromia.

Scava 73

inviato il 05 Luglio 2014 ore 15:13

Ti aspettavo Marco!
Il new sembra veramente meglio, ammiraglia permettendo.

Sabbiavincent

inviato il 05 Luglio 2014 ore 15:22

Macché, MarcoNo, ha fatto lo scherzo ed ha invertito le immagini!
MrGreen

uccidete la scimmia!!!!

Marco No

inviato il 05 Luglio 2014 ore 15:28

“ Per ora mi sembra che il nuovo a f/4 vada meglio del vecchio a f/8, anche se non so quanto la 1DX ci metta del suo „

Stessa dubbio/domanda che avevo e mi sono fatto pure io Otto...tuttavia le condizioni di scatto non sono estreme , dove alcune peculiarità (esposimetro per esempio) potevano fare la differenza ... e le differenza che si vedono , e me ne sono reso conto già da display mentre scattavo, non reputo possano essere imputate a un migliore QI della 1DX ;-)

“ Oh certo che se ti rapinavano quel giorno era un mezzo disastro eh „

Gli scatti sono di questa mattina Maurizio...avevo lo zaino a terra e io con i 2 treppiedi e tutto l'ambaradam che appena arrivava qualcuno con la coda dell'occhio lo squadravo MrGreen

...visto mai...era un attimo e trovare un Marco No che galleggiava accoltellato nel lago MrGreen

Ora procedo con il caricamento degli scatti a 24mm ...e qui entrano in gioco pure il 24L e il 24-70 2.8 II ....e la cosa si fa avvincente ;-)

Marco No

inviato il 05 Luglio 2014 ore 15:43

Ecco gli scatti a 24mm e parto con il 16-35 old a 2.8

Old a 2.8

il 24-70 a 2.8

il 24L a 2.8

old a 4

New a 4

24-70 a 4

24L a 4

Old a 5.6

New a 5.6

24-70 a 5.6

24L a 5.6

Old a 8

New a 8

24-70 a 8

24L a 8

Old a 11

New a 11

24-70 a 11

24L a 11

et voila....nel tardo pomeriggio concluderò con gli scatti a 35mm
Anche sulla focale di 24mm potranno nascere delle considerazioni ;-)

A più tardi

Otto72

inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:03

E' il migliore anche a 24. soprattutto ai bordi, il 16-35 2.8 mi sembra abbia il bordo destro particolarmente "spappolato".
Comunque a f/4 l'IS li brucia tutti.
Una provocazione...come renderebbe con 35-40mpx senza filtro AA? ;-)

user39791

inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:07

Male il 24L a f4, specie per un fisso da 1.500 euro chiuso di 3 stop. Il 16 35 2,8 ai bordi si conferma un'ottica modesta. Bene, ma non c'erano dubbi, il 24 70 2,8II, vignettatura a parte, benissimo il 16 35 4is.

Vigna88

inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:10

Boh son da cellulare e quindi l unica cosa che ho notato e che se non vuoi vignettature oscene il 24 L è l unica soluzione.

Federico Massa

inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:11

La prima cosa che salta all'occhio secondo me è la luminosità della zona all sinistra del palo, dove con il vecchio si vede solo l'acqua scura, con il nuovo si vedono benissimo i dettagli del fondale, sembra quasi che uno sia utilizzato con un pò di aiuto del filtro polarizzatore e l'altro no. Curioso Eeeek!!!

Otto72

inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:12

Era cambiata la luce, credo...
Per la vignettatura con LR si risolve in un attimo. ;-)

Marco No

inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:13

Quale intermezzo nell'attesa degli scatti a 35mm un TA del New

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »