| inviato il 02 Luglio 2014 ore 9:23
Ciao a tutti!
Mi scuso in anticipo della domanda già fatta più volte ma non trovo sul forum risposte complete e specifiche riguardo al mio caso.
Vi spiego...
Ho avuto un 24-105 canon usato con soddisfazione come unica lente venduto,a malincuore, per il lato grandangolo insufficiente sia come focali sia come qualità, l'ho rimpiazzato quindi con un 17-40 e un 70-200 f4 e con questi, anche se meno versatili, mi trovo molto meglio.
Sabato mi sono trovato a fare le foto a un matrimonio e mi sono fatto prestare il 24-70 2.8 prima versione canon, è stato amore a prima vista!
Mi è piaciuto lo stacco, lo sfuocato, la versatilità, la rapidità dell'AF e sono rimasto abbastanza soddisfatto anche per il lato grandangolare.
Se volessi riacquistare un tuttofare tenendo conto che ora ho sia il 17-40 che il bianchino voi cosa mi consigliereste? 24-70 f4is, 24-70 2.8, o tamron 24-70?
Mi interessa molto la qualità d'immagine e l'AF, montati su 6d.
Grazie a tutti delle risposte. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 10:21
“ Ho avuto un 24-105 canon usato con soddisfazione come unica lente venduto,a malincuore, per il lato grandangolo insufficiente sia come focali sia come qualità „
“ Mi è piaciuto lo stacco, lo sfuocato, la versatilità, la rapidità dell'AF e sono rimasto abbastanza soddisfatto anche per il lato grandangolare. „
24mm sono 24mm: potrà essere dicversa la qualità di quei 24mm, ma sempre quelli sono.
I 24 mm del 24-105 solo gli stessi 24mm del 24-70.
Cosa comprare è soggettivo: se IO dovessi prendere un 24-70, sarebbe il Tamron, l'unico stabilizzato.
L'ho provato un pomeriggio, secondo me è molto valido, l'anno scorso era appena uscito e gli ho preferito il 24-105 per la maggiore versatilità ed il minore costo.
|
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 10:28
Io ho venduto recentemente il 24-105 per il 24-70 Mark II approfittando della Campagna Canon estiva (ciò non toglie che si tratta comunque di un dissanguamento).
Cosa apprezzo maggiormente è la sua nitidezza già a 2.8 che per me è fondamentale visto che raramente tendo a diaframmarlo volendo minimizzare la PDC.
Per quanto riguarda l'assenza di stabilizzatore non me ne preoccupo perchè sulla 5DIII se non posso allungare i tempi di sicurezza, mi basta comunque alzare un filo gli ISO che ottengo comunque una elevatissima qualità d'immagine.
Sono quindi contento del passaggio perchè il 24-105 mi risultava un po' troppo morbido. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 10:39
per compensare lo stop di vantaggio del 2.8 rispetto al f4 del 24.120 puoi tranquillamente recuperare con la 6d alzando gli iso.
se invece vuoi un 2.8 per lo sfocato ti consiglio tamron. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 10:39
Prendi il 24-70 II, esperienza personale... è impossibile pentirsene! |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 10:58
Ho il tamron su 6D e ne sono soddisfatto.
Chiaramente non ha la costruzione e l'AF del Canon II serie ma se cerchi un 24-70 nitido giá a f2.8 e con un AF utilizzabilissimo (non ci si puo' aspettare miracoli soprattutto dalla 6D) e' quello giusto.
La costruzione e' comunque buona, peccato per i filtri da 82mm e la ghiera di messa a fuoco molto stretta.
Lo stabilizzatore e' ottimo, non sempre utile data la focale ma permette scatti con tempi veramente lunghi. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 11:42
tamron. Costa il giusto, è stabilizzato, e rende tutto quello di cui ho bisogno. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 13:30
Ma l'AF del tamron confronto al 24-70 prima serie com'è? E la qualità d'immagine? Nitidezza, distorsione e vignettatura? Il canon seconda serie costa troppo! La scelta rimane trà la prima serie e il tamron.
Col tamron ho paura che non sia all'altezza del canon tranne che per lo stabilizzatore... Voi cosa dite? Mi preoccupa molto l'AF, ho letto spesso che non è all'altezza del canon prima serie, ma la differenza si vede così tanto? |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 13:30
Sulla 6D avevo il 24-105 f/4 e sono passato al Canon 24-70 f/2.8 ma mi sono pentito  , poi ho acquistato il Tamron 24-70 f/2.9 VC e sono veramente molto contento  |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 13:47
Ma cosa c'è di concreto che ti fà essere contento? Solo una sensazione migliore o lo dici perchè veramente c'è qualcosa di meglio a favore del tamron?
Spiega che mi interessa il parere di chi ha provato tutte e tre le ottiche. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 14:12
Io avevo il 24-70 Sigma II versione con AF HSM, quindi maf veloce quanto un canon. Non ero affatto contento. Aveva una qualità ai bordi oscena anche a f11 ed ogni tanto cannava la maf. I colori non mi piacevano per niente. Da pochi giorni ho trovato sul mercatino dell' usato il Canon prima versione. Appena l' ho messo su è stato amore a prima vista. Nitidezza da brividi (rispetto al Sigma) colori stupendi, sfocato cremoso l'AF precisissima.Ormai non lo stacco più dalla mia 6D. Rimane il mio versatile preferito. Non lo scambierei assolutamente col Tamron che pare sia più nitido, però i colori del Tammy proprio non mi convincono.
Saluti.
Antonio. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 15:42
Premetto che non ho mai provato nessuno dei tre, però intanto scarterei subito il canon II versione per il costo, quindi rimarrebbero il canon I e il tamron e fra questi due prenderei sicuramente il tamron, per due motivi: stabilizzatore (che fa sempre comodo) e garanzia polyphoto + estensione a 5 anni. In quanto a nitidezza pare (come detto anche da Anto71) sia migliore del canon, ma ammesso che siano uguali il tamron risulterebbe sempre vincitore per i motivi di cui sopra. Il discorso dei colori può essere soggettivo e personalmente non me ne farei un problema (ammesso che non mi convincessero molto) perchè esiste sempre la post produzione. Se riesco a mettere da parte i soldi lo prenderò sicuramente. Naturalmente il tutto è secondo il mio punto di vista. |
user39791 | inviato il 02 Luglio 2014 ore 15:54
Il Canon 24 70 I solo se ti serve un carro-armato, sennò Tamron (se il II costa troppo). |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 17:19
“ Ma cosa c'è di concreto che ti fà essere contento? Solo una sensazione migliore o lo dici perchè veramente c'è qualcosa di meglio a favore del tamron?
Spiega che mi interessa il parere di chi ha provato tutte e tre le ottiche. „
Preciso che il mio Canon 24-105 f/4 era, personalmente, una "lama"  , era veramente eccezionale. In alcune occasioni però il fatto che fosse f/4 non mi permetteva di fare foto nitide ad esempio feste e recito all'asilo, nelle chiese ecc.
Perciò sono passato al Canon 24-70 f/2.8 e la prima impressione è stata buona, in particolare per i colori. Però, non so il perché, non c'è stato un filling, le foto mi piacevano ma mancavano di qualcosa, avevano un'immagine non del tutto nitida  . Forse poteva essere anche un problema di F/B focus .. non so. Mi aspettavo senz'altro foto con risoluzione simili al Canon 70-200 f/2.8L IS II.
Ero molto tentato a ritornare sul 24-105 f/4 però avevo "paura" di prendere una lente che anch'essa può avere dei problemi come risaputi.
Ho voluto tentare la strada del Tamron (primo acquisto di un obiettivo non Canon) e devo ammettere che è stato "amore a prima vista"
Anche il Tamron lo trovo un obiettivo solido e robusto al pari del Canon, forse l'unico difettucio sono i colori leggermente meno caldi del Canon, ma facilmente sistemabile in post podruzione.
In più lo stabilizzatore è una cannonata
Veramente molto contento dell'acquisto. |
| inviato il 02 Luglio 2014 ore 23:13
Con il 24-70 canon ho fatto delle foto a 2.8 con un bello stacco che non mi aspettavo, lo stacco si nota anche con il tamron?
Poi mi puoi rispondere a questa domanda che tutti schivano: l'af del tamron è alla pari del canon o è inferiore?
“ Il Canon 24 70 I solo se ti serve un carro-armato, sennò Tamron (se il II costa troppo). „
Quindi il canon si dovrebbe scegliere solo per la costruzione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
