| inviato il 19 Giugno 2014 ore 13:50
Ciao a tutti... veniamo al dunque.. possiedo un corredo Canon che mi sono "creato" in base a gusti-esigenze composto da 5D II, Sigma 35 Art, Canon 50L e Canon 100 f2. Sento però la necessità di avere una fotocamera che mantenga una qualità alta con ingombri e visibilità minore. Ho valutato di sostituire il tutto con la Sony A7, però non mi va di comprare a scatola chiusa, e qui in Sardegna non conosco nessuno che ce l'abbia per provarla un po', anche perchè non posso permettermi di affiancare due corredi, dovrei per forza vender per finanziare. Quindi mi è venuta in mente un'idea... vendo il 35 Art e prendo la x100 della fuji, la resa dalle varie foto sembra ottima anche senza l'x-trans, abbastanza compatta, focale equivalente 35mm che ADORO, e anche se non avrò lo stesso effetto di una 35 1.4 su formato pieno, avrò comunque sempre la fotocamera appresso e gioco forza farò foto che ora come ora non faccio perchè non posso sempre avere dietro la reflex, non tanto per il peso ma proprio per ingombro.. certo lasciare il Sigma mi dispiace, il mio esemplare è nuovo fiammante, perfetto in tutto, e sempre affidabile. però con questo cambio fotograferei di più... accetto consigli chissà che nel mio ragionamento non abbia dimenticato qualche considerazione... |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 14:04
Oppure sostituisci la 5d con la 6d molto più leggera e un po' più compatta.
Al posto di 35 e 50 prendi un 24-70 f2,8 e tieni il 100 f2. Così avresti 2 lenti luminose.
Se poi ne vuoi una sola ottimo il 24-105L e vai comodo...ma meno luminoso (anche se su 6d non ti accorgi). |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 14:28
Io per uso "hobbistico" farei fuori la canon per la a7. Considera però che il 35 per a7 é f 2.8. Per scendere a F1.4 o ci adatti il tuo o se vuoi dimensioni co parte adatti ottiche vintage mf. |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 14:51
Mh no... niente zoom, ormai mi trovo bene con i fissi. Tra 5D II e 6D cambia poco in quanto a dimensioni. la A7 non posso provarla quindi a scatola chiusa non mi fido, mi conosco, anche se ci sono tanti fissi anche manual focus che hanno una resa stupenda non voglio fare il salto senza sapere dove atterro 
Tutto sarebbe per avere una fotocamera di qualità con ingombri minimi e che dia poco nell'occhio, ecco perchè il discorso 6D + 24-70 e 100 non regge... |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 14:53
il ragionamento fila...
molto buona la qualità e portabilità della x100!
io voto per la tua scelta!
ricordati 2-3 batterie se prendi fuji e sei a posto!
|
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 14:54
Io ultimamente ho maturato una convinzione.
I prodotti fotografici vanno valutati nel loro intero "sistema".
Solo così, possono tenere la prova del "tempo".
Non bisogna commettere l'errore di invaghirsi di un modello di fotocamera e rimanere miopi sul sistema di cui fa parte.
Anche io mi ero invaghito della A7 perchè è sicuramente un prodotto accattivante ed unico.
Poi però guardo l'intero sistema e vedo che c'è molto poco, poche ottiche ed alcune non di elevatissima qualità, inoltre, molto costose.
C'è il rischio che se sony non faccia il "botto", possa abbandonare nel giro di 5 anni il sistema e di colpo lascerebbe a piedi i suoi utilizzatori.
La A7 però ha anche un'altra freccia nel suo arco, la possibilità di montare qualsiasi lente grazie al tiraggio corto.
In realtà, su una A7 ha senso montarci lenti piccole ma quelle in commercio, necessitano di adattatori molto grandi, grandi a volte quanto la lente.... ed ecco che finisce tutto il vantaggio della lente piccola.
Le uniche che possono essere montate con un anello abbastanza piccolo sono le Leica M ... ma a che prezzi?
Morale, secondo me il sistema ML Sony è rimandato, sarà interessante valutarlo tra un paio d'anni, quando il tempo ne decreterà l'affermazione o il suo naufragio.
La x100s è un gran prodotto, ma sappi che non è tascabile, rischi di non portartela dietro quanto la reflex, come è successo a me con la xe1 (alla quale però montavo il 18-55 che è ingombrante).
Morale, ho venduto la xe1 per la Sony RX100, realmente tascabile.
Quindi, ti consiglierei di pensarci bene perchè non è una scelta facile e rishcieresti di pentirtene in breve tempo.
|
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 16:41
la xe1 con il 27 2.8 dovrebbe occupare quanto la x100... non compatta però molto più portatile dentro un borsello e più discreta rispetto alla reflex,però con qualità elevata. la rx100 l'ho valutata però mi conosco, non la userei con piacere,e la mancanza di un mirino la rimpiangerei specialmente nell'assolata Sardegna. male che vada la x100 la rivendo e se invece mi piace posso prendere un 28 o 24 per fullframe... |
user10907 | inviato il 19 Giugno 2014 ore 17:43
occhio a rivendere prodotti fuji.
dopo 1 anno valgono la metà, dopo 2 anni un terzo, dopo 3 anni vanno regalati.
per il resto condivido il lungimirante ragionamento di paco.
è consigliabile valutare un sistema nel suo insieme. |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 18:56
Sony RX100 a me non sembra cosi portabile pesa un sacco..
a questo punto ricoh gr... e sta in un taschino
dipende dalla portabilità che si vuole...
|
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 10:33
ricoh gr, bellissima. ma mercato troppo limitato per pensare di rivenderla se non mi garba. per questo mi orientavo per la x100... ha ancora un buon mercato,ha il mirino,la resa anche se non ha il sensore x-trans mi piace molto, e anche se la qualità non é uguale al sigma su 5d 2, é sempre meglio una foto con la fuji che nessuna foto con 35 1.4 su ff. ho scelto questa fuji perché fa corredo a se,prendo altre batterie e sono apposto senza lottare con altre ottiche. la svalutazione l'ha già subita,anzi un minimo c'è da trattare perché quasi tutte quelle in vendita hanno i seriali vecchi che sono riconducibili alle partite che possono portare ai problemi di diaframma. |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 10:45
x100 ottima macchina con delle potenzialità enormi, basti pensare al sincro flash fino a 1/4000 o l'ND integrato per fare alcuni esempi.
Vendendo il sigma ci guadagni di sicuro in utilizzo a 360°, perdi lo stacco dei piani caratteristico del grandangolo 35/1.4.
Alcuni non necessitano dello sfocato in tutti i loro scatti e arrivano ad abbandonare le lenti e relegarle a pochi scatti mirati durante l'anno, piuttosto che tenere una lente nello zaino per qualche ritrattino d'effetto preferisco di gran lunga avere una compatta di ottima qualità che ti permette "illimitate" possibilità creative con una qualità piu che buona!
Per vedere le potenzialita basta bazzicare in questo blog che riunisce le migliori pubblicazioni online su questa piccola fuji ( www.tomen.de/category/fuji-x100s/ ) e vedere cosa si puo produrre.
Chi non ne riconosce i pregi evidentemente non ha bisogno di alcune caratteristiche, io ragionando cosi ho venduto il 50L per finanziarne l'acquisto e lo rifarei cento volte.
Percio hai decisamente la mia benedizione, per quanto poco possa valere :) |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 12:37
“ a scatola chiusa non mi fido, mi conosco......... „
Guarda che tutti i consigli che riceverai sono a scatola chiusa, nessuno ti farà provare niente dopo il suggerimento.  |
user10907 | inviato il 20 Giugno 2014 ore 20:29
ah intendi robazza fuji vecchia.
allora sì, è un affare in tutti i sensi.
minima spesa massima resa !
ma ribadisco, con fuji mai andare sul nuovo.
confermo quindi anch'io: vai di x100.
tornerai a scattare come un tempo, avrai file degnitosissimi e la porterai a casa col prezzo di un paio di pizze !
'nsomma, se non sei un ff addicted dacci dentro e fai il change !
|
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 20:48
“ occhio a rivendere prodotti fuji.
dopo 1 anno valgono la metà, dopo 2 anni un terzo, dopo 3 anni vanno regalati. „
Boh, Zentropa non mi sembra che la X100 "liscia" la regalino dopo 4 anni che è sul mercato...
400 euri ancora te li chiedono, o sbaglio?
Alla fine diciamo che ha perso il 60% del valore in 4 anni, non credo che una reflex faccia meglio (magari qualche modello particolare tiene meglio). |
user10907 | inviato il 21 Giugno 2014 ore 1:10
x100 uscita a marzo 2011 prezzo di poco sopra il millino.
oggi dopo 3 anni (e un paio di mesi) riuscire a venderla a 400euro è un miraggio. se te ne danno 300 (di euro) sei fortunato.
se questa la chiami buona tenuta sul mercato...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
