JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
apro questa discussione più per curiosità che per altro. Ho un 35A e lo adoro, e non faccio che leggerne e sentirne gran belle cose un po' ovunque. Eppure notavo per caso che nel mercatino ci sono molti 35A in vendita. Essendo una lente nuova così apprezzata e non essendoci stati upgrade, mi chiedo come mai in molti se ne vogliono sbarazzare. Avete avuto problemi, e quali?
io a pelle lo venderei per il 50 art... magari molti hanno fatto cosi... bo!
user39791
inviato il 13 Giugno 2014 ore 11:57
A mio avviso molti utenti abituati alla comodità degli zoom si sono fatti tentare dalla qualità di questa ottica unita a un costo relativamente contenuto, per poi scoprire che un fisso non fa per loro.
user3834
inviato il 13 Giugno 2014 ore 12:21
“ A mio avviso molti utenti abituati alla comodità degli zoom si sono fatti tentare dalla qualità di questa ottica unita a un costo relativamente contenuto, per poi scoprire che un fisso non fa per loro. „
“ io a pelle lo venderei per il 50 art... magari molti hanno fatto cosi... bo! „
Centrato in pieno
user39791
inviato il 13 Giugno 2014 ore 15:07
“ Si, la differenza è molta....ma alla fine della fiera molti (non tutti) poi si rendono conto che aperture simili su un grandangolo le sfrutti in ben poche occasioni....e tutto sommato lo zoom ti permette molta più versatilità. „
Si e no, a mio avviso. Avendo sia 35 che 24 1,4 ritengo che sul 35 è ancora molto sfruttabile il diaframma 1,4 sia a livello sfocato che effetto 3d, mentre sul 24 molto meno, al punto che il 24 1,4 probabilmente non lo ricomprerei. Nel 24 l'apertura serve più a livello paesaggi notturni e in interni con poca luce.
io credo che una lente con una grande apertura di diaframma attiri in primis per quella possibilita' di staccare i piani, con pochi mm di focale a disposizione forse l'effetto tanto desiderato diventa di difficile realizzazione, ti costringe ad una certa vicinanza dal soggetto. un 35 lo vedo piu adatto ad un genere fotografico dove l'esigenza dello sfocato e' marginale, forse questo incentiva il passaggio a lenti piu' lunghe. (imho)
luca.
edit: abbiamo scritto in contemporanea lo stesso concetto
Secondo me sono tentati dal 50A e temono una svalutazione vertiginosa del 35A, quindi anticipano i tempi. Poi ogni storia è un caso a se, forse chi lo sta vendendo potrebbe spiegare le proprie motivazioni.
Moda. Solo moda e voglia d provare ... Magari sperando di essere più abili grazie a nuove lenti??!!!???!??!?!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
