Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Quale delle due ?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Nando Photo

inviato il 02 Giugno 2014 ore 1:04

Vediamo un po' se ho imparato qualcosa o sono ancora un "acerbo" neofita.

Vi posto le seguenti foto:

[IMG]http://postimg.org/image/xxh45j02d/[/IMG]

postimg.org/image/xxh45j02d/

1/200 f/9 ISO 100

[IMG]http://postimg.org/image/z118hhkph/[/IMG]

postimg.org/image/z118hhkph/

1/400 f/9 ISO 100

entrambe scattate a pochi secondi di distanza, differenza 1 mm. di apertura, il tempo era un po' nuvoloso e probabilmente può esserci una differenza della luce solare.

Peraltro ho provato a raggiungere il risultato di una delle due modificando con la PP l'altra, ma non sembra così semplice, rimane sempre una sfumatura che caratterizza la differenza dell'una rispetto all'altra.

Secondo voi e i vostri gusti quale delle due seguenti foto ritenete migliore e pubblicabile e perché ?

Nando Photo

inviato il 02 Giugno 2014 ore 1:20

Problema

le immagini non vengono inserite nel post
e se invece inserisco il BBcode per forum viene fuori così piccola.

Cosa sbaglio ? Triste

Davidel

inviato il 02 Giugno 2014 ore 1:28

Prova solo url, per inserì elle nel post non saprei...

postimg.org/image/xxh45j02d/

Nando Photo

inviato il 02 Giugno 2014 ore 1:31

Ciao Davide,

intendevo inserirla direttamente nel post come vedo spesso fare ...

Grazie comunque del suggerimento.

Nando Photo

inviato il 02 Giugno 2014 ore 9:32

Eccovele, con mediafire ci sono riuscito, con postimg non c'è verso ...

Quindi, quale preferite e perché ?

Nando Photo

inviato il 03 Giugno 2014 ore 12:21

Nessun consiglio ?

Alessandro Ghurum Carini

inviato il 03 Giugno 2014 ore 12:45

Io la seconda. Sara magari perché una nuvoletta ha attenuato la luce, ma i colori delle rocce e dell' acqua sono più vivi e il terreno in primo piano non scomapere a meta fotogramma. Di cielo preferisco quello della prima...
Io avrei provato a scattare con un nd per appiattire un po l'acqua e convertito in b/n, IMHO...

P.S.
Sono un pelo storte... ;-)

Mario Filabozzi

inviato il 03 Giugno 2014 ore 12:52

Anche secondo me meglio la seconda, di più ampio respiro come composizione ed anche i colori del mare sono meglio assortiti tra blu e verdeacqua.
Inoltre la nuvoletta aiuta a movimentare un po' il cielo..
Avrei decentrato un po' il soggetto principale, ma questione di gusti...

Matlegro

inviato il 03 Giugno 2014 ore 13:02

Quoto anche per me la seconda!

Nando Photo

inviato il 03 Giugno 2014 ore 14:41

@ Alessandro
@ Mario
@ Matlegro

Innanzitutto un grazie per essere intervenuti.

Anch'io pensavo alla seconda con il cielo della prima,

non credo sia solo un problema di nuvoletta giacchè stranamente con 1 solo mm. di differenza e punto di messa a fuoco probabilmente diversa (ora non sono a casa per controllare il punto) si è dimezzato il tempo di scatto da 1/200 a 1/400 pur mantenendo gli stessi parametri di apertura e posizione (su treppiede).

“ Io avrei provato a scattare con un nd per appiattire un po l'acqua e convertito in b/n „

scusa la mia ignoranza da neofita, potresti spiegarti meglio,
provo a capire: con il filtro nd diminuisce la luce aumentando i tempi di scatto e quindi per appiattire intendi eliminare le crespe delle micro-onde ?

“ Sono un pelo storte... „

hai ragione ...... MrGreen

Apperò che occhio ..... Sorriso

Den88

inviato il 03 Giugno 2014 ore 15:10

ciao io preferisco la seconda in tutto, la prima ha un cielo con dominante viola in basso, in questo caso io avrei usato più un filtro polarizzatore che permette di togliere i riflessi dell'acqua; il filto nd è una lastrina scura (da poco scura a praticamente nera con nd1000) che permette di scattare con tempi più lunghi. maggiore è il tempo più l'acqua avrà un effetto setoso.
Questo è un esempio filtro nd .
concordo con mario proverei a decentrare

Nando Photo

inviato il 03 Giugno 2014 ore 15:22

Per un'immagine decentrata ho questa:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=895099&l=it

Alessandro Ghurum Carini

inviato il 03 Giugno 2014 ore 16:20

Esatto, intendevo quello parlando di nd....

Mario Filabozzi

inviato il 03 Giugno 2014 ore 17:29

Quella decentrata assume a mio avviso già una maggiore dinamicità e profondità
Opinione personalissima e da persona assolutamente poco esperta: rispetto a quello che appare l'andamento delle rocce che si vedono in basso avrei provato a decentrare dalla parte opposta lasciando il soggetto principale sulla destra.
Il posto è comunque uno splendido scenario !

Nando Photo

inviato il 03 Giugno 2014 ore 20:14

Quindi riepilogando,

la seconda immagine è quella che vi risulta tecnicamente migliore delle due.

è così ?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »