JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cosa ne pensate del nuovo paraluce EW-82 che canon ha deciso di montare sul nuovo 16-35? sicuramente è molto diverso da quello del 16-35 2.8 e del 17-40... per il resto non mi pronuncio...
E proprio questo quello a cui volevo arrivare... E molto diverso dai precedenti e quindi dovrebbe essere più comodo ma la focale e analoga al 16-35 2.8 perché dunque una forma così diversa? Sembra quasi sia al limite della vignettatura
“ E proprio questo quello a cui volevo arrivare... E molto diverso dai precedenti e quindi dovrebbe essere più comodo ma la focale e analoga al 16-35 2.8 perché dunque una forma così diversa? Sembra quasi sia al limite della vignettatura „
be' io ho avuto, per un certo periodo, sia il 10-20 sigma che il 10-22 canon. Ho venduto il canon perché erano praticamente identici in termini qualitativi, e mi conveniva tenere il sigma (visto il costo). Una delle cose che mi aveva molto stupito era il fatto che il sigma aveva un paraluce molto più compatto, ma non per questo peggiore... alla fine l'angolo di campo da schermare era lo stesso. Ok il sigma si allunga, e il canon no.. ma la differenza in termini di spazio occupato in borsa era sensibile. Meno male che questo nuovo gioiellino sembra aver anche un paraluce decente :)
Ottima la riduzione del paraluce (insopportabile quello di 10-22 e 17-40!). Feature forse poco utile tuttavia a chi fa prettamente paesaggistica con filtri a lastra ..
Che ci si fa con il paraluce in un obiettivo che dovrebbe avere una resistenza al flare al top ? Già il 17 40 è eccezionale ed il paraluce l ho montato qualche volta solo per proteggere la lente frontale
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
