| inviato il 26 Maggio 2014 ore 22:27
Salve a tutti, Mi sono imbattuto più volte in queste lenti, ma fino ad oggi non mi avevano creato gran interesse..ma poi ho capito che permettono diversi effetti come il tilt shift e il fisheye..però vorrei saperne di più..chi sarebbe così gentile da spiegarmi cosa sono e come funzionano queste lenti? Grazie mille :) |
| inviato il 26 Maggio 2014 ore 22:50
Dici dunque che non sono funzionali queste lenti? Per quanto riguarda l'effetto tilt shift e fisheye la tua lente li fa? |
| inviato il 26 Maggio 2014 ore 23:16
Per divertirsi va bene, effetto miniatura, ecc... Ho provato quello di un amico e devo dire che per quello che costano ci si può divertire un poco... |
| inviato il 26 Maggio 2014 ore 23:16
io ti dico di lasciare stare, sono soldi buttati, o quasi. ho provato delle lensbaby vecchie, ma con scarsissimi risultati.. nitidezza inesistente, anche quando è sembra sfocato, abberrazioni cromatiche, un po' di tutto forse i nuovi modelli sono stati migliorati, mi pare di aver visto che ci sono dei blocchi per la lente quindi è più facile mettere a fuoco con precisione.. ti consiglio di provarle prima di prenderle, rischi di lasciarle a prendere polvere! |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 8:13
Ok vi ringrazio! Per adesso intanto non avevo intenzione di prenderle, volevo solo chiarire le idee e eventualmente valutare l'acquisto.. Ma a sto punto risparmio per qualcos'altro :P |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 9:40
Valutavo anche io consapevole del fatto che la qualità' ottica fosse piuttosto scarsa ( mi risulta che le lenti fossero in plastica) ma visto il prezzo invitante ...! ---- ora credo siano state rinnovate ma, visti i prezzi attuali ... Ho rinunciato |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 10:48
Ho usato una lens baby che un negoziante voleva farmi provare il mese scorso, bella l'idea ma seppur mettendo a fuoco anche guardando dentro al mirino tutto sembrava sfocato, e io lavoro spesso con lenti mf non ero io a sbagliare il fuoco era l'obiettivo chr non era nitido per niente, lascia perdere |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 10:59
Sono sì una persona creativa, per questo ho buttato lo sguardo su queste lenti..se però ci sono così tanti contro e così pochi pro, e anche se non costano un patrimonio..mi stanno orientando verso la scelta di lasciar perdere :/ |
| inviato il 04 Aprile 2015 ore 23:35
Io sto curiosando adesso dietro a questo sistema che conoscevo solo per nome; sembra interessante e la resa migliore pare ottenibile con il double glass, il più nitido. Anche se non è detto che sia l'effetto più piacevole considerando il fatto che c'è molto sfocato, anzi, ipersfocato, non vorrei che troppa nitidezza faccia perdere quell'effetto progressivo e leggero tra nitido e sfocato, cosa che forse verrebbe reso meglio da una nitidezza non troppo tagliente come quella dell'ottica sweet. Interessante anche l'80mm, il sistema macro e il pinhole. Insomma il tutto mi piace ma non mi convince ancora, preferisco di gran lunga lo stile Holga, se pur cosa diversa. Vorrei capire bene come sfruttarlo e forse lo farei nella macro che per altro non ho praticamente mai sperimentato e proprio per questo il prezzo mi pare eccessivo. Leggo sopra che si ritiene che costino poco, di per se in fotografia 2/300 euro non sono una grossa cifra però se uno non è convinto cominciano ad essere tanti e si rischia di buttarli via. In oltre diventano anche di più se si comincia a prendere il sistema macro piuttosto che il kit delle ottiche. Qualcuno conosce qualche sito che ha prezzi più abbordabili? |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 9:33
Sono dei giocattoli, nulla più. Il problema è che sono venduti a prezzi tutt'altro che da giocattoli, anzi... |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 10:18
Certo, se avesse prezzi bassi uno potrebbe anche giocare più volentieri. |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 14:53
“ Certo, se avesse prezzi bassi uno potrebbe anche giocare più volentieri. „ Già... Un po' come moltissime macchine da lomografia, specie quelle vendute da lomography. Sono giocattoli di plastica (lenti incluse, spesso) venduti al prezzo di vere macchine fotografiche. Tipo la LC-A a 400€, quando a poco più ci sono le mamiya 6 e le fuji gw O la lubitel 66 a 300€... ci prendi quasi due yashica mat oppure una rolleicord. Le pellicole poi... da quello che si legge n giro sono roba cinese rimarchiata e venduta a prezzi maggiori delle kodak, fuji, ilford e compagnia bella... Insomma, come detto sopra... se cerco un giocattolo per giocare voglio un prezzo da giocattolo. Se il prezzo è da macchina/lente/pellicola vera... allora faccio prima a prendere quella vera. |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 17:19
Sono d'accordo. Il prezzo sale perché c'è la richiesta. Per fortuna si trovano sempre Holga a prezzi molto bassi, ho comprato da poco una holga 6x6 e una 6x12 pinhole e non mi sono lasciato scappare l'holga lens per il digitale con il quale mi ci diverto fuori modo e i risultati possono essere sorprendenti. Il tutto con un davvero piccolo investimento. La lente a menisco è sorprendete perché vede come il tuo occhio, vignettatura e aberrazioni a prescindere. |
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 9:46
Possono essere giocattoli se li si trattano da giocattoli. Io ho cominciato a farci i concerti e mi chiamano perchè sono l'unico in zona a fare certi tipi di foto Qui i Marlene Kuntz Qui ci ho fatto anche un video, zero postproduzione. Adesso stanno cominciando a chiedermi se ci faccio anche i matrimoni.. ovviamente non tutto il matrimonio con un Lensbaby. Secondo me dipende da come si fotografa: se si cerca la resa ottica non è la lente giusta ma se si cerca l'aspetto emozionale credo che abbiano delle grandi potenzialità. E senza i "difetti" dell'analogico, come per esempio la mancanza di controllo dello scatto in fase di sviluppo e lo sbatti di dover scansionare i negativi. Ps il Muse usato lo pagai un centone comprensivo di double glass optic. E ho appena comprato il Composer, sempre usato, a 150 euri con anche la lente addizionale per farlo diventare un 35mm |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |