Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Ma non si sta esagerando con i colori................

Forum
Tema Libero

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Nico1969

inviato il 21 Maggio 2014 ore 11:50

Forse è una mia impressione,ma noto ultimamente qui è su altri forum o su FB, che i paesaggi talvolta sono irreali ,va bene saturare un pò i colori ma qua si sta esagerando, nuvole costantemente rosse da tramonti di autunno tutto l'anno in una foto ho visto un rosso cosi forte che erà irreale eppure l'hanno fatta editor pik mah........ voi che pensate

Michele

inviato il 21 Maggio 2014 ore 12:31

Concordo con le tue perplessità.
In molti casi si finisce nella grafica....difficile però stabilire limiti.

user10907

inviato il 21 Maggio 2014 ore 12:47

tutto è ciclico tutto è circolare. a spirale per esattezza.
aspetta e anche questa moda passerà e forse la prossima sarà più di tuo gusto.

p.s. perchè questo fenomeno ti dà fastidio? o semplicemente non ti esalta? ammetto che l'uniformità di questa tendenza viene a noia ma in realtà piú un fenomeno si uniforma più è vicino al suo volgere verso una trasformazione e nuova vita.
tempo 4/5 anni e ste foto poster lasceranno spazio a qualcosa di nuovo.

speriamo non a un iperacidrealismpostersuperclorfluo !! eheh.

Graziano Zanni

inviato il 21 Maggio 2014 ore 13:19

Il colore nei paesaggi dovrebbe essere il più vicino possibile alla realtà a meno che la foto non contenga dei messaggi che il fotografo vorrebbe inviare tramite la foto stessa. A me non sembra il caso di questo sito dove vengono valutate positivamente certi orrori colorati.ma questo è solo il mio pensiero ciao graziano
.

Andrea Mantovani

inviato il 21 Maggio 2014 ore 13:36

concordo....certo che quando si scatta una foto poi in fase di elaborazione..la si vede piu bella e migliore..la si lascia cosi..anche se i colori non sono i piu reali possibili...normale..

user38478

inviato il 21 Maggio 2014 ore 17:45

Graziano Zanni:

“ Il colore nei paesaggi dovrebbe essere il più vicino possibile alla realtà „

E chi l'ha deciso? Tu per tutti? MrGreen

Nico1969

inviato il 21 Maggio 2014 ore 18:40

Comunquè è un dato di fatto che la post se fatta bene senza esagerazioni ne artefatti è piacevole al vedersi, ma è altrettanto vero che in realtà certi colori e situazioni forzate in post si vedono molto di rado e non in tutti i luoghi della terra.

“ Il colore nei paesaggi dovrebbe essere il più vicino possibile alla realtà „

concordo con te su questo punto ,ma è solo il nostro parere, se vai a vedere i like sulle foto però, è vero il contrario ;-)

Graziano Zanni

inviato il 21 Maggio 2014 ore 20:24

cara Cristina, forse non hai letto che è solo il mio pensiero. Non mi reputo sopra nessuno ad ogni modo se un paesaggio è reale i colori devono farne parte in tutto, se invece vuoi esprimerti cambiando i colori per motivi artistici o altro il paesaggio dovrebbe essere presentato come foto artistica o altro a secondo di cio' che vuoi rappresentare. Tieni presente che il fine di ogni foto DOVREBBE essere la stampa e molte foto di cui parlo non potranno essere mai stampate con i mezzi oggi disponibili.Forse sono un po' retro' ma temo che l'apparire conti più dell'essere ciao graziano

Nico1969

inviato il 21 Maggio 2014 ore 21:27

Forse Graziano, siamo rimasti in pochi che si gustano le foto fatte stampate fine art , io lo faccio e ne sono fiero ;-)

Francesco Sestili

inviato il 21 Maggio 2014 ore 22:14

Lo dico fin dal vecchio forum ed in altri ancora; purtroppo in post-produzione si ritiene spesso di essere tenuti a premere tutti i bottoni di Photoshop. 'E un retaggio culturale sbagliato che ci tiriamo dietro dall'avvento della tv a colori; tutti la teniamo tarata su quelle tonalità assurde che non manchiamo di rilevare invece guardando un'immagine.

Alessandro Ghurum Carini

inviato il 22 Maggio 2014 ore 12:43

Purtroppo è la tendenza: se non si spinge sui colori la massa non se le fila se non scattate dai piu autorevoli e conosciuti qui sul forum. Sono daccordissimo con graziano, ma purtroppo è cosí.
Giusto qualche giorno fa ho visto una foto che aveva colori talmente sparati che l'arancione del tramonto che rifletteva sulla pavimentazione aveva fatto diventare tutto giallo e cielo presentava linee nette di separazione tra le varie sfumature del cielo che andavano dall'azzurro al blu fino al blu scuro. Eppure aveva una cinauantina di like e una ventina di commenti del tipo "bellissimo".
Poi ognuno fa ciò che vuole. Io nel mio piccolo son contento se qualcuno mi commenta o semplicemente lascia il classico like, ma l'importante è che piaccia a me...

Scimmia

inviato il 23 Maggio 2014 ore 5:37

Concordo con Alessandro.Fosse per me aggiungerei un'altra categoria "foto elaborate".

Matteo Fiorelli

inviato il 23 Maggio 2014 ore 10:30

Anche gli scatti desaturati allora sono "irreali", all'opposto di quello che avviene nella stragrande maggioranza dei paesaggi.
E se uno vede o le IMMAGINA in quel modo??? Occhio a parlare di realtà.

Matteo Fiorelli

inviato il 23 Maggio 2014 ore 10:30

@scimmia

una categoria "foto elaborate"?

Scimmia

inviato il 23 Maggio 2014 ore 14:56

Intendo immagini lavorate "modificate" con PS o qualsiasi programma di fotoritocco.
Immagini catturate con qualsiasi fotocamera, o come volete chiamarla,vergini non trattate si possono mettere in una categoria a parte.Fotoritoccate le mettiamo in categoria "foto elaborate".Non è una proposta ma da quello che leggo sul forum tanti preferiscono immagini reali

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »