| inviato il 15 Gennaio 2012 ore 20:48
Rompo subito il ghiaccio su questo forum, dopo la mia presentazione di ieri, con un quesito/sondaggio che riguarda l'archiviazione delle vostre foto in formato digitale. La domanda è piuttosto generica e racchiude in sé una serie di quesiti:
-In che formato/i (jpg, psd, ecc..) conservate le vostre foto? Perché lo preferite?
-Le conservate in file compressi (tipo zip, rar e simili)?
-Conservate anche il raw (laddove disponiate di un raw)?
-Per far ordine lasciate al file il nome originale (tipo IMG_1234.JPG) oppure lo rinominate (tipo la_mia_bellissima_foto.jpg, oppure qualcosa del tipo eos60d_1234.jpg)?
-Usate un hard disk esterno o altro?
-Altri accorgimenti che ritenete importanti nella conservazione delle vostre foto?
Rispondete in tanti!  |
| inviato il 15 Gennaio 2012 ore 21:13
Sempre RAW, su HDD esterno in RAID 1 con backup su altri due HDD. Directory con nome ANNO_MESE_GIORNO_SESSIONE_FOTOGRAFICA. I files gli rinomino in automatico in MODELLOREFLEX_NUMEROFILE.cr2
Ogni directory ha una sotto-directory chiamata JPEG dove archivio i RAW lavorati. |
| inviato il 18 Gennaio 2012 ore 15:55
Archiviazione di foto da paranoico :):
- server linux con 4 hard disk in raid 5 (con diverse partizioni), per l'archiviazione ho una partizione dedicata e un'altra partizione per il backup notturno automatico. Questo perchè con il raid 5 anche se si brucia un hard disk il sistema continua a funzionare come sempre, basterà sostituire l'hard disk danneggiato. L'archiviazione e il backup sono in partizioni separate perchè potrebbe in qualche modo corrompersi il file system e rischiare di perdere i dati.. Se si corrompe l'archiviazione rimane il backup aggiornato! Se prende fuoco il server o si danneggiano più hard disk in contemporanea, oltre ad andare a fare un giro a lourdes, ho un backup su un altro pc in rete (domestica) aggiornato all'incirca mensilmente. In più ho il notebook che ogni tanto sincronizzo con il server (per avere sempre le foto a portata di mano e un backup in più che non fa male).
Manca solo il backup in un'altra sede nel caso prendesse fuoco la casa (opzione che sto valutando perchè si da sempre per scontato che non accada niente e quando accade ci si rode il fegato).
- ho impostato la macchina per salvare sia raw che jpg per questioni di praticità di visione e li archivio tutti in directory luogo/anno/evento/... le foto elaborate le salvo in directory appositamente create
n.b. non conviene comprimere le foto in zip o altro perchè non guadagneresti praticamente nulla!
- per la gestione delle foto, essendo utente linux, utilizzo il fantastico digikam e assegno le etichette (salvate direttamente nelle immagini) con il luogo, l'evento, le persone che sono nella foto e altro che mi viene in mente per poter cercare le foto nella maniera più semplice possibile. Questo lavoro immane ho iniziato a farlo dopo aver cercato una foto per 3 ore perchè non ricordavo esattamente dove fosse. Sapevo che nella foto c'era il mio cane e che l'avevo scattata a casa... non mi ricordavo l'anno anche se sapevo che era un periodo caldo... insomma con tutte queste informazioni ho perso un casino di tempo... ora con le etichette in 2 minuti risalgo alla foto!
Spero possa esserti utile :D... ciao |
user95 | inviato il 18 Gennaio 2012 ore 16:59
tutto con Aperture... un HD di lavoro e due di backup (uno conservato altrove in casa e uno in ufficio) aggiornati ogni tanto con Sync2File o CarbonCopyCloner.
...quindi tutto molto semplice.
|
| inviato il 18 Gennaio 2012 ore 18:24
Per scarsa fiducia nei sw spcializzati nella sincronizzazione, backuppo tutto manualmente su HD: ...ho una Docking Station connessa via eSata al PC, su cui alterno diverse unità da 3" 1/2 Sata. Il vantaggio della Docking Station è che gli HD vengono conservati fuori da qualsiasi contatto elettrico (attivo o passivo che sia). La cosa importante è avere gli HD connessi solo per il tempo dell'archiviazione e che rimangano spenti il resto del tempo, riduce notevolmente le possibilità di failure. Utilizzo anch'io come Bafman due copie degli stessi archivi su HD separati. |
| inviato il 18 Gennaio 2012 ore 20:16
“ un HD di lavoro e due di backup (uno conservato altrove in casa e uno in ufficio)
...quindi tutto molto semplice.
„
idem, ma aggiorno con get backup  |
| inviato il 23 Gennaio 2012 ore 13:54
Io di tanto in tanto faccio dei DVD, sempre in duplice copia. Non mi sono mai posta questioni sull'affidabilità di questi supporti nel lungo periodo, ma per adesso sono ancora tutti leggibili. Con gli HD esterni ho avuto troppi guai in passato, ho perso non solo delle foto preziose, ma anche importanti files per il mio lavoro. Quella volta ho chiuso la porta dell'ufficio e ho versato dignitose lacrime! 
Chiara |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 13:46
Io utilizzo per i file principali ed importanti un HD esterno, una copia sul fisso ed un backup su un altro esterno. Invece i file di foto secondari, test, e roba simile è tutto su DVD!! |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 23:47
“
1.
-In che formato/i (jpg, psd, ecc..) conservate le vostre foto? Perché lo preferite?
-Le conservate in file compressi (tipo zip, rar e simili)?
-Conservate anche il raw (laddove disponiate di un raw)?
2.
-Per far ordine lasciate al file il nome originale (tipo IMG_1234.JPG) oppure lo rinominate
3.
-Usate un hard disk esterno o altro? „
1.
Scattto solo in raw e sono dentro un folder chiamato Raw ( fantasia eh!), divisi in cartelle tipo 24_01_2012_Venezia.
A questo fa' riferimento LR.
Per i raw convertiti in jpeg delle dimensioni del mio schermo ho una cartella "Foto",
li faccio altra cartella 24_01_2012_Venezia con i jpeg dentro.
Jpeg per stampa o flickr li genero sul momento poi li butto via.
2.
Il nome rimane quello che e' mi e' indifferente, il riferimento e' la cartella.
Chi ha piu' buona volonta' di me potrebbe etichettare le foto con LR.
3.
Copia HD del PC + copia su HD secondario interno fatta in automatico + DVD di back up fatto quando ho 4Gb di dati. Essenziale fare anche il back up del catalogo di LR.
Quando i DVD invecchiano faro' un seconda copia.
La soluzione DVD ha senso anche perche' tengo solo il meglio cancellando moltissimo,
genero solo 20Gb all'anno.
|
user95 | inviato il 25 Gennaio 2012 ore 6:26
domanda rivolta a chi usa Lightroom, Aperture (come me) o altri applicativi simili (*)
e che si "sviluppano" e salvano tutti i jpg in apposite cartelle, e non solo quelli mandati in stampa o sul web:
perchè lo fate?
(*) ovvero che registrano lo "sviluppo" del raw su semplici file di testo, metadata inclusi |
user4758 | inviato il 03 Febbraio 2012 ore 15:20
Sulla questione backup sono molto paturnioso quindi; oltre a farmi una copia su 2 harddisk esterni, un paio di volte l'anno faccio anche una copia su blueray (le vecchie copie le conservo a casa dei miei)! costano un botto ma, metti che una violenta eruzione solare frigge tutti i dispositivi elettronici?!? avrei salvato le foto ma, non avrei comunque nulla per vederle!
poi ogni tanto faccio degli album fotografici con le foto dei miei viaggi... male che vada, almeno ce le ho stampate! |
user1802 | inviato il 03 Febbraio 2012 ore 15:34
Bafman non hai tutti i tordi...
prima di usare lightroom scattavo sia RAW che JPEG per avere a portata di mano dei file veloci da condividere... es foto di feste o eventi in cui del RAW poco importa. E i RAW poi li tenevo per elaborare quelle che piu mi piacevano.
Effettivamente ora con LR il JPG perde d'importanza... |
| inviato il 04 Febbraio 2012 ore 11:17
Da quando uso Lightroom converto tutto in DNG (e risparmio circa il 20% di spazio senza perdere in qualita') e faccio il back-up su HD esterno tramite Time Machine e copia settimanale del folder Photo_Anno contenente folders divise per data su un secondo HD.
I files jpg che estraggo all'occorrenza li uso e li cestino. Se mi servono ancora non faccio altro che riestrarlo da LR. |
| inviato il 04 Febbraio 2012 ore 12:41
Io tengo le foto più recenti su hd locale con backup su time capsule. Poi butto tutto dentro un nas raid 1 con abilitato smart monitoring (ti avvisa che un disco potrebbe rompersi prima che succeda). Lavoro le foto anche lì usando iscsi che ha buone performance. Per ogni sessione fotografica masterizzo con calma (tipo a fine anno) uno o più DVD (quando il prezzo dei blue-ray scenderà sarà tutto più facile). Con lightroom salvo e backuppo il database e preferisco conservare i raw anzichè i jpg. Bafman io preferisco tenere il raw perchè l'esportazione su jpg ormai dipende dal tipo di uso che vuoi farne, non ha senso aver la stessa foto con e senza firma, a 1200px, a 1920 px, ecc., quindi molte volte mi ritrovo a cancellare le cartelle di jpg per rifarle poi con risoluzioni e/o nitidezza diverse. Anche io tempo fa scattavo jpg+raw ma poi ho visto che la macchina rende meglio in raffica senza il jpg, da lì a salutarlo del tutto il passo è stato breve. |
user95 | inviato il 04 Febbraio 2012 ore 12:55
Uhm... qualcosa mi dice che l'ironia non è stata colta. Io non mi sognerei mai si stoccare jpg. ;-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
