| inviato il 11 Maggio 2014 ore 10:09
Prosegue da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=856420
Tra poco cominciano a diffondersi le versioni Nikon (pare che qualcuno l'abbia già), cercheremo di raccogliere i feedback dei nostri cugini nikonisti.
Per ora giocate con i raw di Joestrummer.
Giorgio B. |
user12104 | inviato il 11 Maggio 2014 ore 10:17
In Italia c'è gia qualcuno che ce l'ha? |
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 11:46
@Joestrummer, ho l'impressione che tu sia stato un po' troppo frettoloso, i tuoi scatti hanno i seguenti parametri:
300/2.8+2x: T=1/800, ISO=320, F/7.1
Tamron 150-600: T=1/800, ISO=400, F/6.3
600/4: T=1/800, ISO=640, F/8
In pratica l'unica costante è il tempo, ma purtroppo gli altri parametri potrebbero falsare il confronto.
Giorgio B. |
user12104 | inviato il 11 Maggio 2014 ore 11:47
Giobol, vedo che la confusione continua  |
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 11:52
Già....
Però il 300/2.8 moltiplicato parte con dei parametri in vantaggio, ma se sviluppate i due raw mantenendo gli stessi parametri di sviluppo si vedono delle sorprese.
Il 600 non lo considero, perché con quell'f/8 si comporta in modo disonesto in confronto con gli altri due.
Giorgio B. |
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 11:53
Il confronto con il 600/4 chiuso a 8 è sleale! |
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 11:57
Anche i tre piani di messa a fuoco sono differenti (lo vedete analizzando il terreno alla base della foto), però potrebbe essere un inganno della scarsa PDC del Tamron.
Giorgio B. |
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 12:11
Per me sono sempre test che lasciano il tempo che trovano. Confrontare uno zoom con un fisso non ha alcun senso. Poi aperture differenti, iso differenti ecc...da qui proprio non si possono fare valutazioni concrete.
Fatto sta che comunque questo Tamron ha una qualità di immagine del tutto ottima per il prezzo a cui viene distribuito. Avere 600mm a mille euro, con una buona qualità è davvero tanta roba!
Credo che per un fotoamatore, sia una manna dal cielo, e se non si ha la presunzione di pretendere prestazioni da ottica fissa, con il tamron ci si possono togliere tanti sassolini dalla scarpa.
Non so voi, ma io ad esempio stampo molto, soprattutto nelle dimensioni 30x40....siete sicuri che stampando due foto identiche realizzate con il tamron e con un fisso si vedano tutte le reali differenze che escono fuori guardando le foto a monitor al 200% ?? Le valutazioni reali dovrebbero essere fatte anche in stampa!!!
|
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 13:14
+1 per simone e otto
sarei curioso di vedere delle stampe magari anche formato A3 per vedere le differenze tra tamrex e 600 f4 (tutti e due chiusi a f8) |
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 13:34
“ In Italia c'è gia qualcuno che ce l'ha? „
se ti riferisci al Nikon temo di no...
|
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 13:34
Speriamo che la prossima sia la settimana giusta (la quarta da quando l'ho ordinato) perché arrivi!! |
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 13:54
Ragazzi però on perdiamo di vista il concetto di "pacchetto" che per un tele è fondamentale, molto più che per un grandangolare. Da felicissimo possessore del tamron la differenza che può esserci rispetto al 600 in stampa sta in questo: col 600 avrò quasi sicuramente qualcosa da stampare, con il tamron ho meno certezze. Il risultato lo porterò a casa? Sarò riuscito a catturare il soggetto nel momento cruciale? Perché poi alla fine conta questo. |
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 13:58
“ col 600 avrò quasi sicuramente qualcosa da stampare, con il tamron ho meno certezze. Il risultato lo porterò a casa? Sarò riuscito a catturare il soggetto nel momento cruciale? Perché poi alla fine conta questo. „
Ciao Vulture, dici questo perchè l'AF del Tamron è molto al di sotto di quello del 600 fisso ??? |
user12104 | inviato il 11 Maggio 2014 ore 14:37
“ se ti riferisci al Nikon temo di no... „
Grazie, ce lo stanno facendo sudare sto Tamron a noi gialloneri..ma anche ai sonysti suppongo. |
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 14:47
“ Grazie, ce lo stanno facendo sudare sto Tamron a noi gialloneri..ma anche ai sonysti suppongo. „
Nonostante Tamron è posseduta al 55% dalla Sony, non è detto che i sonysti avranno la loro versione, chi vende di più sono Canon e Nikon, forse potranno sperare i pentakiani. Alla fine si conferma la solita legge del business: "Gli affari sono affari".
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
