|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 14:08
Ciao a tutti!
Questo topic ha lo scopo di condividere le informazioni a riguardo degli anelli adattatori che si usano per lenti datate!
Quanti di voi ne usano uno?
Quali consigliate?
Grazie a chi parteciperà alla discussione! 
Davide |
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 15:55
Ciao K_project io compro spesso da big_is (lo trovi su ebay) mi pare un cinese. sono di buona fattura e costano poco. Con i suoi adattatori ho solo avuto problemi a volte con i chip di conferma af. Però i tempi di spedizione sono biblici data la distanza, circa 1mese.
Poi di ottima fattura sono quelli dell'italiano Lolli, che costano di più m sono ottimi.
Non ho mai acquistato anche se ne parlano molto bene di quelli novoflex. sono carissimi. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 16:29
Il mercato offre innumerevoli prodotti ,anche a costi irrisori, ovvio che la qualità varia a seconda del prezzo , quindi dipende sempre cosa vuoi adattare . Ovvio che se vuoi adattare un obbiettivo di pregio(es. Leica ) l'adattatore cinese da 10€ non è il più indicato .
Personalmente uso Voigtlander e Novoflex |
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 17:11
Ottimi anche i Metabones. |
user44968
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 17:39
a sentir dire in giro, su aps quello più economico, ma su FF di solito più costano e più si evitano eventuali problemi. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 17:42
Personalmente ho avuto adattatori di pochi soldi che andavano benissimo e altri pagati molto di più che hanno gioco sia tra baionetta e corpo che tra lente ed adattatore... Come sempre conta molto anche la fortuna |
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 17:50
“ Ciao K_project io compro spesso da big_is (lo trovi su ebay) mi pare un cinese. sono di buona fattura e costano poco. Con i suoi adattatori ho solo avuto problemi a volte con i chip di conferma af. Però i tempi di spedizione sono biblici data la distanza, circa 1mese.
Poi di ottima fattura sono quelli dell'italiano Lolli, che costano di più m sono ottimi.
Non ho mai acquistato anche se ne parlano molto bene di quelli novoflex. sono carissimi. „
Grazie per la risposta Agphoto!
Io personalmente uso un adattatore di Lolli per convertire M42->Nikon senza chip ne vetrino correttivo per la messa a fuoco... Effettivamente costa qualcosetta in più ma la fattura è davvero buona...
Grazie anche a Bigblock e al sempre prezioso contributo di Razius!!
La mia scelta dell'adattatore senza vetrino è data dalla volontà di non interporre elementi estranei (seppur buoni magari) tra ottica e macchina...
Preferisco non avere l'infinito ma avere la qualità effettiva della lente; discorso un pò da "purista" ma è semplicemente una scelta...
Uso sopratutto lenti dai 50mm in su (ritrattistica di solito) e il fuoco a infinito non mi serve più di tanto!
Appena ho tempo a documentare meglio posterò un messaggio con il sistema Leitax che ho adottato per convertire (a mio gusto -> ottimamente) il mio Zeiss Distagon 28mm f2.8 C/Y MMJ, lo Zeiss Planar 50mm f1.7 C/Y MMJ e prossimamente il Leica Elmarit 135mm f2.8 R...
Proprio per il fatto che mi deve arrivare il kit per il Leica magari aspetto e faccio qualche foto durante il lavoro sotto i ferri e poi le posto qui!
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 19:13
“ bisogna trovare un modo per tenere giù quel pernino perchè altrimenti si può lavorare solo a tutta apertura, pezzettino di plastica, attack e risolto il problema in 5 minuti „
Il mio adattatore di Lolli il problema del perno non c'è l'ha poiché l'adattatore stesso ha un sistema per inibire quel perno!
Ovvio, è una cosetta da niente ma è così per farlo sapere! |
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 19:23
quanto l'hai pagato? non per farti i conti in tasca era giusto per avere una idea per un futuro che comprassi un obiettivo da non rovinare assolutamente  |
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 19:27
Anch'io, per aps-c adattatore cinese m42 da 8€ con chip di conferma AF e via. Fa il suo onesto lavoro |
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 19:29
Ma figurati!!
In totale ho speso 28 euro..
Effettivamente è un po' caruccio ma ne volevo uno fatto bene e di questo non mi posso assolutamente lamentare!
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 19:33
Ho speso meno per gli obiettivi che ho preso Grazie mille! Quando andrò su zeiss mi sa che ne prenderò uno! |
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 19:38
Anche io ho speso meno per l'Helios che per l'adattatore ma considerando che ci monterò altre lenti non volevo correre il rischio che magari con uno economico, cambiando tante volte obiettivo e attaccare e staccare il corpo macchina, magari si indebolisca!
Per certe cose credo proprio nel "chi più spende, meno spende!" (o almeno spero!! ) |
|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 19:53
Ciao, dopo un'esperienza non troppo felice con un adattatore da quattro soldi sony nex/nikon, ho deciso di provare l'equivalente novoflex ed il risultato lo puoi immaginare. Quando uso i novoflex ho l'impressione che macchina+adattatore+obiettivo siano un blocco unico come quando monti una lente nativa sulla propria baionetta. Adesso ne ho quattro (nikon, leica m, c/y e olympus) e non posso che esserne strasoddisfatto. Costano cari, ma sono precisissimi e tutti in metallo, fatti per durare nel tempo. In passato ho letto di un tizio a cui si è staccato l'anello dal corpo macchina con tutta la lente sopra
Per fortuna il malcapitato aveva l'obiettivo in mano e non è successo niente, ma io preferisco non correre il rischio.....specialmente con lenti costosette |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
