| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:12
Premetto, voglio evitare qualsiasi tipo di polemica, anzi, cerco il Vs aiuto per andare in fondo alla questione.
Il viaggio in scozia mi ha dato la possibilità di eseguire diversi scatti nelle medesime condizioni, più o meno allo stesso momento alla stessa scena con le due fotocamere.
In questi giorni sto postproducendo gli scatti, non sono un amante dei paragoni ma ho voluto stasera togliermi lo sfizio di vivisezionare un paio di raw fatti più o meno nelle stesse condizioni.
Di scatti così, alla stessa scena, ne ho un po', ne ho preso uno a caso della Mamiya e quello che penso sia venuto meglio con la 6D.
Ovviamente entrambi alla sensibilità nominale ed entrambi col cavalletto.
Convertiti secchi dal RAW in LR, aggiutato il WB e aumentato chiarezza per entrambi al valore di 23
6D con 17-40 @ 35mm F8 T1/8"
Mamiya con 55mm (equiv. 38mm) F12 T1/3"
Crop al 100% 6D
Crop Mamiya
Credetemi, ho confrontato anche altri scatti di questa scenae la differenza sta più o meno in questi termini, a volte anche peggio.
Ora sto analizzando degli scatti fatti al Eilean Donan Castle dove però la canon è a 400iso...... se volete ve li posto.
Ovviamente sono disponibile a fornire i RAW.
Sono francamente perplesso.......
 |
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:27
In cosa sei perplesso ?
20 vs 22 Mp
35 vs 38 equiv
filtro AA vs no filtro AA
sensore 38 x 24 vs 36 x 48mm
Bassi Iso
ok che la Mamiya ha un sensore datato rispetto alla 6D, ma direi che la differenza per catturare un minimo di dettaglio in più ci sta in quelle condizioni
|
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:28
mi pare evidente che hai messo male a fuoco la foto della 6D.. o hai la macchina/lente starata.
come hai fatto a focheggiare? |
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:29
Xiceman, se ti posto quelle con la Mamiya fatte col 35 (equiv. 24) hanno più dettaglio cmq di quelle con la 6D a 35mm.
Non è che la mia 6D ha qualche problema?
|
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:30
Perbo... siamo ad F8.... ho controllato tutto il frame, non c'è una parte più a fuoco di un'altra ... cmq fuoco preso in LV. |
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:32
“ In cosa sei perplesso ?
20 vs 22 Mp
35 vs 38 equiv
filtro AA vs no filtro AA
sensore 36 x 24 vs 36 x 48mm
Bassi Iso
ok che la Mamiya ha un sensore datato rispetto alla 6D, ma direi che la differenza per catturare un minimo di dettaglio in più ci sta in quelle condizioni „
ma le foto al 100% le hai viste? quella della 6D è segata, su. |
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:35
“ Perbo... siamo ad F8.... ho controllato tutto il frame, non c'è una parte più a fuoco di un'altra ... cmq fuoco preso in LV. „
be', questo è quello che ottengo con la mia:
scatto intero
crop al 100%, con default sharpening di LR (25 1,0 25 0)
|
user42929 | inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:37
a me la 6d pare innanzitutto sfocata, basta vedere le "trame" del muro in basso a sinistra e i dettagli del costone, e poi globalmente le foto sono imparagonabili, differenza palese anche per colori vividi, vs slavati....ho detto la mia ovviamente! |
user39791 | inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:39
Forse la colpa è del 17 40 che non è certo un mostro come nitidezza. |
user42929 | inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:40
ma la differenza è abissale, secondo me qualcosa nel sistema 6d non va.... |
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:41
questa è già più nitida - sempre meno della MF, ma decisamente meglio di quella del promontorio. Prova a portare lo sharpening a 35 o 45, e vedi come va: una macchina ha il filtro AA, e l'altro no. Naturale che vi siano vistose differenze, al 100%. |
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:41
La foto della 6D è evidentemente sfocata, così non vale  Potrebbe essere un obiettivo difettoso o più probabilmente un'imprecisione nella messa a fuoco. |
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:43
Che mostro questa ZD :O |
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:46
Paco, un po' stai confrontando un fisso con uno zoom, però sinceramente le foto con la 6d mi paiono sfuocate... se il fuoco lo hai regolato in liveview forse hai qualche lente fuori posto nel 17-40.
Capiamoci... è ovvio che la Mamiya abbia un vantaggio, ma:
1- non dovrebbe essere così grande
2- il file della 6d mi sembra orribile anche senza confrontarlo alla mamiya... c'è proprio qualcosa che non va!
Comunque a 35mm f8 se il fuoco è sballato la profondità di campo non risolve. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
