|
|
inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:02
No. |
user24002
|
inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:12
 |
|
|
inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:17
Lasciamo perdere... Proprio ieri guardavo un programma in TV, vendevano all'asta delle opere d'arte.
Un'opera, simile ad uno specchio tondo, 1,2m*1,2m, in acciaio inox smaltato sul bordò.... Valutato sul milione di dollari! O.O
Come queste foto... Belle, ma come si fa a valutare una foto così tanto?! Mha... |
|
|
inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:19
quelle di Gursky le conoscevo,dicono che bisogna vederle dal vivo x giudicarle (sono gigantesche) certo che 4,3 milioni di dollari... |
user1991
|
inviato il 04 Maggio 2014 ore 22:35
Boh, ce ne sono un paio che non avrei neanche fatto stampare perché il costo sarebbe stato un investimento eccessivo... |
|
|
inviato il 04 Maggio 2014 ore 22:42
Un conto é il senso comune del bello che normalmente viene ricercato nei forum ed un conto é una fotografia artistica (e l'arte in generale) moderna che per giudicarla e ca× é necessario inquadrarla nel suo contesto e nel progetto dell'autore stesso. Ovviamente i prezzi sono folli, ma ognuno con i suoi soldi ci fa quello che crede |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 11:39
Bè se è èer questo:
Fontana tagliava le tele....
Lasciamo stare poi Picasso e Dalì...
John Cage ha scritto il brano 4:33...
Non tutti hanno la capacità e la cultura di comprendere certe cose...io per primo.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 11:41
PS: qualcuno di voi sa cosa c'è dietro queste foto, i concetti per i quali i fotografi hanno fatto queste foto, (a parte quella di Billy the kid, che è l'unica che terrei ed ha chiaramente una valenza storica, più che artistica).
Come dice Nicola, se ci si sofferma sul solo gusto estetico, non comprenderemo mai il perchè.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 11:46
Forse il censuratore automatico è un po troppo zelante... correggere cap irla in caX è troppo, potrebbe censurarmi gli errori veri almenoXDXD
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 12:44
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 12:45
A me non entusiasmano per niente... |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 13:22
Quando si parla di certe cifre, non si compra l'opera per la bellezza in sé, ma per la speculazione artistica e, forse, per il piacere ed il vanto di averle in casa.
Se poi parliamo del lato artistico in sé, indipendentemente dalla cifra, bisogna guardare e approfondire l'autore più che l'opera. Personalmente delle foto indicate conosco Cindy Sherman, che non mi piace in nessun senso, anche se mi sono andato a vedere la mostra al MoMA di NY e nel complesso non mi è dispiaciuta. Comunque le sue opere non me le metterei mai in casa perché non mi comunicano nulla. Poi c'è la foto di Billy the Kid, e questa è una foto storica, probabilmente l'unica del noto cowboy, e gli americani su queste cose ci sguazzano.
Se guardiamo solo le foto estrapolandole dal contesto, non me ne piace una e, tralasciando il valore economico, l'unica che vorrei avere è proprio quella di Billy the Kid.
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2014 ore 16:05
E' lo stesso discorso, come già detto, dei tagli di Lucio Fontana o della "merda d'artista" di Manzoni (in un centinaio di barattoli, alcuni hanno superato i 100.000 euro).
Non oso immaginare a quanto dovrebbero essere battuti, per ipotesi, gli originali delle foto scattate da Armstrong sulla Luna il 20 luglio 1969, scatti storici e sbalorditivi per bellezza e nitidezza. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2014 ore 18:07
Non penso assolutamente che possano valere tanto, ma la numero 5# mi piace veramente tanto  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
