| inviato il 27 Aprile 2014 ore 16:06
Ciao a tutti,
sono nuovo del forum e mi rivolgo a voi in quanto decisamente più esperti di me!
Sono in procinto di partire per gli States e fare un giro della West Coast (Gran Canyon, Monument Valley, Bryce Canion, Death Valley etc...)
Posseggo una EOS 600D e una 100D, con me al momento ho solo il 18-55 kit nonché un ef40 pancake.
Siccome farei prevalentemente dei paesaggi direi che sono obbligato a prendere un grandangolo.
Cosa mi consigliate?
Grazie
Saluti
Tatoonie |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 17:27
quale è il budget?
|
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 17:40
Anch'io quest'estate devo andare in quei posti lì e per l'occasione ho preso il canon 10-22 ;) |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 17:41
Canon, Sigma e Tamron fanno dei 10-(20/22) che non conosco, Tokina fa un ottimo 11-16 f2.8 che ho avuto e di cui ero molto soddisfatto, ed un 12-24 f4. Il prezzo credo non sia una discriminante perche' piu o meno siamo li' (tra i 500 e i 600, il Tamron qualcosa meno). Valuta piuttosto i parametri che piu' ti interessano: flessibilita', resa, luminosita', resistenza al flare.
PS: Sigma produce anche un grandangolo estremo (l'unico non fish-eye con simile angolo di campo): 8-16, piu' buio e piu' costoso (tralasciando il discorso delle distorsioni prospettiche con simili angoli di campo, ma quello dipende dai gusti) |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 18:01
Ciao a tutti,
intanto grazie del celere feedback, su Amazon ho visto che riesco a cavarmela a 400/425 per il Sigma. Siccome non voglio portarmi dietro il cavalletto vorrei fare molte foto a mano libera e dovrò tenerne conto.
Giusto per togliermi ogni dubbio: andassi solo con il 18-55 rischierei di non riuscire a fare foto dignitose secondo voi?  |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 18:28
le foto dignitose (ma anche belle) le fai con tutti gli obiettivi. Diciamo che piu' il mezzo e' limitante piu' devi essere bravo, nel senso di saper scegliere piu' oculatamente i tuoi soggetti in modo che possano essere valorizzati dalla focale a tua disposizione |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 18:43
Ti ringrazio Yaaa, per quanto riguarda il filtro invece considerando che vorrei solo proteggere la lente mi consigli un polarizzato per foto con alta luminosità o puntare solo ad un neutro? |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 18:57
un filtro UV: il polarizzato non e' per le foto ad alta luminosita', lo e' il neutro, che viene detto tale perche' non introduce dominanti di colore, non perche' "non fa niente" ... in realta' riduce la luminosita' e infatti viene detto ND (Neutral Density) o "Digradante" |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 19:05
Dico la mia: per un viaggio del genere (a meno di non rifarlo a breve) prenderei sicuramente un treppiedi, anche piccolo da mettere nello zaino per gli scatti serali e notturni. Detto questo per fare paesaggi di quel tipo i diaframmi aperti non servono, quindi punterei sul sul Sigma 8-16 da me provato in svariate occasioni. Il suo angolo di campo è veramente notevole e potenzialmente ti consente di tirare fuori scatti con prospettive molto interessanti. Altrimenti se vuoi risparmiare qualcosa prendi il 10-20 sempre Sigma. Con 350€ prendi un best seller dei paesaggi e vivi sereno. |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 19:30
il cavalletto per me è la cosa più importante... al limite rimani col 18-55, ma un cavalletto ed telecomandino da 10 euro per scattare a distanza prendili. |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 19:49
Grazie Yaaa, punterò ad un Hoya ND (HMC mi sembrano già di buona qualità)
Grazie Matteo, purtroppo a 350 non riesco a trovare nemmeno un usato...ahimè...però se scelgo mi butterò sul 10-20 sigma a questo punto
Grazie Garcia, sto cercando qualcosa di non troppo pesante e ingombrante...any suggestion?
|
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 19:59
Ciao Tatoonie, mi inserisco perchè ho fatto qualche giorno fa su questo forum la stessa domanda: grandangolo per viaggio negli USA, possedendo solo il 18-55 da kit.
Credo che alla fine prenderò il nuovo tokina 12-28: non così luminoso come l'11-16, ma con un range focale più ampio che mi permetterebbe di sfruttarlo in più occasioni.
Il cavalletto, per comodità e peso, pensavo di non portarlo, ma forse... |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 20:03
“ Grazie Yaaa, punterò ad un Hoya ND (HMC mi sembrano già di buona qualità) „
Ma l'hai capito che ti tolgono stop di luminosita' ? |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 20:09
per quei panorami prenderei un polarizzatore, comunque il consiglio principale oltre naturalmente ad avere ottiche grandangolari, occhio davvero alla luce, quei posti in determinate ore e angolazioni si accendono proprio di luce e la differenza può essere grande! naturalmente scatto RAW |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 20:09
Scusa Yaaa volevo scrivere UV! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
