user20032 | inviato il 23 Aprile 2014 ore 17:17
Nessuna guerra "50L vs resto del mondo in 50mm" , grazie. 
Qual'è il motivo che vi ha spinto ad acquistarlo?
Qual'è il motivo per cui non lo comprereste mai?
Lente sopravvalutata?
Vi siete pentiti dell'acquisto? E se si, in alternativa, cosa comprereste?
E' una lente che vi appaga?
E' unica nel suo genere?
Comprata causa "plagio" da forum?
Comprata perchè la righina rossa fa molto fighetto? |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 17:34
Io l'ho preso perchè la righina rossa fa molto fighetto.... mi ricorda quella dei Carabinieri anche se in quel caso è doppia.
 |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 17:38
Non mi piace perché non ho i soldi. |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 17:47
Avuto e rivenduto a favore del 35L.
Sfocato da paura, ma spesso mi ha fatto storcere la bocca con i sui "difetti" che per me erano...difetti.
Limite mio, visto che tanti ci tiran fuori dei capolavori col cinquantone.
Dovrei riprovarlo.... |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 17:48
E' una lente molto sopravvalutata, ma siccome ha la righina rossa non ho saputo resistere... |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 17:49
una curiosità calabrone, secondo te il 35 è assimilabile al 50 come timbro?
|
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 17:55
No. Il "carattere" del 50L è unico, più onirico oserei dire.
Il 35L è più nitido ed ha uno stacco dei piani meravigliso, ma diverso meno "olioso"... |
user20032 | inviato il 23 Aprile 2014 ore 18:02
Il 50L "viaggia" da solo, il 35L è moooooolto vicino all'85L come resa. |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 18:06
“ mi piace averli tutti...!!! (serie L intendo) „
Anche a me
In realtà e già da un pò che lo guardo (50) mi verrebbe voglia di Noleggiarlo, ma poi, mi mancherebbero occasioni per Testarlo. (come voglio io)
Credo, che sia un obiettivo NON facile, ma Sperimentare potrebbe divertire, certo che, il prezzo........
Considerando che, non lo sfrutterei, come vorrei, lo acquisterei solamente per un motivo...........
Se mi avanzassero dei soldi in tasca ma..................... difficilmente può avvenire.......... ci pensa mia moglie ad alleggerirmi
Qualsiasi obiettivo volessi................ devo sfruttarlo, altrimenti, portarselo dietro, sarebbe solo un peso.
Ciaoooooooooooo
Virginio
IZ2WUO |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 18:23
io ne sono attratto ma il costo mi frena...per questa ragione sostengo - come anche anche nell'altro topic incriminato - che il confronto con altri 50, tra cui l'ultimo sigma, viene spontaneo...quando ho deciso di limitare il corredo a due sole lenti - 35mm e 70-200 che sono in procinto di acquistare - avrei desiderato il 35L ma ho scelto il 35Art essenzialmente per ragioni di costo, ma lo avrei comunque scartato se, pur più economico, fosse stato una schifezza |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 18:26
io per ora ho usato il 50L solo su aps-c (ma stò per prendere la 6d).
è sopravvalutata????? forse.....ma se vuoi un f1,2 lo paghi.
ha dei difetti noti...aberrazioni e di certo non è nitidissimo a TA se paragonato ad altre ottiche L.
detto questo......mi pare difficile trovare una lente così luminosa, che abbia un ottima risoluzione a TA......già si fà fatica a f2,8 figuriamoci a f1,2.
per i ritratti è spettacolare...per sfocato e la sua morbidezza più che un difetto diventa un pregio......anche perchè avere gli angoli nitidissimi a f1,2 non saprei che farmene.......di certo non è una lente con cui poter fare macro
ci sono alternative???? no
non ci sono altri f1,2.
ci sono valide alternative???? si....la sigma stà sfornando il nuovo 50mm f1,4 e già la vecchia versione e il canon f1,4 non erano proprio male |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 18:37
“ Vorrei ma non posso MrGreen MrGreen MrGreen „ |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
