| inviato il 24 Marzo 2014 ore 14:55
Salve a tutti.
Premesso che mi sta prendendo in modo pauroso la scimmia per l'avifauna, premesso che non ho un budget a 4 zeri e premesso che vorrei restare in casa Canon, avrei bisogno di un consiglio sui 2 tele proposti (da trovare sul mercatino dell'usato). Accetto anche altre alternative alle condizioni di cui sopra.
Mi sono reso conto che a 400 mm sono corto quindi i tele andrebbero moltiplicati.
Tra il 300 moltiplicato/duplicato e il 400 moltiplicato chi se la cava meglio?
Grazie
|
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 15:39
io starei sul 300 2.8 (il mostro di canon rinomato dal mondo) non avendoli mai provati a vedendo solo le foto e la media dei pareri della gente
(400 do soffice a Ta ma leggero) |
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 16:51
Ciao Luca,
Mi sono trovato al tuo posto qualche tempo fa. Premetto che non mi interessa l'avifauna in modo particolare.
Ho scelto il 300 2.8 IS principalmente per l'apertura e perché moltiplicandolo posso avere comunque un 420f4 e un 600 f 5.6.
Per l'avifauna su FF mi sa che devi moltiplicarlo sempre col 2x.
Il 400 DO non lo conosco, Sorry ....
Visto il prezzo prova a dare una lettura a tutte le discussioni sul nuovo tamron 150-600.
Saluti
Alberto
|
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 17:40
Luca ma su quale corpo lo useresti???
dimenticate troppo spesso questo piccolo particolare..... |
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 17:50
Steff, ho letto il profilo prima di dare la mia opinione.  |
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 17:58
si Alberto ,ho visto anche io che ha la 5d3 ma le domande tecniche devono essere tecnicamente esatte
magari ha anche una apsc e questo cambierebbe il tipo di ottica ideale,meno mm + luminosità....
|
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 18:03
Avete letto bene.
5d mk III |
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 18:16
Steff la 1000d non l'ho considerata per l'avifauna  ... Fosse stata una 50d, 60d o 7d avrei avuto il dubbio. |
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 18:23
E invece cambiare completamente, valuta un Canon o Sigma 500 f4.5.
Lo so che non uno non è Canon e l'altro è "vecchio", ma visto che lamenti problemi di budget (come ti capisco!!) non li escluderei.
|
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 18:43
Luca, hai stabilito un budget ?
|
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 19:19
ho anche io la 5d3 alla quale x avifauna preferisco la 1d4.
purtroppo come ti hanno detto in italia col ff sei quasi sempre corto specie se fotografi in oasi.
il ff andrebbe bene se ci fosse la capacità/possibilità di portarsi a breve distanza dai soggetti.
secondo me entrambe le tue idee sono corte.
col ff si comincia a ragionare col 500+1.4 ma spesso si è costretti al 500+2x.
ho visto che attualmente usi il 200+2x che è assolutamente insufficente nel 90% dei casi.
come ti hanno già detto una buona scelta può essere il sigma 500 f4.5 che regge bene il tc1.4 ed offre un
700mm f6.3 molto veloce come af e leggero.ho avuto questa lente.
per uso da capanno prenderei invece il 500 canon is1 usato che regge bene anche il 2x e risolverebbe tutti i problemi.
è però pesante e sbilanciato in avanti,poco adatto x uso a mano libera.
insomma ogni lente è un compromesso |
| inviato il 25 Marzo 2014 ore 9:19
Come budget volevo stare sotto i 3000 €. Eh lo so che con una FF sono corto a priori ma l'avifauna non era tra le mie priorità. Investire su un altro corpo macchina al momento non me la sento (soprattutto le mie tasche non se la sentono). Preferirei investire in un'ottica. Anche perchè tra corpo apsc (7D o 70D, per stare bassi) + ottica (ad esempio 300 f2.8 IS usato) supero abbondantemente i 4000 €. A questo punto cambio solo ottica e passo ad un 500, perchè con il 400 f2.8 siamo sui 5000 € mentre il 500 f4 varia dai 4400 ai 5000 €. Parlando di usato ovviamente.
Altri marchi non li ho presi in considerazione perchè avendo il corredo Canon volevo stare su Canon. Però non avendo mai provato niente che non sia Canon non posso giudicare.
|
| inviato il 25 Marzo 2014 ore 9:21
@ Fabio1980
Grazie, a Noale ci sono state per 2 domeniche di fila. Fammi eventualmente sapere quando vai che così ti scrocco qualche altra info. |
| inviato il 25 Marzo 2014 ore 19:51
“ Grazie, a Noale ci sono state per 2 domeniche di fila. Fammi eventualmente sapere quando vai che così ti scrocco qualche altra info. „
Ti aggiungo agli amici, quando scendo in oasi ti mando un mp
Con il budget indicato non hai moltissima scelta, sotto i 3.000 euro puoi valutare il Canon 500 f/4.5 L oppure il 500 f/4,5 Sigma con attacco Canon oltre al 300 2.8 is.
Il Canon 500 f/4,5 è leggerino (circa 3 kg) e può essere moltiplicato (meglio con un Kenko 1,4x). Però è una lente "anziana", se si rompe potresti avere un fermacarte grosso e costoso.
Il Sigma 500 f/4,5 è una valida alternativa, specialmente se può essere moltiplicato. Ora non ricordo se dava problemi in Nikon oppure in Canon...in ogni caso dovrebbe servire il Kenko 1,4x.
Potresti anche prendere una apsc usata con il nuovo Tamron 150-600, puoi trovare numerosi post in questa sezione
Con 600mm su apsc avresti un'ottima portata
Ciao
Fabio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, con questa portata dovresti croppare sempre e comunque.