| inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:12
Salve. Qualcuno forse ricorderà il mio post precedente nel quale fornivo i numeri di serie della attrezzatura rubatami (insieme a tante altre cose) da ladri d'appartamento. Ma il tema del post è un altro: che attrezzatura comprare? E soprattutto, dato l'azzeramento lenti, passare a Nikon o restare su Canon? Premetto di non essere mai stato <<integralista>>, penso che la scelta sia solo una questione di convenienza e pertinenza con le proprie necessità. Seconda premessa: utilizzavo una Canon 7D quasi esclusivamente con un 10-22 (più spesso a 10 mm) e col il preziosissimo 24 f/1.4 (quanto mi manca) e solo raramente il 24-105 ed il 70-300. Detto ciò si passa alla terza considerazione; il passaggio a FF con ottiche dedicate; probabilmente un 50 mm f/1.4 per iniziare e poi un 12-24 e in futuro chissà forse un 35 F/1.4 ed un 85 mm. Si arriva così alla domanda che non da alcuna certezza (sono riusciti a rubarmi pure queste): Canon o Nikon? Il budget iniziale non mi permette di andare su ammiraglie e non avrebbe molto senso per il mio uso non professionale, meglio comprare una lente in più! Ho letto bene e conosco la Canon 6D di amici che però lascia alcuni inquietanti interrogativi: la costruzione non è robusta come la 7D da cui provengo (pare soffra l'umidità in modo particolare) e soprattutto la qualità d'immagine comparata a Nikon D610 (o D600). Qui mi rivolgo a voi, qualcuno ha esperienza sul confronto diretto tra le robustezze dei due corpi macchina? La D610 è <<plasticosa>> come la 6D? La resa ISO della D610 sembra migliore della 6D fino a 3200 (poi si ferma a 6400 mentre la Canon arriva molto molto più in alto). La Nikon ha meno problemi con le lenti Sigma? Basta, non vi tedio ulteriormente. Se avrete letto fino a questo punto mi sarete certamente utile. Grazie Patrick |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:25
Mi sento già stanco ancora prima di risponderti..... anzi guarda, faccio così: mi metto alla finestra con pop corn e coca cola.... (birra no perchè è orario d'ufficio) e... AL MIO SEGNALE, SCATENATE L'INFERNO!!!!!! |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:31
Non è mia intenzione scatenare polemiche. Ho dubbi veri, tipo la sensibilità dell'autofocus. Se la discussione degenerasse mi spiacerebbe P. |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:35
Patrick basta che premi il tasto cerca e metti 6d vs D600 e troverai tutte le informazioni che cerchi. Cmq, visto che ti trovi ad un bivio partendo da "vergine", io, se dovessi scegliere un sistema (canon o nikon), non mi focalizzerei sulle funzioni di un singolo corpo macchina, quello tra tre-quattro anni non lo avrai più, ma tenderei a valutare tutto il sistema nel suo insieme, il parco ottiche, la reperibilità nell'usato, i costi, il sistema flash, la post vendita etc etc. |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:36
Capito che non sei integralista .. Perché , visto che sfortunatamente hai azzerato l'arsenale, non provare una bella Sony a99 ? Sai quante belle lenti Zeiss autofocus ci sono a disposizione? |
user20032 | inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:36
“ la post vendita „ Soprattutto l'assistenza. |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:45
Ale, che tu sappia la 6D va messa vicino al calorifero per togliere l'umidità nelle fredde sere invernali? |
user20032 | inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:52
“ Ale, che tu sappia la 6D va messa vicino al calorifero per togliere l'umidità nelle fredde sere invernali? „ Io la butterei direttamente fuori dalla finestra...così si tempra per bene. |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:54
Io le ho comprato una copertina di pile e gliela rimbocco tutte le sere prima di augurarle buona notte! Scusa Patrick F, non ho resistito. In bocca al lupo per la scelta. Neppure io sono integralista, per me una marca vale l'altra! |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:58
Capisco l'ironia sulle copertine, però la costruzione della 6D non è delle migliori e ho racconti di due differenti possessori della stessa macchina, uno in grotta (se volete un po' estremo come ambiente) e il secondo a Venezia in cui i menù sono andati in tilt presumibilmente a causa dell'umidità. Problema risolto appena rientrati in ambienti più asciutti. |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:58
Che poi, caro Patrick, invece di farci l'inventario di quello che avevi, sarebbe più utile sapere quali sono i generi fotografici che pratichi. |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 16:03
Paco hai ragione mi sono lasciato trasportare dall'emotività della perdita. Pensavo si capisse dalle percentuali di utilizzo. Principalmente reportage e ritratto. Non faccio foto sportive né caccia faunistica. |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 16:04
Dimenticavo, sempre per gli alti iso, anche questa è a 3200iso.
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |