| inviato il 12 Marzo 2014 ore 17:25
Salve a tutti!!! volevo avvicinarmi al mondo dell'avifauna dopo aver passato due anni fra paesaggi e macro. Ovviamente ho notato il nuovo Tamrono 150-600 di cui si parla tanto, ma ho un dubbio. Al momento il mio corpo macchina è una Canon 550D, pensate che l'obiettivo sia utilizzabile con questa reflex?Ho paura che l'autofocus a soli 9 punti renda la mia una spesa inutile. Nel caso così fosse potrei spendere gli stessi soldi per una 70D e rimandare l'acquistodell'obiettivo. Aiutatemi!!! |
| inviato il 12 Marzo 2014 ore 17:35
Ciao Fabrizio, Io sono del parere che è meglio spendere più in ottiche piuttosto che in corpi macchina. Direi che la 550D per iniziare va più che bene. Poi più in là puoi sempre prendere un secondo corpo macchina più performante. Al momento il Tamron 150-600 è uno dei migliori come rapporto qualità/prezzo e l'unico zoom abbordabile a raggiungere i 600 mm. |
| inviato il 12 Marzo 2014 ore 17:38
Ciao Fabrizio, io a dire la verità ho usato sia la vecchissima 10d e poi la 40d, non per avifauna ma per sport, i 9 punti mi sono bastati QUello che dovresti provare forse, è la reattività dell'autofocus con la 550d. Guido |
| inviato il 12 Marzo 2014 ore 17:55
Ciao! Io ho provato per una settimana su 7d il nuovo tamron con risultati no proprio entusiasmanti. Af impreciso e titubante in condizioni di luce non ottimale. Preferisco di gran lunga il mio 400 f5,6 ha un unico difetto: non è uno zoom...ma con tamron ero sempre a 600, o quasi |
| inviato il 12 Marzo 2014 ore 18:06
Grazie per le risposte!!! “ Ciao! Io ho provato per una settimana su 7d il nuovo tamron con risultati no proprio entusiasmanti. Af impreciso e titubante in condizioni di luce non ottimale. Preferisco di gran lunga il mio 400 f5,6 ha un unico difetto: non è uno zoom...ma con tamron ero sempre a 600, o quasi „ Il mio dubbio è per il corpo macchina, se con l'ottimo autofocus della 7D avevi difficoltà mi sa che con la 550D sia utilizzabile solo in condizioni di luce "perfetta"... |
| inviato il 12 Marzo 2014 ore 18:51
Dovresti avere la fortuna di poterlo provare come ho fatto io.. Ho passato buone mezzore a fare microregolazioni AF pensando fosse quello il motivo della scarsa precisione, ma era un difetto "random" senza spiegazioni logiche. Certo poteva anche essere l'ottica non perfetta, ma poi usata su 5d mi ha tolto ogni dubbio |
| inviato il 12 Marzo 2014 ore 23:57
Meno male che a qualcuno il 150-600 ha fatto la stessa impressione che ha fatto a mè, più di un mese fa sono andato a provarlo tammi verso 100-400 canon con 1,4 canon 2 serie, alla massima focale perché è l'unica che mi interessava, oltre a non agganciare l'autofocus (brutta giornata nevicava) a circa 50 metri era migliore di pochissimo il canon, riprovato con il sole stessa cosa l'autofocus andava bene ma la nitidezza era sempre di pochissimo a favore del canon, mi hanno lapidato dicendomi che la mia era una prova del menga e contava zero, ma il fatto è che questa gente bla bla bla, io l'ho provato e con mio sommo dispiacere l'ho lasciato dov'era, (su 5dmark3). saluti. |
| inviato il 13 Marzo 2014 ore 0:31
Saluti ha tutti!!! io sono nikonista da 34 anni e sono inpossesso di 2 corpi ...d700 e d7100 e proprio oggi ho ordinato il tamron 150-600 dopo essermi liberato del nikkor 80-400 vecchio modello, x favore, ditemi che non ho sbagliato.... grazie x quello che mi direte... |
| inviato il 13 Marzo 2014 ore 3:35
Hai buone probabilità di aver fatto un ottimo acquisto, a mio avviso. Il tamrone va bene anche su 70D, il cui sensore non è molto meno denso di quello della 7100. |
| inviato il 13 Marzo 2014 ore 6:29
magari senza spendere una follia potresti prendere la 40d usata che è più performante e riusciresti comunque a prenderti l'obiettivo! |
user38936 | inviato il 13 Marzo 2014 ore 8:00
Fregatene dei nove punti, tanto userai sempre quello centrale.... |
| inviato il 13 Marzo 2014 ore 9:19
@Michele Siciliano, lasciali comprare il Tamron e tu godti i canon poi quando lo rivenderanno vedrai che ridere... Probabilmente su Nikon le problematiche di AF non saranno così evidenti poichè Canon non rilascia nulla su come funzionano i loro moduli AF e le case come Tamron e Sigma devono fare reverse engeneering... Tutto funziona bene quando c'è tanta luce il problema è che nn è mai così.... |
| inviato il 13 Marzo 2014 ore 10:59
Bisogna per forza rivenderla l'ottica? Penso che chi la compra la compra per essere usata non per fare compravendita. Ma se non é canon non va bene |
| inviato il 13 Marzo 2014 ore 13:15
Con le ottiche come per'altro i corpi macchina non è un matrimonio, per tutta la vita, in 2 anni sono passato da 50d a 7d a 6d infine a 5dmark3, le ottiche le ho sostituite tutte meno il 100-400, non le acquisti per venderle ma devi tenerne conto, vai a dire ad un convinto canon che il tamron và bene poi senti cosa ti dice. saluti. |
| inviato il 13 Marzo 2014 ore 13:28
Ho avuto la 600d (che non differisce dalla 550d) e, a mio avviso, conviene puntare su un obiettivo con AF prestante, che aumenta sensibilmente il numero di scatti a fuoco soprattutto in generi come l'avifauna dove non contano solo i mm.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |