|
|
inviato il 07 Marzo 2014 ore 22:01
Salve a tutti..
Ultimamente sono un filo piu attivo sul forum, contemplando scatti meravigliosi di parecchi utenti. Contemporaneamente però vedo alcune foto 'scorrette' sotto ogni punto di vista, sia tecnico che artistico. Lungi da me fare critica o puntare il dito contro qualcuno: prima di criticare qualcuno devo guardare alcuni obrobri che faccio io stesso.
Sarà che il mio maestro quando vedeva i miei scatti (su 36 di un rullo) era capace di dirmi: questa fa schifo, questa fa cacare, qui ti è andata di cu lo , questa è decente.
Piano piano capivo gli errori e ora posso dire di essere quasi soddisfatto dei miei lavori, nonostante una costante autocritica decisamente pesante.
Non sentite la mancanza di qualcuno che sul forum caxxi di brutto scatti mediocri? Ci sono centinaia di scatti postati senza l'ombra di un commento, non vi sembra un po' triste?
Ripeto, lungi da me fare il maestro, ma non sarebbe bello confrontarsi sui propri scatti a prescindere dall'attrezzatura? |
|
|
inviato il 07 Marzo 2014 ore 22:13
Non credo che sarebbe carino caxxiare di brutto qualcuno per i suoi scatti o elevarsi a giudice supremo o vate... di questo o quell'utente.
Normalmente, per ragioni di rispetto e discrezione, quando non appaiono commenti, probabilmente dipende dal fatto che le foto non sono il massimo o non hanno riscontrato il favore degli altri utenti.
E' certamente più positivo e logico, lodare o incoraggiare qualcuno quando pubblica ottime foto. Non mi pare inoltre, che si lodi spesso gente per via delle attrezzature. Sappiamo che per fare belle foto, non è necessario possedere attrezzature professionali. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2014 ore 22:19
Effettivamente mi sono espresso male, avessi visto la mia faccia quando ho scritto 'caxxiare' avresti capito che intendevo in maniera decisamente costruttiva :-) |
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 0:17
Sono daccordo con te Franco, ma su questo forum questo non succede, non vengono poste critiche costruttive a foto non "belle", semplicemente vengono ignorate(almeno nella maggior parte dei casi).
Non saprei qual'è il motivo, visto anche il grandissimo numero di iscritti, forse è una pratica poco interessante per chi frequenta il forum oppure che non ha mai preso piede.
|
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 7:45
Sono d'accordo Franco, e devo dire che nell'ultima foto postata ho cercato di mettere a frutto quello che sono riuscito a capire dai vari suggerimenti ricevuti. Purtroppo e molto spesso ci si limita al semplice passaggio, perchè attratti dall'immagine (nella panoramica) e poi quando la si apre non rispecchia le aspettative e quindi anzichè commentarla si preferisce scivolare via. Mi farebbe veramente piacere ricevere, come ho ricevuto, critiche dure e costruttive che vadano a pungolare il mio orgaoglio e che mi spronino a fare meglio. Non sono uno di quelli alla ricerca dell wow (anche se devo dire che all'inizio anch'io commentavo a quel modo) o del mi piace di cortesia. Non ambisco a nessuna classifica vorrei solo imparare a fare fotografie con il minor aiuto possibile di strumenti artificiali (LR, PS o simili) se non per quel minimo indispensabile allo sviluppo. Vanno bene le critiche sulle aperture o chiusure delle ombre o delle luco o dell'inquadratura, anche del taglio, dell'evidenziare una parte anzichè un'altra ma non l'incitamento ad un uso smodato di programmi che stravolgono le immagini (come se vedono parecchie) che non rispecchiano più quello che è stato fotografato, soprattutto se le mie foto non rientrano nella foto art.
Alla prossima
Riccardo |
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 7:53
“ Non credo che sarebbe carino caxxiare di brutto qualcuno per i suoi scatti o elevarsi a giudice supremo o vate... di questo o quell'utente „
parole sante parole sante
una volta si imparava molto su questo forum dalle critiche costruttive e dai consigli utilissimi che i grandi fotografi ci davano
purtroppo ora è una corsa ai "mi piace"
|
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 9:17
è un argomento affrontato migliaia di volte
“ Non sentite la mancanza di qualcuno che sul forum caxxi di brutto scatti mediocri? Ci sono centinaia di scatti postati senza l'ombra di un commento, non vi sembra un po' triste? „
chiunque si sia permesso di criticare una foto evidenziando dei difetti , me compreso, il 99% delle volte si è andati a finire a litigare perchè il piu delle volte agli utenti non piace ricevere critiche
meglio che vada , come peraltro è successo proprio in questi giorni dove un utente ha postato una foto dichiarando che avrebbe accettato anche critiche, alle mie opinioni e di altri sui difetti della foto ha preferito glissare l'argomento non rispondendo, e questo per me è anche un altro segno di maleducazione , sicuramente se fossero stati fatti i complimenti avrebbe risposto eccome
ecco perchè molte foto non vengono commentate, per non andare a litigare.
|
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 9:24
Probabilmente sono persone che si sentono già arrivate e partecipano solo per far la corsa ai mi piace o per raggiungere il livello "senior" che non trovo giusto il come viene assegnato. Ho rallentato i miei commenti, che ora non si limitano più al solo mi piace, giusto perchè non reputo giusto che uno nelle mie "condizioni" possa essere equiparato ad un senior che, secondo me, dovrebbe essere uno che di fotografia ne capisce. Mi limito a commentare quelle foto che mi incuriosiscono o che mi emozionano.
Riccardo |
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 10:05
@Juza: ne scopro sempre di nuove, quella dell'hashtag #circolofotografico è veramente interessante. Potrai anche dirmi che devo fare un #meaculpa per essermelo perso, ma capisci anche te che seguire in toto un forum di queste dimensioni è a dir poco improponibile: purtroppo non sono ancora andato in pensione e mi sa che ci passerà ancora qualche mese, visti i miei 33 anni . |
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 10:20
“ meglio che vada , come peraltro è successo proprio in questi giorni dove un utente ha postato una foto dichiarando che avrebbe accettato anche critiche, alle mie opinioni e di altri sui difetti della foto ha preferito glissare l'argomento non rispondendo, e questo per me è anche un altro segno di maleducazione , sicuramente se fossero stati fatti i complimenti avrebbe risposto eccome „
Condivido pienamente, mi sono trovato in questa situazione più volte e devo dire che se qualcuno ti fa notare un difetto o un errore sulla tua foto dovresti solo ringraziarlo e farne tesoro....se invece ritieni che sia lui a sbagliare allora rispondi e porta le tue ragioni sulle scelte che hai fatto.
Mi è capitato di commentare foto nelle quali secondo me c'erano difetti o cose che a me non piacevano, di non ricevere nessuna risposta e addirittura se il soggetto era uno che commentava di norma le mie foto vederlo sparire completamente da qualsiasi commento ai miei scatti. Probabilmente riteneva un'offesa il fatto che gli avessi criticato una foto che lui riteneva bellissima.
Con questa mentalità non si va da nessuna parte, anche se sei convinto di essere "bravo", devi analizzare sempre le osservazioni che ti vengono poste, non si ha mai finito di imparare.
Per questo non commento quasi più foto dove vedo, secondo me, difetti, ma mi limito a fare complimenti alle sole foto che mi piacciono. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 10:49
Secondo me, Balkar, sbagli. Pur condividendo il senso di amarezza che provi quando ti trovi difronte a queste situazioni, non vedo perché privare del tuo supporto chi ha voglia di seguirti e ascoltarti per acquisire nuove nozioni. E' come se un maestro a scuola smettesse d'insegnare solo perché la maggior parte degli allievi non segue le lezioni. (Molto probabilmente è quello succede realmente). Se credo in quello che faccio, ce ne fosse anche uno solo che ascolta, vuol dire che sto facendo bene.
Riccardo |
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 11:01
C'è poco da dire, ci sono persone permalose e persone che non lo sono. Quindi in base a quello una critica (spesso costruttiva) è vista invece come un affronto.
C'è da dire però che talvolta alcuni commenti lasciano il tempo che trovano. Ho visto talvolta bellissimi scatti dove si facevano notare cose tipo "manca maschera di contrasto" "c'è troppa mdc" "avrei preferito toni più gialli" "c'è troppo rumore". Effettivamente talvolta, specie su fotografie che andrebbero viste dal punto di vista "artistico" e non "tecnico", certi tipi di critiche possono dar fastidio. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 16:10
X Riccardo
Hai ragione ma vedi io faccio quasi esclusivamente avifauna e in questa sezione di carne al fuoco ce n'è veramente tanta, basti pensare che se metti una foto al mattino, prima di sera te la ritrovi già in seconda pagina.
Commentare tutto sarebbe impossibile a meno che invece di lavorare passi tutto il tempo davanti al computer, perciò devi, forza maggiore, fare una selezione e quando ti capitano situazioni come quelle che ho citato nell'altro post ti passa la voglia.
Allacciandomi anche al discorso di Filippo, volevo ribadire che in chi fa commenti alle foto ci sono due categorie di giudizio: chi giudica la foto esclusivamente dal punto di vista tecnico, rumore, compo, ombre ecc.. e chi invece vede anche l'aspetto emotivo, tipo alcune foto che hanno un po di micromosso o sono rumorose o il soggetto ha qualche parte leggermente tagliata, ma descrivono momenti o situazioni se non uniche molto rare a vedersi, ecco in questo caso la tecnica secondo me passa in secondo piano, certo, se la foto fosse perfetta sarebbe meglio, ma la prima cosa che penso quando vedo la foto è l'emozione e lo stato d'animo che deve aver vissuto chi l'ha scattata, quindi emoziona anche me perchè la foto mi fa vivere quel particolare momento, poi dopo un po che la guardo vedo anche il rumore, l'inquadratura e altre cosette, ma chi se ne frega. Ci sono momenti e situazioni che sono indescrivibili, a me è capitato di vedere atteggiamenti ai quali a volte non ho scattato ma sono rimasto a guardare a bocca aperta. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2014 ore 16:41
“ ecco in questo caso la tecnica secondo me passa in secondo piano, certo, se la foto fosse perfetta sarebbe meglio, ma la prima cosa che penso quando vedo la foto è l'emozione e lo stato d'animo che deve aver vissuto chi l'ha scattata, quindi emoziona anche me perchè la foto mi fa vivere quel particolare momento, poi dopo un po che la guardo vedo anche il rumore, l'inquadratura e altre cosette, ma chi se ne frega „
condivido ogni parola. tuttavia mi permetto di dirti che molte persone, io in primis, potrebbero crescere parecchio fotograficamente qui sul forum, e raggiungere una padronanza del proprio mezzo sempre maggiore. Una volta mi è capitato in un palazzotto dove ero in campo come fotografo ufficiale che un genitore con D300 e 70-200 2.8 stabilizzato mi chiedesse qualche dritta per fotografare sua figlia. Non conosco Nikon ma so che la D300 è una signora macchina, gli ho detto di fare l'esposizione in manuale e mettere AF continuo, poi basta "solo" un po' di pratica. Lui si è stizzito e mi ha detto che con la sua macchina non ha bisogno di andare in manuale perché fa benissimo tutto da sola 
Gli ho risposto: "eh si, io invece ho una canon se non la metto in manuale sbaglia tutto, buona giornata!"
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
