|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 11:31
Ciao a tutti.
Domanda schietta e diretta.
Per aumentare la velocità di elaborazione di file pesantucci (tipo stich di 10/15 foto da 24mpx) con photoshop cc, cosa posso cambiare:
Configurazione attuale:
Asus Sabertooth Z77
I7 2700K
8 gb ram
ASUS Radeon HD7970 DirectCU II
Diciamo che mi sento soddisfatto, ma a volte se uso più filtri su più livelli ci mette qualche secondo in più ad elaborare il file.
Roby
|
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 11:40
Un bel SSD da 128gb  |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 11:52
Un SSD da 256 Gb è meglio , se hai windows 7 si fà presto a consumare 128 Gb.
Naturalmente il disco SSD serve per il sistema operativo e i programmi, poi con un'altro HD ci fai i backup dei file fotografici.
Se ne hai la possibilità , potresti anche aggiungere un banco da 8 Gb di RAM. Comunque il vero salto di qualità si ottiene con l'SSD con sopra il Sistema Operativo.
saluti
Roberto
|
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 12:02
Da quello che ho capito ti serve aumentare la velocità di elaborazione file.
Aggiungi Ram, io ho 16gb e mi trovo egregiamente, è un fulmine.
Poi se puoi aggiungi anche un bel SSD su cui ci metti sistema operativo e programmi; io che uso il pc da quando avevo 5 anni ti posso dire che come disco di sistema (e programmi) basta un ssd da 120gb come il mio...e non è che non abbia nulla installato anzi:
Photoshop CC (Plugin della Nick Collection e Imagenomic)
Lightroom 5.3
Bridge
Capture One
Photomatix X pro
Dxo filmpack 3
E questi sono solo i prgrammo per il fotoritocco 
La tua priorità comunque resta la ram. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 12:12
16 Gb di Ram... l'SSD immagino che tu lo abbia già, hai mai considerato il raid di SSD o un disco SSD cache per lo swap? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 14:35
L'SSD per i programmi e S.O c'è già...
quindi l'unico passo sarebbe la ram...
“ hai mai considerato il raid di SSD o un disco SSD cache per lo swap? „
cosa intendi? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 15:15
Con 16 gb di ram a cosa serve lo swap?
it.m.wikipedia.org/wiki/Swap_(informatica)
oltre alla quantità conta anche la qualità, controlla la velocità della tua ram e quella massima supportata dalla scheda madre, tieni pulito il sistema, controlla i processi attivi in background e.... non lamentarti troppo, io lavoro con un macinino molto peggio del tuo ;) |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 19:39
Scusate ragazzi, ma non riesco a spiegarmi come non possano essere sufficienti 8 GB di ram 
Il mio notebook Dell ha 8gb di ram DDR3. Pur lavorando con Lightroom file nef di 34mb, tenendo aperto Acronis True Image in background per il back up, 10 pagine web aperte su Chrome ed un'altra decina di app e servizi attivi in background che si avviano con windows, arrivo ad occupare 4,0GB di 7,9GB totali di ram.
A cosa serve fare lo swap (Memoria virtuale di windows) se già con 8GB di ram non vengono saturati completamente?
Ad ogni modo, esser passato da una macchina che produceva file nef di 16-19mb (D7000) ad una che produce file nef di 29-34mb (D7100), ho notato anch'io un appesantimento e rallentamento delle operazioni svolte con Lightroom, ma non me lo spiego con una carenza di ram...perchè mi rimangono 4GB liberi.
Configurazione attuale del mio notebook:
Intel Core i7-3537U 2.00GHz fino a 3.1GHz
RAM 8GB DDR3
Windows 8.1 pro 64bit
HDD 500 GB 5400rpm + SSD32GB (dispositivo cache in RAID 0)
Schede Video: Intel HD Graphics 4000 + NVIDIA GeForce 630M
|
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 20:00
@Blackrain87, Alessandrocnt: a prescindere da quanta ram sia disponibile Windows ne alloca SEMPRE una parte per lo swap se abilitato... motivo per cui non arrivi a saturare la tua.
Un conto è aprire 1 o 2 file e lavorare su quello e un'altro è fare lo stitch di 10 foto... dovranno essere caricate tutte in ram, lanciare algoritmi di allineamento sulle stesse e generare il file unione di dimensione 10 volte l'originale... ecco com'è che le saturi!
Avere 16 Gb e un disco di swap veloce ti assicura di non creare un collo di bottiglia tra i dati che vengono processati in quel momento e quelli parcheggiati in ram (o Swap) prima o dopo essere stati elaborati.
La qualità della ram e il suo settaggio è importante ma più per limare dei decimi di secondo sull'elaborazione che sulla fattibilità stessa del lavoro... finita la ram, finita la festa!!! |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 20:02
“ Ciao a tutti.
Domanda schietta e diretta.
Per aumentare la velocità di elaborazione di file pesantucci (tipo stich di 10/15 foto da 24mpx) con photoshop cc, cosa posso cambiare: „
Dalla mia esperienza con stitch di 10/15 photo da 24 Mpx 8 Gb di ram sono pochi però il consiglio è quello di provare a iniziare uno stitch e poi aprire il task manager e vedere se effettivamente utilizzi tutta la ram.
Io avevo 16 Gb di ram e per fare alcuni panorami facevo fatica (10-20 foto 5dII più i livelli per ogni foto) e per questo sono passato a 24 Gb di RAM. Non so se possa aiutare avere come scratch disk (impostazione photoshop) un SSD. Lascio la parola agli esperti di photoshop per questo :) |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 20:03
“ @Blackrain87, Alessandrocnt: a prescindere da quanta ram sia disponibile Windows ne alloca SEMPRE una parte per lo swap se abilitato... motivo per cui non arrivi a saturare la tua. „
Io con 24 GB di RAM ho disabilitato tutto e sono arrivato ad utilizzarli effettivamente tutti :) |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 20:41
Grazie Morpheuz per il chiarimento. Ma allora per sfruttare a pieno la ram è necessario disabilitare il controllo automatico del file di paging da parte del sistema ed impostarlo manualmente inserendo le dimensioni totali della ram? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 20:49
Concordo in pieno...cambia l'hard disk con un bel ssd da almeno 250gb possibilmente Samsung e avrai un boost prestazionale notevole ;) |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 21:12
@Morpheuz lo swap fa crollare le prestazioni, anche se su ssd.
io ho uno schifoso i3 330m e 4 gb di ram, arranco ma lavoro, c'è chi pretende il massimo, e può permetterselo.
Se hai già l'ssd l'unica è aumentare la ram.
O prendi un Mac pro e basta, per me però non avrebbe senso... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2014 ore 21:25
@Alessandrocnt: Se disattivi il file di paging prima o poi ti trovi nella condizione di saturare la ram e di non proseguire nel lavoro... e non è così improbabile... basta aprire un file della D800, creare qualche layer, qualche altra app in background e al primo "Smart sharpen" che fai il PS ti ricorda che hai finito la RAM.
La condizione ottimale è quella di settare lo swap sul disco SSD con dimensione Gestita dal Sistema, meglio se un SSD diverso da quello del S.O.
Sugli HDD invece è conveniente settare lo swap a dimensione fissa (per evitare la deframmentazione) di dimensioni minima pari al doppio della RAM su un disco diverso da quello del S.O.
@Nokiottolo89: Ha già un SSD, più è capiente e meno è veloce.
@Robyz1984: Come detto sopra puoi prendere, oltre alla ram, un SSD più prestante (anche piccolo) e dedicarlo allo swap di Windows e allo Scratch di PS.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
