| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 15:54
Chiedo ai possessori di questo obiettivo, giudizi di questo FISH su apsc, visto che il sensore é ridotto penso saranno ridotte anche le distorsioni. È possibile usarlo anche come grandangolo per paesaggi su fornato ridotto? O le distorsioni rimangoo eccessive e lo destinano ad un uso espressamente "ludico" anche su apsc? |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 19:55
Io non lo possiedo ma parlo a logica: le distorsioni saranno sempre le stesse, cambierà solo l'angolo di campo... WQuando lo usi a 8mm sinceramente non so che tipo di immagine potrebbe restituirti.... |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 20:07
L'ho provato un paio di anni fa su aps-c ad un canon day.
Le distorsioni rimangono comunque estreme, quindi a mio parere non può assolutamente sostituire un grandangolo rettilineare.
A questo punto, con gli stessi soldi, prendi 5D old + 17-40 
Oppure, rimanendo in aps-c, un grandangolo come 10-20, 10-22 o 11-16 + un fisheye fisso, se proprio ti serve un fish. |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 20:07
Se non ricordo male, l'obiettivo ha un blocco che gli permette di arrestarsi a 10mm, quando utilizzato su aps-c, che a causa del campo visivo più stretto, l'estensione focale massima dello zoom produrrebbe un'immagine quasi circolare caratterizzata da un'ombreggiatura nelle aree periferiche. |
| inviato il 11 Febbraio 2014 ore 6:44
possiedo l'8-15 ma utilizzato su FF... mi sembra di ricordare che su aps-c si possa utilizzare solo come 15mm diagonale ...detto questo un fish eye andrebbe utilizzato come tale ...caso contrario meglio dirottare su un ultra wide per aps-c ...imho |
| inviato il 11 Febbraio 2014 ore 8:50
Ho preso da poco il 10-22... chettelodicoaffare?!  |
user4758 | inviato il 11 Febbraio 2014 ore 8:53
Con chi ce l'hai?!?  Ho avuto il 10-22 sulla 7D ed era fantastico! L'equivalente del 17-40 su FF... Se li metti uno accanto all'altro sono molto simili! |
| inviato il 16 Febbraio 2014 ore 1:46
Le foto mi confermano che la distorsione su apsc per paesaggi é ridottissima a 15, mi sembra eliminabile in PP, e comunque ridotta anche a 8 (rispetto a FF), tanto da essere quasi un diagonale al contrario |
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 18:06
Scusate se riapro questo thread, ma è per capire meglio, giacchè avrei la scimmia e necessito di un grandangolo vorrei gentilmente chiedervi:
- su APS-C per avere l'immagine intera senza cerchio si parte da 10 mm. ?
- nel caso dell'11-16 Tokina o del 8-16 Sigma è prevista la correzione obiettivo su LR5 ?
Ringrazio anticipatamente quanti mi aiuteranno.
|
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 22:26
Ehi con calma eh ..... non spingete ....... siete in tanti .............
|
user47513 | inviato il 26 Giugno 2015 ore 22:31
il samyang 8mm' su apsc da l'immagine intera!!
se tenuto parallelo all'orizzonte praticamente non distorce nemmeno
il tokina 11/16 mi hanno detto che distorce pochissimo |
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 23:18
Grazie Campos85,
“ il samyang 8mm' su apsc da l'immagine intera!! „
interessante, e non costa nemmeno molto .........
quindi mi sembra di capire che dipende dall'obiettivo scelto,
e nel caso del Sigma 8-16 ?
qualcuno saprebbe illuminarmi ?
|
user47513 | inviato il 27 Giugno 2015 ore 8:56
Sì il Samyang non e' male!!
Abbastanza nitido e luminoso ..costa poco...
Su ff fa la palla ma e' cmq utilizzabile!
Forse pero' oggi conviene prendere il Canon 10/18 |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 9:03
“ Sì il Samyang non e' male!!
Abbastanza nitido e luminoso ..costa poco...
Su ff fa la palla ma e' cmq utilizzabile!
Forse pero' oggi conviene prendere il Canon 10/18 „ attenzione a non confonderli o a pensare che sia alternativi. sono due cose completamente differenti. il samyanng è un fish eye con la sua tipica distorsione e con il suo classico effetto bombato (o se preferisci...ad occhio di pesce), il canon è "semplicemente" un grandangolare spinto, non si può prendere l'uno per sostituire l'altro pensando che facciano la stessa cosa. chi cerca un fish eye vuole le sue distorsioni che cerca un grandangolare ampio invece fa decisamente altre scelte e fra queste sicuramente ci può stare il canon 10-18 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
