| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 21:05
Su numerose, svariate, simpatiche e interessanti richieste, apro questo topic sull'impiego in caccia fotografica della unica e mitica Canon 1D Mark IV... 
SIETE INVITATI TUTTI.. (ovviamente anche i NON possessori) !!!
Sono altresì ed ovviamente benvenuti tutti quelli che porteranno le loro esperienze, impressioni, valutazioni sulle sue prestazioni, sia positive che negative... (Grrrrrrrr...!!!  ) pregi e difetti, contenti e malcontenti...!!
Ogni vostra partecipazione attiva alla discussione sarà preziosa sia per chi vuole implementare le proprie conoscenze in merito a questa fotocamera, sia per chi volesse avvicinarsi all'acquisto di questa Mitica macchina da guerra per Caccia Fotografica..... 
Ecco, proprio su questo vorrei che vertesse il Topic, sul suo utilizzo esclusivamente in caccia fotografica , che poi è la disciplina alla quale mi dedico più assiduamente..
.... e adesso ......
Sotto con le vostre domande, esperienze e chi più ne ha più ne metta..!!!!
Da oggi nasce il Club della UNODIQUATTRO
Buona e serena discussione a tutti..!!!!
Roberto |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 21:29
Troppo forte!!! |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 21:41
“ Troppo forte!!! „
|
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 21:46
Se entro un paio di mesi non esce una 7d2 come dico io, me ne accatto una! |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 21:54
“ Se entro un paio di mesi non esce una 7d2 come dico io, me ne accatto una! „
.....io, invece anche sa la possiedo già, una bella 7D II me la accatto lo stesso.....
Se esce con le caratteristiche che mamma Canon ha anticipato, la vedo dura anche per la nostra mitica UNODIQUATTRO..!!! .... anche se rimarrà sempre un amore incondizionato.. non dimentichiamoci che fino all'uscita della DX era il Top di Gamma e, per caccia fotografica, per me lo rimane ancora..!!! |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 22:28
SHUTTER LAG ,mi sono messo a googlare questo termine e mi sono imbattuto su alcune discussioni su forum inglesi ed americani di"bird in flight".orbene non ero il solo ad avere il problema e li parlavano del ritardo di scatto che ti lascia spesso col palmo di naso ed anche li dicevano all'amico con la 5d3 che doveva passare alla 1d4 o alla 1dx.
alimortè!!!! nel frattempo mi ero mandato più volte a quel paese con l'autore di questo post che è un'adoratore della "divina"
morale me la sono comprata perchè finchè non fai come san Tommaso....
il buon Becucci mi ha accolto come figliol prodigo (che filosofo stasera..) e mi ha passato segretissimi settaggi che ha ereditato da luke skywalker in persona
ma ora passiamo al confronto 5d3 vs UNODIQUATTRO |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 22:31
“ apparentemente invece quello della UNODIQUATTRO non va meglio... (l'autofocus). „
....No..... che mi dici...!!!! 
Comunque con tutte le sviolinate che mi hai fatto..... sei perdonato..!!!!
Certo che mai più mi sarei aspettato che da uno scontro così acceso come quello che abbiamo avuto, potesse nascere una bella amicizia, contornata da tanto di sincera stima....
Che bello, ora apro anche un'agenzia di incontri del cuore...... hihihihihihihihihihihihihi |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 23:02
5d3 vs UNODIQUATTRO
e allora eccoci!
premetto che la possiedo dallo scorso venerdi per cui nonostante i settaggi del sor Becucci sono acerbo ma...in luna di miele
venendo dalla 5d3 la 1d4 è pesante ed ingombrante,pure bruttina.i suoi menù sembrano vecchi,i settaggi af della 5d3 sembrano un'altra cosa.ma non è cosi!!
nonostante la usi da pochissimo ho già visto che il mio problema di ritardo di scatto è del tutto risolto.
già presi un luì ed un fringuello mentre volano via dal tronco...funziona!!!!
l'af della 5d3 è bellissimo con tutti i suoi punti,settaggi e case1/2/3/4/5/6...
la 1d4 invece ha un "case" solo....QUELLO GIUSTO!!!!
infatti l'af su soggetti in volo è spettacolare.ho avuto la fortuna di avere un sacco di fenicotteri ed altra avifauna che mi volava davanti,tutti centri pieni!!ovvio i fenicotteri sono grossi ma una garzetta che vola davanti al canneto è meno facile e subito presa anche quella.
poi sono passato ai piccolini e pure loro presi al volo.
ho fatto poi prove in casa col 24/105 e poca luce,.qui la 5d3 va meglio.
ho provato a cimentarmi su una ragnatela ed un rametto esile.pure qui la 5d3 va meglio.
morale,
la UNODIQUATTRO è una bella tardona che sa il fatto suo in camporella porterò solo lei,non gli scappa un uccello
doppi sensi a parte la 1d4 è a mio avviso migliore della giovincella 5d3 per avifauna,
l'af ,il fattore cropppe,la raffica sono micidiali.
la 5d3 è vincente in altri campi,il file è fenomenale,la tenuta iso è superiore(di poco però)è + leggera e sicuramente su soggetti lenti o grandi potrebbe prendersi rivincite.
il file della 1d4 è comunque subito pronto,molto inciso e la tenuta iso comunque alta.per il momento sono arrivato a 3200 su soggetti molto piccoli con satisfaction.la 5d3 la conoscevo meglio.
poi che dire,sono contento...si è capito? |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 23:09
La UNODIQUATTRO è una bella tardona... ecc... Fantastica.... non smetto di ridere..... |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 23:09
avendole tutte e due non posso che quotare steff al 100% |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 23:11
in america canon la vende ancora e nel suo sito l'ha messa nella categoria "MILF"
ora arriva mia moglie e mi prende a schiaffi |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 23:13
Zeffiro,mi conforta che abbiamo le stesse sensazioni perchè in due è + difficile sbagliare.
|
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 23:13
@Steff: Non riesco a smettere di piangere...,dal ridere! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
