| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 9:44
Ciao sono in procinto di un cambio ottica e mi servirebbe un consiglio.
Io ho un 70-200 f4 liscio e sono indeciso tra le due ottiche citate gui sopra.
C'è qualcuno che l'ha provati entrambi o mi sà dare qualche notizia su questa nuova ottica Tamron?
....Visto che la differenza di prezzo non si discosta tanto l'uno dall'altro!
Grazie buona giornata, Roberto. |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 14:18
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=2
Questi esempi e altri test danno per vincitore il Tamron su tutti i 70-200 f2.8 tranne i serie II di Nikon e Canon, che costano molto di più ovviamente.
L'AF sembra migliore del 70-200 f2.8 L IS prima serie ma non ha il limitatore di distanza.
In compenso ha un ottimo stabilizzatore ed è semitropicalizzato (lato baionetta).
Considerando che lo puoi trovare a 870€ nuovo accontentandoti di 1 anno di garanzia puoi anche risparmiare qualcosa rispetto a un Canon usato. |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 19:36
Si trova eventualmente a 890 con 2 anni di garanzia gestita a San Marino. E si, quanto detto da Mac89 è giusto il nuovo Tamron è veramente un ottimo obiettivo. |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 19:57
817 su digitaland, 1 anno di garanzia, io l'ho appena ordinato li..  |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 21:15
Il Canon è un pelino superiore come risoluzione e come velocità di autofocus, ma la differenza del prezzo, secondo me, annulla la lieve differenza di qualità. Piuttosto, sempre secondo me, il problema sta nel duplicatore in quanto con l'extender 1,4 la qualità ottica del Canon e la velocità dell' autofocus rimangono eccellenti. Il Tamron con l'extender Canon manifesta qualche problema e bisogna usare il kenko che gli fa perdere qualcosa. Ho provato o usato, personalmente, questa attrezzatura e non solo per sentito dire, come purtroppo accade qualche volta. |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 21:43
Meglio il Tamron ,senza dubbi.
Ho postato diverse foto realizzate con il Tamron in topics che lo riguardano. |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 21:46
Tamron 70-200 2,8 vc
f.2,8 |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 22:42
Dai test MTF il canon 70-200 2,8 is 2 serie è un pelino superiore al tamron 70-200 f2,8 vc usd ma il vecchio serie 1 è inferiore al tamron, specialmente a focale 200.
saluti. |
| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 17:36
Grazie! Consigli e link molto utili. Domani mettiamo a frutto le info di queste lenti!! |
| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 17:40
...e il Tamron è un passo avanti per ora. Domani li proviamo sulla 6D. |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 22:31
Provato!!!! E' eccezionale. In fase di aquisto effettuato prove incrociate con 70-200 f2.8 is e isII. Al isII si avvicina moltissimo. Invece al is semplice lo supera alla grande. Risparmiato quei 800 euri che ora li investiro tra il 24-70 f2.8 tamron nuovo (con una piccola aggiunta) o canon 24-70 f2.8 usato??? provati tutti e due ma il Canon mi sembra un pelino meglio. Nei prossimi giorni la sentenza!!! |
user24904 | inviato il 26 Gennaio 2014 ore 22:38
Una domanda, per il tamron preso da [negozio 9], la garanzia la gestiscono loro, quindi con spedizione in inghilterra? |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 22:44
Preso su negozio con garanzia Italia 5 anni. |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 22:46
...Gli 800euro risparmiati naturalmente si fa riferimento al isII. |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 23:09
Sí ummira, é la garanzia del venditore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
