|
|
inviato il 10 Gennaio 2014 ore 22:49
Ciao a tutti,
Sono in procinto di cambiare pc e mi si presenta la celebre scelta...
Dunque, non sono un fanatico di apple anche se ho diversi dispositivi con i quali mi trovo benissimo, tuttavia facendo qualche configurazione tra Mac e Pc desktop ho fatto le seguenti considerazioni:
Pc desktop per foto ritocco e video editing con la seguente configurazione:
Processore intel core i7 4770 haswell
16gb RAM
Scheda video Nvidia GTX650 1gb
Ssd 120gb
Hd serial ata 1Tb
Più tutto il resto, monitor escluso 1100€... Una bestia di pc!
Lo sfidante...
iMac 21,5"
Intel core i5 2,9 Ghz
8gb di ram
Fusion drive 1Tb
Nvidia ge-force 750m 1gb
Il Display retina
Prezzo 1729€
Considerando che per un monitor decente per pc avevo in mente un budget di 500-600 euro come prezzo ci avviciniamo molto anche se il pc desktop a prestazioni sarebbe nettamente superiore.
Secondo voi il mac presentato è sufficientemente prestante per quello che devo fare?
Lo utilizzerei, ripeto, per foto ritocco e per montare video in hd della gopro, niente giochi.
Spero che qualcuno mi illumini.
Grazie anticipatamente. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 0:27
iMac 21.5 ha un video FullHd non retina , e non lo è nemmeno IMac da 27..
Gli unici mac retina sono i MacBook Pro.
La cpu 4770 del pc è più potente del i5 o i7 del iMac perché questi montano le serie mobile di haswell. Stessa cosa per le schede video , quelle di iMac sono mobile a basso consumo quindi meno performanti delle corrispettive per fissi. Poi c'è il discorso hd , una configurazione ssd+hdd è meglio di un singolo fusion drive. Quindi da queste considerazioni sembrerebbe ovvio optare per il pc ... Ma visto e considerato come tutto l'hardware degli iMac è accordato come un violino e OSX è cucito sopra senza compromessi alla fine ti consiglierei questo perché tutto funziona in modo egregio. Parlo per esperienza dopo essere passato da un pc workstation fisso ad un MacBook Pro retina l'anno scorso e sono più che soddisfatto della scelta sotto tutti i punti di vista. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 0:32
iMac da 27 pollici. E non si torna indietro :-) |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 0:44
“ Poi c'è il discorso hd , una configurazione ssd+hdd è meglio di un singolo fusion drive. „
E un unità flash 256 + hd esterno da 1Tb? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 0:47
Ottima soluzione , è esattamente quello che ho sul mio mac. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 3:56
Montati tutto il pc con schede gigabyte e/o asus e vedi che problemi non ne hai di nessun genere salvo grande sfiga.
Considera anche che:
In caso di rottura di qualsiasi cosa nell'Imac e' una rogna
Con l'imac in futuro non potrai fare nessun tipo di upgrade ad esclusione di HD e ram
Con imac non puoi crearti una configurazione raid per i dischi di storage dati e dovrai spendere piu' soldi per un sistema esterno
Ha problemi di surriscaldamento
A parita' di costo la potenza di calcolo e' nettamente inferiore per quanto riguarda il rendering
Ovvio ha i suoi vantaggi...
Non occupa lo spazio del pc......
E' piu' bello esteticamente....
Ha osx che funziona egregiamente... Ma con i dovuti accorgimenti lo puoi installare anche su pc, anche se windows 8.1 fa il suo sporco lavoro... :)
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 10:01
OSX installato su machine non Apple non è legale...poi ovvio che se uno vuol farlo...
La scelta secondo me dipende molto, oltre che dal cosa ci devi fare (le esistenze pratiche) anche dal cosa ti aspetti dall'oggetto computer...ovvero a cosa tu dai importanza |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 10:32
Io vorrei un missile in conversione ed elaborazione video nonché selezioni articolate di parti del fotogramma in tempo zero, e credo che con 1000 euro di desktop riuscirei ma ho paura che il mac soffrirebbe... |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 10:56
Mac tutta la vita.... Le prestazioni sulla carta sono minori, ma praticamente "accordato come un violino" funziona meglio.... E comunque se hai rogne il servizio clienti apple ci sa fare... Ci sarà un motivo se si possono permettere prezzi più alti e continuare a vendere, e fidati, non è solo marketing!
Ciao
MN |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 11:52
“ Io vorrei un missile in conversione ed elaborazione video nonché selezioni articolate di parti del fotogramma in tempo zero, e credo che con 1000 euro di desktop riuscirei ma ho paura che il mac soffrirebbe... „
Prenditi il pc... possono dire quello che vogliono ma OSX non ti fa fare conversioni video in meta' tempo rispetto a win 8... (meta' tempo ovviamente e' sarcastico)
Se ti fai questo pc hai un processore I7 che per il video surclassa nettamente l'I5 (mobile), scheda video superiore e minor problemi di surriscaldamento in caso di lunghi carichi di lavoro... E credimi che l'imac oltre a essere un forno hanno un pessimo sistema di raffreddamento. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 14:01
“ Montati tutto il pc con schede gigabyte e/o asus e vedi che problemi non ne hai di nessun genere salvo grande sfiga.
Considera anche che:
In caso di rottura di qualsiasi cosa nell'Imac e' una rogna
Ovvio ha i suoi vantaggi...
Non occupa lo spazio del pc......
E' piu' bello esteticamente....
Ha osx che funziona egregiamente... Ma con i dovuti accorgimenti lo puoi installare anche su pc, anche se windows 8.1 fa il suo sporco lavoro... :) „
in caso di rottura hai apple care e il centro assitenza di solito è veramente veloce, ce pure il discorso del tecnico a domicilio
mac va alla grande!
pero se io dovessi fare video prenderei un pc con sony vegas, programma che spreme le cpu a livelli allucinanti...
premiere e final cut non mi convincono proprio come immediatezza e pachidermica mole (su mac)
ma non faccio video percui...
consiglio anche io la soluzione ssd 256gb e hd meccanico separate...
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 14:06
Pro mac
Sistema operativo di un altro pianeta
Porta tunder bolt. Quando colleghi un hd esterno per la prima volta ti cade la mascella per la velocità
Qualità del monitor. Io stampo moltissimo e quello che ottengo in stampa è vicinissimo a quello che vedo su schermo.
Il mio primo imac comprato nel 2007 funziona meglio di un mio portatile Sony con processore i5 8gb di RAM e 2 gb di scheda video.
Assistenza ineguagliabile.
Non sei schiavo di un sistema operativo che ha buchi da tutte le parti w8 compreso
Nessun antvirus
Non ho mai formattato il mio imac perché le librerie e i registri si sono tutti incasinati.
Mai problemi di driver, periferiche che diventano sconosciute
Qualità costruttiva, silenzioso,bello
Ora ho un MacBook Pro con display retina e sono passato su altro pianeta distante da qualsiasi altro pc che abbia mai provato.
Apple tutta la vita
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 14:58
Parlando di notebook non apple che ne dite di questa bestiola?
Santech N87, a me sembra una belva per essere un notebook, in più è completamente personalizzabile...
E non arriva comunque ai prezzi del MacBook pro 15 Retina... |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 17:55
I Santech sono veramente ottimi, se scegli Windows come sistema operativo secondo me quelli sono tra i migliori notebook. Perchè alla fine la vera scelta è tra windows e OS X. Con il primo hai hardware di livello superiore ad un prezzo minore ed un S.O. praticamente universale (con tutti i suoi pro e contro). Con un Mac hai hardware meno potente ma un S.O. progettato su misura. Un computer imho non è sola forza bruta nei numeri e nelle schede tecniche. Io ho un iMac di inizio 2009 (processore Intel Core 2 Duo), e nonostante ho dentro migliaia di file va ancora che è una bellezza. Dopo 4 anni potrei aumentare i i miei 4 GB di ram e mettere al posto dell' HD un SSD per vedere un miglioramento netto delle prestazioni, eppure non ne sento la soffocante necessità. Certo, non ha USB3, non ha Thunderbolt, ma è ancora un signor computer che dice la sua anche in bellezza. Ho anche un portatile con i5 e windows 7. Devo dire che windows ha fatto passi da gigante rispetto a Vista, però ad usarlo non trovo lo stesso feeling che ho col Mac. Alla fine io ti consiglio quest'ultimo, usarlo sarà un piacere e sarà un compagno di lavoro e di svago per molti anni (sfiga permettendo). Poi rimane una scelta tua. Se hai gia windows, lo conosci bene, e non hai problemi con questo S.O. perchè cambiare? Vai sul sicuro. Non puoi rimpiangere un Mac se non ce l'hai mai avuto. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2014 ore 22:32
“ Pro mac
Sistema operativo di un altro pianeta
Porta tunder bolt. Quando colleghi un hd esterno per la prima volta ti cade la mascella per la velocità
Qualità del monitor. Io stampo moltissimo e quello che ottengo in stampa è vicinissimo a quello che vedo su schermo.
Il mio primo imac comprato nel 2007 funziona meglio di un mio portatile Sony con processore i5 8gb di RAM e 2 gb di scheda video.
Assistenza ineguagliabile.
Non sei schiavo di un sistema operativo che ha buchi da tutte le parti w8 compreso
Nessun antvirus
Non ho mai formattato il mio imac perché le librerie e i registri si sono tutti incasinati.
Mai problemi di driver, periferiche che diventano sconosciute
Qualità costruttiva, silenzioso,bello
Ora ho un MacBook Pro con display retina e sono passato su altro pianeta distante da qualsiasi altro pc che abbia mai provato.
Apple tutta la vita „
I portatili apple difficilmente trovano concorrenti pc, ce ne sono ma costano uguale, per cui i discorsi che fai qua sopra sono indicativamente quasi tutti valida anche se alcuni un tantino esagerati....
Gli Imac invece sono un semi - aborto.... buoni per sotto alcuni aspetti ma pessimi sotto molti altri.
In ogni caso la velocita' dell'editing video non lo fa di certo il SO, e un i7 surclassa senza nessuna discussione un I5 mobile, per cui c'e' poco da dire. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
