| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 13:02
190 euro per riparare una lente che ne vale 189,90...quasi quasi butto tutto e passo a canon
voi che fareste? |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 13:21
? |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 13:26
“ voi che fareste? „
io mi spiegherei un pò meglio  |
user32134 | inviato il 22 Dicembre 2013 ore 13:35
Beh, dipende dal danno subito dall'obiettivo, se hai rotto tutto il gruppo lenti è logico che ti chiedano il prezzo di un obiettivo nuovo.... |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 14:07
“ 190 euro per riparare una lente che ne vale 189,90...quasi quasi butto tutto e passo a canon
voi che fareste? „
Io non la farei riparare e me ne comprerei una nuova a 189,90.
Così risparmierei 10 cent. e non butterei un sacco di soldi per cambiare brand. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 14:09
se proprio mi servisse ne cercherei uno usato intorno ai 130€, ce ne sono. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 14:09
Nital, just sayin'. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 14:12
Comunque, io credo che non sia piu' tollerabile questo modo di fare assistenza. Nella mente mi e' balenata l'idea di fare una raccolta di tutto quelle situazioni in cui nital si e' resa "ridicola". Fotocamere mandate in assistenza che tornano con lo stesso problema, preventivi assurdi ecc ecc...
Chiaramente a Nital non freghera' niente, ma magari alla casa madre visto la figura barbina che l'importatore italiano le fa fare smuove qualcosa. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 14:28
Jmmy sono d'accordissimo, una raccolta di firme il tutto il Paese e pubblicate su quache giornale, nital è uno sconcio, punto. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 14:39
“ ... se proprio mi servisse ne cercherei uno usato intorno ai 130€, ce ne sono.... „
Ancora non sappiamo che obiettivo è, né quale riparazione c'è da fare. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 14:42
190€ la riparazione, 189,90€ l' acquisto di obiettivo nuovo, e ci chiedi cosa fare?
Passare a Canon ti costerebbe sicuramente di più, a mio avviso.A meno che, indipendentemente dal giramento di maroni, tu voglia cambiare brand.
Com' è composto il tuo corredo?
Dario |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 14:43
Nikon Af-s 35mm f/1.8G DX.
Preventivo LTR per infiltrazione di umidità.
Nuovo su amazon sta a meno di 180 euro spedito. Senza marchetta. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 14:57
Non è la prima volta che sento una cosa del genere (anche in altri settori) ma francamente non vi vedo nulla di strano.
L'obiettivo nuovo è un obiettivo prodotto in serie.
La logica della riparazione è una logica del tempo necessario per fare il lavoro del costo dei pezzi di ricambio.
Tento di spiegarmi.
Il tecnico dovrà aprire l'obiettivo, effettuare la riparazione, rimontarlo e testarlo. Il tempo necessario è indipendente dal valore dell'obiettivo (anche se tendezialmente obiettivi più economici sono obiettivi più semplici). Poi aggiungiamo il costo dei ricambi, che hanno un costo ben maggiore rispetto a quanto ipotizzabile in relazione al valore dell'obiettivo.
Nel caso del tuo obiettivo, mi sembra una riparazione abbastanza complessa in quanto va smontato tutto l'obiettivo, pulite singolarmente tutte le lenti, pulito il diaframma, sostituite le parti elettriche del motore e diaframma.
Purtroppo le ottiche Nikon non sono tropicalizzate; se sei solito lavorare in ambienti particolarmente umidi, forse questo sarebbe l'unico motivo per cambiare brand. Non certo questo aspetto che sicuramente sarebbe successo in situazione analoghe anche con altri brand.
A me successe una cosa simile con un ferro da stiro, il preventivo superava di gran lunga il costo di comprarne uno nuovo, non so quanto, a me il tecnico molto francamente ha detto "buttalo".
Ciao
Gianfranco |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 15:17
Comprane uno nuovo e con quello guasto ci giochi come coi lego. Io farei cosi |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 16:08
“ Purtroppo le ottiche Nikon non sono tropicalizzate; „
e questa dove l'hai letta? Quello, ed altri obiettivi consumer, non lo sono, infatti costano quel che costano. Anche Nikon ha i tropicalizzati ma non a 190€ nuovi. Non mi risulta che ci siano in giro 35mm f/1.8 tropicalizzati a 190€ nuovi. Il Canon non lo è, è più vecchio, un pelo più buio e costa di più. Chi consiglia il passaggio IN QUESTO CASO lo fa in malafede.
Per il resto hai ragione. Il costo delle riparazioni complesse supera spesso il prezzo del prodotto nuovo che, quindi, non conviene riparare. Ripeto: si trova usato intorno ai 130€. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
