|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 17:24
..Vogliamo parlarne senza inutili flame?? A voi i commenti.
Alcuni spunti partendo dalle configurazioni:
si sa che includeranno processori ad 8 e 12 core,
RAM fino a 64GB,
SSD fino da 1TB
doppia GPU AMD FirePro D700 da 6GB.
Per quanto riguarda i prezzi:
versioni base, la prima da 3.049€ con CPU Xeon E5 quad-core da 3,7GHz, 12GB di RAM, 256GB SSD e due GPU AMD FirePro D300 con 2GB e la seconda da 4.049€ con CPU Xeon E5 6-core a 3,5GHz con 16GB di RAM, 256GB SSD e due GPU AMD FirePro D500 con 3GB di VRAM.
|
|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 18:15
Parliamone ! Messo sulla carta sembra super .. Anni fa il tower era d uso presso quasi tutti gli studi di foto e video ora con i soldi " a palate" che stanno facendo gli addetti al settore di sicuro ne venderanno a valanga..
:)
Scherzi a parte .. Sembra un bel gioco però dopo aver visto maveriks e ios7 sull iPhone mi tocco gli zebedei... Non passa giorno che non mi venga l idea di lanciare l iPhone 5 fuori dalla finestra .. |
user6267
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 18:19
ne è passata di acqua sotto i ponti...
ricordo che a scuola si studiava il Fortran IV su questi cosi:
www.vintagecomputer.net/digital/PDP11-40/PDP11-40.JPG
ritornando al nuovo di Cupertino: configurazioni da sballo, prezzi da urlo... |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 18:23
Non trovo il prezzo giustificato dalle prestazioni personalmente.
L'unica cosa che mi piace molto è il design interno ed esterno. Il resto è fuffa. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 18:28
“ L'unica cosa che mi piace molto è il design interno ed esterno. Il resto è fuffa. „
Come non essere d'accordo. Diciamo che è la descrizione esatta per Apple, per il 90% dei suoi attuali prodotti. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 18:41
Secondo me questo è "un pochetto" superiore i.imgur.com/3HsIOZi.png
Poi son pareri... Il prezzo, cercando bene, si abbassa magari anche di 400-500 euro |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 18:54
3000 o 4000 mila euro ? Mi sembrano tantini...Va bene il design interno ed esterno ma come prestazioni con quella cifra si assembla un pc stratosferico... |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 21:58
Anto78 hai ragione , una volta con i soldi di un Mac configuravi un pc con dischi scsi ultra wide da 10000 rpm massi in raid con schede video con processori glint .. E lavoravi con Windows che era una vera cacca .. Andava sempre in blocco .. Mac era un filo più lento ma di una stabilità snervante .. Ultimamente mi sa che Mac sta seguendo Windows e con la morte di Jobs ... Dopo gli ultimi prodotti che ho visto :( |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 22:10
Io al contrario non lo prenderei solo per la forma da cestino -.- |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 22:12
Come gia detto, con tutti quei soldi mi assemblo un Pc stratosferico e magari ci esce anche un bel monitor IPS..
Ho abbandonato apple da un anno e vivo serenissimo..
Ahime ho ancora l'ipad...ma presto o tardi verrà spazzato via anche lui dal mercato.
|
|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 23:48
Che fate ricominciate?? 
dai ragas, che costi un rene e con gli stessi soldi comprate un pc of the madon, lo dite ogni volta che si parla di mac, siate più originali e costruttivi per una volta... 
Per esempio, fate una previsione sulle vendite, ditemi se le configurazioni proposte sono adeguate per gestire i work flow audio video delle ultime reflex in modo soddisfacente, insomma commenti sul pezzo, una volta tanto, dai che è Natale!! |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 0:17
E dai su pisolomau, io con i soldi di una Ferrari mi tiro fuori una Uno turbo da 10 secondi con tanto di NOS neon alettoni e tutto quello che ci sta attorno:):)
Al di la della battuta se avessi tanti soldi da spendere lo prenderei max configurazione, mi piace un sacco come stile, é potente, dovrebbe fare bene il suo lavoro ed è anche un ottimo oggetto d'arredamento:) |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 7:16
Premesso che non lo comprerò mai...io invece credo ci si dovrebbe soffermare sul netto cambio di filosofia in termini di espansibilità che questo prodotto porta a confronto del precedente concetto di "case" con tutto dentro. |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 8:55
Secondo me apple ha perso un'altra occasione per renderla meno antipatica al pubblico.
Il macpro era una macchina eccezionale, forse l'unica che era bilanciata nel prezzo/prestazioni, la sua forza era la possibilità di espandibilità interna, che questa volta è stata sacrificata in favore di un design per altro molto discutibile e soggettivo... a me sembra un elegante cestino dell'immondizia di ufficio di lusso..  |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 9:04
@Giulianophoto
“ la possibilità di espandibilità interna, che questa volta è stata sacrificata in favore di un design „
Non credi sia un diverso (nuovo) concetto di possibilità di espansione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
