| inviato il 07 Dicembre 2013 ore 17:10
Pochi giorni fa mi è arrivata la Sony A7r, e oggi finalmente l'anello adattatore 
La macchina è veramente piccola e molto leggera, davvero molto anche con la batteria.
La qualità costruttiva è buona, non ottima come un copro pro, però buona; i comandi si gestiscono bene e sono razionali, ottime le ghiere. Il display posteriore è grande e di eccellente qualità, comodissimo poterlo snodare. E poi il pezzo forte... il mirino EVF : una GIOIA, bello, chiaro, veloce... il focus peacking è fenomenale, aggiunto poi alla funzione zoom direttamente nel mirino diventa un cecchino infallibile.
Per ora l'ho provata con lo Zeiss 35 e con il 135; le due ottiche Zeiss sono belle massicce ma il complesso risulta più bilanciato di quanto credessi. Foccheggiare così è comodissimo, anche sui bordi. Facendo alcune prove non ho cannato nemmeno una foto 
Adesso sto caricando Lightroom 5.3 RC che dovrebbe darmi accesso ai file raw.. |
| inviato il 07 Dicembre 2013 ore 23:29
Molto interessante.
Secondo me é il valore di questa sony ik poter avere un mirino elettronico che consente una precisione che i moderni mirini ottici non consentono. Ma tu l'hai provata con l'35 1.4 o 2? |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 0:16
Con Zeiss 35 1.4 e il 135 f/2 APO
Uno spettacolo mettere a fuoco così |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 0:19
Puoi mettete qualche scatto von il 35? Vorrei vedere la differenza di colori rispetto ai corpi nikon |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 0:35
Fatto un piccolo test per gli iso :
due foto scattate con lo Zeiss 35 1.4
entrambe a f/5.6 1/80 iso6400
elaborate con Lightroom 5.3 RC la foto della Sony è risultata lievemente sottoesposta e ho compensato con +0.24
in entrambe le foto ho caricato il profilo di correzione dello Zeiss e ho lasciato invariati gli altri parametri, anche la riduzione rumore
Nikon D800E :
Sony A7r :
|
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 0:39
Secondo me il sensore è lo stesso, hanno anche le stesse misure in pixel; troppo per essere una coincidenza.
La Nikon ha un vantaggio chiaro, ma non è poi tanto; per essere una mirrorless che tiene sempre in caldo il sensore mi sembra un risultato più che degno. |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 0:49
Il velociraptor spacca! :D
Ho la d800e ed effettivamente nikon ha sempre un vantaggio a parità di sensori rispetto a sony,che li produce.. però non mi sembra affatto male questa mirrorless!
Il problema è che non trovo un vetrino di messa a fuoco come per la d700,il katz-eye semplicemente non esiste per la nostra e mettere a fuoco con il 35 f1.4 è una operazione un pochino più lunga... onestamente,quanto ti avvantaggia il focus peaking? |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 1:03
Avvantaggia? il mirino della Sony A7r è qualcosa di alieno. Per precisione di messa a fuoco con un superluminoso disintegra qualsiasi cosa; ci metti a fuoco praticamente tutto quello che vuoi in qualsiasi punto del mirino e con praticamente ogni luce..... |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 1:06
Quindi mi confermi che come precisione vale l'acquisto?... sto cercando di ammazzare la scimmia..ho speso un botto ultimamente eheheh
A mente fredda... da 1 a 10..quanto è meglio di quello ottico,per la sola precisione con ottiche manuali |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 1:09
Come ti capisco
Io non ho resistito; adoro gli Zeiss manuali e questo mirino sembra nato apposta.
Davvero è un fenomeno, con il 135 è un arma impropria |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 1:12
Come sono tentato... Ma prima le lenti, dicono. E domani mi vado a prendere un altro zeiss zf.2. Anche se ho canon e lo users con un adattatore.
Il sensore Sony da 36 mpx mi tenta e questa Sony ha il pregio che ci motti montare sia lo ze che ho per Canon che quello per nikon...
Se il soggetto non si muove, ii godo un troppo a inquadrare e poi mette a fuoco manualmente guardando un mirino e senza dovere ricomporre! Questa Sony tenta molto... |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 1:15
A mente fredda.... quanto è meglio ? aspetta la riprendo in mano... con il 135 montato 
facciamo 11... a essere tirchi; ti dico solo che se togli ogni indicazione il mirino sembra ottico e molto molto nitido, con il 135 riesco a vedere le trame fini dei tessuti anche senza il focus peacking... fai te 
|
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 1:17
Ramiel, direi che con f2 e f 1.4 a 6400 iso ci si arriva raramente.... Le differenze rispetto alla d800 ci stanno, considerando quanto é piú facile NIN avere fuori fuoco (e questo si che rovina una foto...) |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 1:24
Sicuramente! Con i superluminosi questa Sony è perfetta.
Il mirino è qualcosa di assurdo, sembra di guardare dentro una reflex, anche con poca luce rimane nitido e brillante.
In pratica; attacchi l'ottica, vai sul setup per focus peacking, lo abiliti, mandi a quel paese il miss focus |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 1:34
Tanto per dare una idea di cosa sia questo EVF.... ho fatto una foto con poca poca luce, aperta e asportata con Lightroom
ecco... si vede lo zaino? nel mirino era perfettamente e nitidamente visibile!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
