JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sto cercando una testa da abbinare al mio XPROB 055! Adesso sono possessore della sfera 498 un vero disastro in macro.... La utilizzerei per Macro e in caccia fotografica! Avrei deciso la 468 idrostatica......come la valutate???
Manca da decidere l'attacco, e l'indecisone è tra:
RC4
RC3
RC5
Non capisco perchè l' RC5 ha una portata inferiore rispetto alle altre.....qualcuno lo sa???
io ho la 468 con rc4, ne sono molto soddisfatto, non ho mai fatto macro, però posso dirti che si può modulare molto bene il movimento, e il serraggio è molto buono! se hai l'occasione di toccarla con mano sarebbe la cosa migliore!
Confermo l'efficienza della 468 con rc4... ha tenuto tranquillamente la 1dx con 70-200 2.8 is II ...anche in fase di serraglio nessun movimento/cedimento
“ Non capisco perchè l' RC5 ha una portata inferiore rispetto alle altre.....qualcuno lo sa??? „
credo che sia per una questione di superficie su cui va ad appoggiare la macchina fotografica/videocamera; essendo più stretta l'area di contatto, ci potrebbe forse essere il rischio che non sia totalmente ferma; credo che sia per questo motivo che l'azienda non l'ha "certificata" per pesi maggiori. Il corpo della testa è lo stesso nei tre casi ;)
Per quel che riguarda la 468.. una roccia! solidissima e blocca la sfera alla grande
Ciao a tutti!per motivi di lavoro leggo adesso i messaggi....grazie a tutti! Son stato indeciso fino all'ultimo con la 410J...ma poi pensando ai solo 5 KG di portata ed al peso volevo una testa che facesse bene entrambi....caccia e macro! quindi vado con l' RC4?
La testa 468 MG è ottima, io ce l'ho e ne sono molto soddisfatto. Eviterei però l'attacco proprietario Manfrotto e andrei sull'Arca Swiss, molto più stabile e sicuro. Io avevo l'RC2, poi l'ho sostituito e il miglioramento è notevole.
“ no 5 kg mi bastano e avanzano! però solitamente si prende la metà del peso come limite, per avere un ottima stabilità...non è così per la 410? „
mah, diciamo che da manfrotto mi aspetto che non sia così, am che siano 5kg reali.. la 410 poi a me sembra una roccia. Però senti altr pareri su questo. Comunque per la caccia (genere che fin'ora non ho mai praticato) credo non sia adatta..
“ per la caccia (genere che fin'ora non ho mai praticato) credo non sia adatta.. ? „
Certamente, le teste a sfera non sono adatte. Però possono essere trasformate in teste a bilanciere aggiungendo un sidekick. Come questo: www.photoseiki.it/index.php/sidekick-a-bilanciere Naturalmente, la testa a sfera deve avere la base rotante.
Credo Guidoz parlasse della 410j: è lei che non è adatta alla caccia, essendo a cremagliera non a sfera.
Paolo
edit Ecco...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
