Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

nuovo 100-400??

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Supergiuly85

inviato il 14 Novembre 2011 ore 13:26

www.canonrumors.com/2011/11/canon-ef-100-400-f4-5-6l-is-soonish-cr2/

prima di partire con le sghignazzate su canonrumors, ricordiamoci che ultimamente ci ha beccato alla grande (1D X e C300) MrGreen

Absolute Beginner

inviato il 14 Novembre 2011 ore 13:53

"Retail around $2800 USD"

considerata più o meno assodata la conversione quasi 1 a 1 tra dollaro ed euro per Canon direi... 2.500 € street?
Se seguono il trend delle ultime ottiche zoom per quel che riguarda il salto di prestazioni, ci si può stare.

Maori

inviato il 14 Novembre 2011 ore 14:00

Mah, ci ha beccato con la 1 dopo aver sparato a caso per anni... nel senso... prima o poi qualcosa ci piglio. E ci ha beccatto quando ormai si era in prossimità dell'annuncio.
Il 100-400, come il 24-70 is vengono annunciati come imminenti da anni... mi sembra ogni 3/4 mesi viene riproposto il rumor... ovviamente prima o poi ci prenderanno... e poi diremo che "cavolo, ci hanno preso".

Già sbilanciarsi sul fatto che il nuovo sarà più pesante del vecchio... boh, vedremo... tanto se ci hanno preso prima ci sarà euro2012, poi l'annuncio... poi il solito letargo di 5 o 6 mesi e siamo a fine 2012...

Ermoro

inviato il 14 Novembre 2011 ore 14:11

Si vabbeh ci azzeccato 1 settimana prima ... allora se fanno la press release ci ha azzeccato.

Meglio aspettare fonti ufficili ovviamente, anche se e' una lente che merita un upgrade a mio modesto parere.

Supergiuly85

inviato il 14 Novembre 2011 ore 14:31

no, mi pare evidente che negli ultimi tempi canon lasci trapelare informazioni, mente prima se ne stava con la bocca cucita: non è uscita la 3D che su canonrumors paventano da anni - la canon ha presentato la 1D X con le caratteristiche esatte previste da loro. Idem per la C300. Che lo faccia 10 giorni prima dell'annuncio ufficiale, un mese o un giorno non cambia - in canon sono sempre stati abbottonati fino all'ultimo, e prima non era mai trapelato nulla.

questa notizia è cr2, e riguardo le caratteristiche direi piuttosto verosimile.. vedremo un po' se sarà vera oppure no ;)

Pisolomau

inviato il 14 Novembre 2011 ore 14:37

Addio al vecchio caro pompone ...Ring zoom (not push/pull) Triste

Bilek

inviato il 14 Novembre 2011 ore 14:50

“ Addio al vecchio caro pompone... „

capirò se mi mancherà solo usando il nuovo. Cool

se non è la solita fuffa di Canon Rumors...FINALMENTE!!!! MrGreen

Seo Photo

inviato il 14 Novembre 2011 ore 16:03

Si e per avere 400mm uno deve spendere 11.000€?

Giuro che se lo fanno passo a nikon

Free Spirit

inviato il 14 Novembre 2011 ore 16:16

“ Si e per avere 400mm uno deve spendere 11.000€?
„

perchè ? il 400 non c'è già e costa 1.200 Euro???? MrGreen

Absolute Beginner

inviato il 14 Novembre 2011 ore 16:19

“ Si e per avere 400mm uno deve spendere 11.000€?

Giuro che se lo fanno passo a nikon
„

Azz...
'Na mossa vincente... MrGreen

Con Nikon te metti in banca...
Tra il chiavicone 80-400 con l'AF a carbonella e il fantasmagorico nerone 400 2.8 da 10.000 iuros, IL NULLA ASSOLUTO... Neanche il conforto di un 400 f/5.6... o di un 400 DO f4 IS da molti ingiustamente vituperato.
Contento te... MrGreen

Seo Photo

inviato il 14 Novembre 2011 ore 16:48

“ perchè ? il 400 non c'è già e costa 1200? MrGreen

„

eh be se tolgono il pompone e lasciano il 400 5.6 allora si che siamo a posto MrGreen

“ Azz...
'Na mossa vincente...
Con Nikon te metti in banca...
Tra il chiavicone 80-400 con l'AF a carbonella e il fantasmagorico nerone 400 2.8 da 10.000 iuros, IL NULLA ASSOLUTO... Neanche il conforto di un 400 f/5.6... o di un 400 DO f4 IS da molti ingiustamente vituperato.
Contento te... „

Era per dire.. Ovvio che Nikon non la voglio neanche gratis Sorriso

Però, la mossa vincente non solo non la farei io, ma neanche Canon! E la gente sarebbe davvero costretta a valutare altre marche.

Devo ammettere che la politica di Canon non mi piace per niente, in tutti i mm e non solo sui tele

user95

inviato il 14 Novembre 2011 ore 16:52

Max ti sei dimenticato il 200-400 f/4 "da sempre" in casa nikon... è vero, costa un botto, e canon ha annunciato un improvement con l`1.4x, ma onore al merito giallonero.

Seotfsi parli giustamente al condizionale sulla base di speculazioni spurie, ma poi trai conclusioni all`indicativo presente... mi sfugge qualcosa?

Seo Photo

inviato il 14 Novembre 2011 ore 17:05

Nono non ti sfugge niente.. Mica vendo tutto il corredo per passare a Nikon.. In qualunque caso :D

Guido Muratore

inviato il 14 Novembre 2011 ore 17:08

E poi diciamo che 100-400 e 200-400 vista la differenza di peso-costi-luminosità dovrebbero essere su fasce ben distinte quindi l'uno non dovrebbe intaccare l'altro !

Supergiuly85

inviato il 14 Novembre 2011 ore 17:52

esatto.. come il 300 f4 non cannibalizza certo il 300 2.8 ;)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »