| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 16:56
E' sicuro che avranno il flip "basculante"... |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 16:57
AHAHAH!! siamo proprio una bella combricola di tossici pervertiti!!! qui bisogna organizzare un cenone!!! |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 16:58
“ AHAHAH!! siamo proprio una bella combricola di tossici pervertiti!!! qui bisogna organizzare un cenone!!! „
Voglio conoscere il primo che vende la sua reflex FF per questi giocattolini...chi sarà??
 |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 16:59
“ " Da un pervertito ad un altro... Ho un orgasmo!!!"
Ragazzi, dritta sicura, ho saputo che nella prossima copertina di Palyboy apparirà, per la nostra felicità, la Sony A7 senza veli...che bomba è!! „
Il buon Fabrizio è già corso in edicola... |
user3834 | inviato il 15 Ottobre 2013 ore 17:01
Queste sono le cose che mi mandano in bestia...
- The Zeiss 35mm f/2.8 prime lens will cost 800 Euro and in US $800
- The Zeiss 55mm f/1.8 prime lens will cost 1100 Euro and in US $1000
800$ sono 600 euro cribbio! |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 17:03
“ 800$ sono 600 euro cribbio! „
Lo so...come 10.000 Lire sono diventati 10 Euro...stesso ragionamento...è dal 2002 che ci prendono per il culo...in tutti i settori...ma nessuno ha ancora impugnato i forconi... |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 17:07
No, negli states nel prezzo non sono incluse le sales tax, quindi da noi devi aggiungere l'IVA al prezzo Americano.
Ricordatevi questa cosa per favore
Poi fatr una bella cosa, entratr in un negozio con macchine in esposizione e provate a mettere in manual focus, cosi' vi rendete conto come funziona il FP
Io non vendo la reflex! |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 17:08
"Voglio conoscere il primo che vende la sua reflex FF per questi giocattolini...chi sarà?? "
seriamente, io ci sonoa ndato vicino piu' volte... poi quel poco di razionalita' rimasto, mi ha fermato.
ho un corredo canon di fissi ultraluminosi e nessuno zoom, probabilmente prendero' il 24-70II e il 70-200II per usarli con al 5dIII dove mi serve l'AF e la flessibilita' di uno zoom e forse terro' l'85L per dove mi serve un AF "fulmineo" :)
Per il resto penso di vendere tutti i fissi e dedicarmi alle mirrorless.
come detto il mio corredo ideale per ora e' leica 21(SEM), 35 ASPH (FLE o pre FLE), 75 lux tenendo lo ZM sonnar 50 1.5 come lente "creativa e divertente"...
Non e' una idea elaborata ora su suggerimento delle 500 scimmie che ho sulla scrivania, ma e' una idea che ormai elaboro da un annetto... La variante che mi sta intrigando e' abbandondare completamente mamma canon e prendere un paio di zoom sony e una macchina come la a99 o la sua erede... ma per ora e' troppo presto per abbandonare mamma canon e il suo CPS... il servizio di assistenza canon non e' secondo a nessuno. |
user3834 | inviato il 15 Ottobre 2013 ore 17:19
@Lucadita... il discorso di abbandono Canon e mi butto su Sony è ovviamente il motivo per cui sono nate queste A7, entrare a far parte del corredo di molti fotografi (professionisti e non) per fargli capire le potenzialità della casa madre, ma (da possessore di corredo Sony) la vedo difficile togliersi un corredo Canon con una 5DIII, fermo restando che l'assistenza Sony è fantastica, il centro di Verona è molto competente e gentile, oltre che veloce. |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 17:28
Io mi aggiungo alla schiera degli entusiasti, in verità ci contavo in questa svolta dell'innesto E.
Quattro mesi fa ho deciso di non comprare la EOS M che avrebbe sfruttato le mie ottiche EOS, ma di prendere una Nex 6 solo corpo per poterle adattare le vecchie ottiche Voightlander della Bessa L che tenevo in un cassetto.
Preso dall'euforia di riuscire a sfruttare delle grandi lenti su un sensore degno (e a buon mercato) ho integrato il corredo Mirrorless con Canon FD 100/4 macro, Canon FD 200/2,8, Minolta MC 58/1,2 e specialmente quest'ultimo non vedo l'ora di provarlo su un FF.
Di sicuro non venderò il corredo reflex Canon, ci sono troppiambiti fotografici dove lavelocità dell'AF e gli zoom sono irrinunciabili per me, ma poter viaggiare con un corredo completo fatto da una macchina FF, 15, 21, 35, 58, 100 macro e 200 che stanno tutti in un borsello Tamrac da 15cm x 20 è tanta roba
|
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 17:33
Buonasera a tutti e scusate l'intrusione.
Lucadita, probabilmente sarò il primo a vendere l'amata 5mkii per una di queste 2. E vedere che cosa esce con il 24l.
Trovo corretto il pensiero di Blackdiamond, tuttavia poter avere la possibilità di montare qualsiasi lente su queste macchine la trovo fantastica.
Da sempre possessore Canon con King Kong per il 14-24 Nikon. |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 17:45
Dopo aver valutato bene come rendono i sensori nex ff ..ne prenderò una ma terrò la 6d con l'85 1.2 e vendero' il 24-70 II.. solo se il corrispondente sony tuttofare sarà più che buono..per un fatto di ingombri-pesi e di aumento delle occasioni in cui poter portarsi la macchina f. e fare ciò che mi piace fare..prenderei un fisso vintage e magari uno sony dedicato ma visti i prezzi... vengono dei dubbi per un 55 1.8 a 1100 euro ..dev'essere fantastico mi vien da pensare..il 50 canon e sigma sono già buoni e costano meni della metà e quasi a quel prezzo prendi un 50 1.2...o altri bei vintage..non vi sembrano alti i prezzi delle ottiche?! |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 17:47
il mio e' un discorso molto molto soggettivo.
in canon ho obiettivi come il 35L, l'85LII, il 200 f/2.... che sono dei mostri sacri e che adoro... pero' quel tipo di foto che faccio con quegli obiettivi le sto facendo ora con la Nex5n (piu' o meno a causa dell'APS-C vs FF) e in futuro le faro' con la Sony a7/a9
La reflex per me a questo punto ha solo piu' senso (e ribadisco il PER ME) in ambiti in cui mi serve la velocita' operativa e un AF avanzato e magari corpo/obiettivi tropicalizzati... e allora tanto vale passare agli zoom sulla reflex.
Non nego che scattare con una 5dIII e un 50L f/1.0 in autofocus sia un qualche cosa di estremamente libidinoso, ma ho visto che tutto sommato con un po' di pratica anche con le ottiche manuali e macchine mirrorless (ho avuto in prestito per piu' di un mese una m9 e un noctilux 0.95) per le foto che faccio, piu' o meno si fanno le stesse cose... anzi.. almeno quando sbagli con la mirrorless te la prendi con te stesso che hai focheggiato male... invece con la reflex non te la puoi prendere con il buon 50L 1.0 che poverino ogni tanto cicca il fuoco... e allora come tafazzi infierisci su te stesso: oh oh oh oh... ohohoho non so se vi ricordate chi e' tafazzi...
Dato che per ora il thread ha preso una piega seria, facendo il serio ribadsco che e' meglio apettare qualche mese prima di fare il colpo di testa... sono prodotti nuovi e non si sa ancora con che ottiche saranno "compatibili" al 100%... quindi addormentate le scimmie e consegnate le Carte di credito alle mogli!! |
user3834 | inviato il 15 Ottobre 2013 ore 17:55
@Gableleb... il 55 1.8 "purtroppo" è un Sonnar! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
