|
|
inviato il 15 Ottobre 2013 ore 14:16
già mi sembrava di averlo notato in passato, ma ora ne ho la conferma, le tonalità di colore nelle versioni ridimensionate a 1200px create automaticamente dal sito vengono modificate. premetto che lavoro in adobe rgb, e alla fine del processo converto in srgb, salvo il jpeg includendo il profilo e lo carico sul web. la foto da altre parti e qui su juza a piena risoluzione (di solito le carico a 2048px) si vedono correttamente, mentre quella a 1200px varia leggermente, quindi penso sia più un problema del sito che mio. vi posto come esempio una foto che ho appena caricato: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=620180&l=it se la si visualizza a piena risoluzione si vedono le tonalità di colore giuste, mentre a 1200px sono più giallognole e sembra anche più rumorosa. Quindi chiedo, evitando di postare solo foto a 1200px e caricare poi in un secondo momento una versione in hd, non si può correggere questa cosa? Emanuele??  |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2013 ore 17:01
A dire la verità io non noto differenze significative tra le due. |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2013 ore 18:20
Ho sempre avuto anch'io la stessa sensazione.
Infatti se vedo questa mia foto da juza
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=614138&l=it
e dal mio sito (cliccare per ingrandire)
danilocollini.altervista.org/wordpress/?attachment_id=624
vedo la prima molto più gialla e contrastata.
Eppuro sono lo stesso file salvato con PS6 in srgb con profilo colore incorporato.
Ho sempre pensato fosse un errore dell'occhio dovuto allo sfondo (nero in juza e bianco sul mio sito) ma leggendo il tuo posto mi sono chiesto se per caso non fosse così....
Sbaglio qualcosa??? |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2013 ore 23:52
allora per essere chiari metto i link diretti
questa è la versione a 1200px creata da juzaphoto.com:
questo è il file originale, che sta anche questo qui su juzaphoto.com, ma visibile solo cliccando sulla versione ad alta risoluzione:
e infine questo è come li vedo io a monitor fianco a fianco, a sinistra l'originale con le sfumatore rosate che mi piacevano, a destra la versione creata dal sito a 1200px con sfumature giallognole e contrasto aumentato:
ora Guidoalpino se tu dici che visualizzando i due file (l'originale e quello "by juza") sul tuo computer non noti differenze, potrebbe essere effettivamente un problema risolvibile lato utente, anche se come dimostra Rugco non sono l'unico che ha notato il difetto, anche nel suo esempio, l'immagine sul sito mostra dei verdi più delicati e montagne meno gialle. quindi vorrei capire da cosa dipende questo cambio di toni, e possibilmente risolverlo |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2013 ore 0:17
Le prime due e la parte destra della terza mi sembrano uguali mentre la parte sinistra ha colori più rosati e le zone scure (bosco e prato) meno scure. |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2013 ore 9:44
No, io la prima la vedo più satura (soprattutto il giallo) e contrastata della seconda.
Una differenza notevole!!!!!! |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2013 ore 10:53
Anche io vedo come Rugco e Maurizio! Più giallognola e contrastata la prima e la seconda con il cielo un po rosato e meno contrasto!!! Vero vero!  |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2013 ore 23:35
allora sto cercando di chiarire questa storia ma mi restano ancora dei passaggi un po' oscuri. ho provato un browser diverso e sistemi diversi e mi sono accorto che da altre parti le vedo come Guidoalpino, nessuna differenza tra la prima e la seconda, e purtroppo entrambe con la tinta giallognola.
tempo fa avevo modificato la configurazione di firefox, impostando gfx.color_management.display_profile con il profilo colore creato su windows con il colorimetro, pensando che così avrei visto tutte le immagini con i toni corretti. Bene, se disattivo il profilo non noto differenze, entrambe giallognole, se lo attivo invece come sopra, la versione ad alta risoluzione più rosata e meno contrasto, cioè come la vedo su windows dopo averla salvata per il web, includendo il profilo srgb. quello che non capisco a questo punto è perchè il profilo personalizzato funziona solo su una e non su tutte e due?
può essere che sbaglio qualcosa io nel mio flusso di lavoro magari. lo spazio colore di windows è impostato su adobe rgb, color setting di photoshop su adobe rgb, apro il raw con camera raw in adobe rgb, elaboro la foto, prima di salvarla edit -> convert to profile -> srgb o direttamente save for web -> convert to rgb, sempre spuntando includi profilo
rimane il fatto comunque che non è un problema esclusivamente mio, come dimostrano Rugco e Soujirou17, quindi mi piacerebbe capire dove sta l'inghippo e far si che i toni di colore rimangano il più possibile simili a quelli che vedo su photoshop  |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2013 ore 21:40
Maurizio, giusto per tagliare la testa al toro puoi aprire le 2 foto che ho linkato sopra e dirmi se vedi differenze? |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2013 ore 23:33
sisi, le ho viste e noto differenze come scritto nel mio secondo post:
“ anche se come dimostra Rugco non sono l'unico che ha notato il difetto, anche nel suo esempio, l'immagine sul sito mostra dei verdi più delicati e montagne meno gialle „
già che ci sono metto anche in questo caso la comparazione, a sinistra la versione su juza, a destra la versione originale, in questo caso forse si nota meno lo stacco ma c'è comunque una differenza
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 0:14
Scusa credevo ti riferissi ancora alle tue foto 
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 11:57
Solo ora ho guardato le immagini di Rugco. Tra la prima e la seconda non noto differenze di tonalità, ma di luminosità (più luminosa, e forse anche un poco più contrastata la seconda).
Quanto al collage di confronto fra le stesse postato da Maurizio, trovo che la metà di sinistra corrisponda alla prima foto, ma la metà di destra sia diversa dalla seconda, con uno slittamento piuttosto marcato verso tonalità rosa/arancio. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 14:15
Credo di aver capito il problema...
Il sito quando effettua la ridimensione della foto non incorpora il profilo colore sull'immagine piccola.
Facendo una analisi cromatica delle due foto risulta che nel formato più piccolo c'è stata una alterazione anche se non molto evidente, e che non è presente nessun profilo colore.
In questo caso il browser non sa come trattare la foto e probabilmente fa confusione; varia da browser a browser.
Io le vedo praticamente identiche su Explorer, mentre su Chrome sono differenti; può darsi che Explorer quando è in difficoltà desuma che lo spazio colore sia sRGB. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 14:22
Confermo che potrebbe essere come dice raamiel. In questo momento sto guardando le foto da un galaxy s è le due foto sono perfettamente identiche.
Potrebbe essere che le foto 1200 px non incorporano il profilo colore quindi i vari browser le interpretano come credono. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 14:35
Sì esatto... che la foto a 1200px non abbia il profilo incorporato è una certezza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
