RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Monitor per fotografia


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Monitor per fotografia





avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 11:30

Salve a tutti.... allora,sono decisamente stufo del monitor del mio portatile...il pannello tn rende molto difficile fare un ritocco abbastanza accurato, gamma e colori cambiano lavorare dell'angolazione dello schermo, e sicuramente non brilla certo per accuratezza nella riproduzione dei colori.mi sono quindi messo alla ricerca di un monitor esterno da collegare quando lavoro sulle foto. premetto che per ora Si tratta di una passione, quindi non voglio spendere molto, anzi! ho trovato alcuni modelli sul mercato dell'usato
, ad esempio il nec 1990 o il suo clone nec 319. sono da 19 e va anche bene, così non ho problemi eccessivi di ingombri...sono buoni oppure per cifre che non superano i 130 Si può avere meglio, anche nell'uso? oppure tanto vale prendere la sonda e continuare a usare il portatile?

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 11:38

anche HP fa dei validi schermi IPS a prezzi umani

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 12:00

che modello?

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 12:35

LED HP ZR2440w 24" circa 350€

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 12:49

Supera di parecchio i 130 euroMrGreen, però se con 130 euro si potesse prendere un buon monitor per fotoritocco Eizo e company avrebbero già chiuso o no?

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 13:08

I professionisti possono spendere anche alcune migliaia di Euro per un ottimo monitor. Del resto se deve preparare una foto ed il tuo monitor non è preciso nella luminosità, contrasto e colori ..... cosa ci salta fuori ?
Un appassionato può rivolgersi a prodotti di fascia sicuramente inferiore ma "battezzare" 400-500 Euro è adeguato. Se si trova una buona offerta nell'usato meglio.
Io uso un DELL 27 pollici e la visione è invariata da praticamente tutti gli angoli necessari.

Non confondere la qualità del pannello con la sonda. La sonda serve per calibrare il pannello e cioè rendere fedeli i colori , il nero e il punto del bianco. Anche i monitor professionali da migliaia di Euro vengono calibrati. Se hai un pannello scarso e lo calibri non cambia molto se spostando la testa di 10 cm vedi una colori, luminosità, ecc ... diversi.

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 13:09

Il Dell 2412, per me il miglior rapporto qualità/prezzo

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 13:12

Se vuoi spendere poco..
LG IPS 231p-bn 140€ circa..

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 13:50

www.amazon.it/Dell-UltraSharp-1920x1200-primario-Importato/dp/B005JN93

130 Euro per un monitor adatto alla PP sono piuttosto pochi.
Forse meglio attendere e acquistare qualche cosa di più valido, non necessariamente Wide-gamut con copertura Adobe RGB al 100%.

Il Dell UltraSharp U2412M (Vedi sopra) è un ottimo monitor.

Un saluto


avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 15:32

grazie delle dritte ragazzi.... Si Si,so che il monitor va calibrato comunque,è che il tipo mi darebbe eventualmente il monitor e la sonda del nec.mi frena il fatto che sia un pò vecchio....ai tempi era un ottimo modello. l'lg sembra molto interessante,ora cerco altre caratteristiche! purtroppo ora come ora non posso prendere 400 e passa euro per uno schermo....

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 15:40

Anch'io ho letto che il Dell U2412 è considerato una buona soluzione...
Comunque la differenza con tn la vedi anche con un BENQ F731...

Per me il fotoritocco con i monitor dei notebook è impossibile: non ci riesco proprio.

Come ti ho detto in un'altra occasione io mi sono tenuto questo vecchio (BENQ) perché anche senza calibrarlo è piuttosto attendibile.

Però ricordo che, quando cambiai PC, tenendomi il montor acquistato in precedenza, mi avevano messo un scheda video migliore dell'attuale (una ATI 2600HD però non fatta da un altro costruttore con chip ATI) e cioè un NVIDIA, sulla carta più performante per i giochi. Ma dopo pochi tentativi di regolare il monitor ho dovuto chiedere di cambiarmela perché non riuscivo ad ottenere colori normali - c'era troppo contrasto e le tinte tendevano al metallico.

Il negoziante mi chiese che scheda avevo prima e ne mise una della stessa marca. I colori furono subito giusti...

Per dire: non so quanto conti anche la scheda video...

Paolo

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2013 ore 20:06

questo non l'avevo pensato...per quanto riguarda la scheda madre mi devo informare....anche perché il nec - lacie l'ho trovato a prezzo ottimo,il gamut è simile al dell 2413 e hp 231...

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2013 ore 0:29

Io ho il Dell 2412M che hanno già menzionato sopra, confermo che ha un ottimo rapporto qualità prezzo, ci si fa fotoritocco abbastanza bene! Lo calibro con lo Spyder 4 comunque! ;-)

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2013 ore 13:24

mi sto documentando e la facendo si fa sempre più incasinata... passando da tn a ips dovrei notare comunque la differenza giusto? perché leggo che questi monitor non coprono al 100% neanche l'srgb... né il Dell né l'LG

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2013 ore 15:04

l'importante è che sia IPS, questo è ciò che fa la GROSSA differenza sull'angolo di visuale; poi a salire ci sono i modelli più professionali dal gamut più ampio ecc. e lì il prezzo sale anche di molto, ma il grosso scalino è soprattutto tra TN (secondo me inadatti all'uso fotografico) e IPS.
Io uso un HP modello LP2475w, copre quasi tutto lo spazio AdobeRGB e ha tutti gli ingressi digitali e analogici immaginabili, ma è un po' più caro di quelli che hai detto e temo inoltre che non sia più in produzione. Se lo trovi usato è ottimo. Ma su un'altra macchina ho anche uno ZR2440w, quello consigliato da Stefano più su, e va comunque benissimo, è a LED quindi consuma poco, e ha il pregio di non richiedere, di fatto, alcuna calibrazione perché il suo spazio nativo coincide quasi perfettamente con sRGB.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me