JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Photoshop prima e dopo - Le foto senza ritocco


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Photoshop prima e dopo - Le foto senza r...





avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2013 ore 21:08    

Chi fa la fotografia? La macchina? Photoshop o il fotografo?
Leggendo alcuni post come quello sotto sembrerebbe che il fotografo sia l'ultimo e non indispensabile anello della catena.

Tratta da questo thread: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=608875&show=1
Sezione senza pp idea geniale.
tempo 1 giorno e farebbe un tale scalpore che forse esploderebbe il forum. specie vedere le foto di tutti gli editor pick senza pp. ahahah. ;-)


Ecco inizio io con il mio editor's pick con e senza trucco.

Senza pp




con pp




Lo scatto è volutamente neutro in macchina e l'ho aperto con nx2 per mantenere le impostazioni on camera (per altro settate neutre).
La foto è fatta con una vecchietta D2X e con un 80-200 2.8 non stabilizzato.

L'unica modifica effettuata sul file non ritoccato è un crop, riportato come nella foto definitiva, poichè la foto è scattata al volo da un elicottero in movimento a circa 150 km/h non ho avuto letteralmente il tempo per allungare la focale.





avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2013 ore 22:44    

una ragazza normale, con un poco di mascara e rossetto sta meglio, ma non diventa strafiga ;-)

così... era tanto per rispondere all'ennesimo quesito da forum che si ripresenta ogni settimana in sottoveste diversa

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2013 ore 23:02    

" Sezione senza pp idea geniale.
tempo 1 giorno e farebbe un tale scalpore che forse esploderebbe il forum. specie vedere le foto di tutti gli editor pick senza pp. ahahah. ;-)"


secondo me è una ×ta colossale MrGreen MrGreen MrGreen ! già l'ho scritto qui sul forum e lo ripeto, quello che facciamo oggi con la pp non differisce per niente da quello che facevamo 10-15 anni fa quando stampavamo il b/n in cantina (per chi ha avuto la fortuna di poterlo fare). A meno che vogliamo paragonarci a quella che era la foto su diapositiva. Ma se è questo lo scopo allora lancio un'altra sfida. Anziché mettere le foto prima e dopo la PP, tiriamo fuori qualche vecchia DIA, la scannerizziamo e la mettiamo sul forum, e su quelle ci confrontiamo, altro che megapixel gamma dinamica e altre menate iper-tecnologiche !

Aggiungerei che se usiamo la PP per correggere quello che non siamo in grado di gestire in fase di ripresa è un conto, se invece programmiamo la ripresa in funzione del risultato che vogliamo ottenere la cosa è ben diversa. La pp diventa il completamento di quello che abbiamo iniziato ( coscientemente e non in modo del tutto casuale ) in fase di ripresa.

Finita la filippica ... ecco la mia (essendo una doppia esposizione il prima sono due foto ....)

Senza PP (scatto per il primo piano)





Uploaded with ImageShack.us


Senza PP (scatto per il cielo)





Uploaded with ImageShack.us

con PP (unione delle due immagini)





Uploaded with ImageShack.us

Il risultato finale può o meno piacere ... ne ho preso uno a caso ma volutamente tra le esposizioni multiple. Semplicemente perché la PP non è altro che il completamento di quello che abbiamo iniziato in fase di ripresa ... a meno che in fase di ripresa non sappiamo cosa stiamo facendo e di conseguenza la PP serve a correggere gli errori fatti prima ..... ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2013 ore 23:04    

la sera quando esci con una bella amica, ti lavi di pettini ti cambi e metti un po di profumo, o tiri dritto dalla mattina senza passare per il bagno? credo sia questo il senso, poi se PS è inteso come metti quello che non c'è e leva quello che non serve allora non è piu' fotografia. nella semplicità della tua foto, con la PP hai aggiunto quel po' che serve a renderla innanzi tutto come piace piu' a te. credo che il limite lo debba stabilire l'autore e non l'osservatore. poi siamo tutti liberi di dire:non mi piace.
questo il mio pensiero raw, senza PP.

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2013 ore 23:43    

.... tanto x intervenire: in programmi di PP non ho ancora trovato il nostalgico effetto "Kodachrome", grazie Massibi x avermelo ricordato --- p.s.: temo che non potrei partecipare alla sfida (che sarebbe stata molto intrigante) ma ... la mia ex moglie ha gentilmente convertito in "spazzatura" qualche anno di scatti e relativi vetrini di protezione! ... che bella la vita di un fotografo ... comunque vada, vivi di ricordi MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me