user29092
|
inviato il 21 Settembre 2013 ore 23:25
Ieri su dmax ho guardato per 1 minuto una trasmissione sulla caccia in sud-Africa. Ma come possono trasmettere dei programmi così?
Io non capisco!! |
|
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 0:39
Perchè ci sono i × a cui piace sparare agli animali nei recinti...maledetti loro |
user9038
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 0:54
Dmax, come la stragrande maggioranza (o forse la totalità, più probabilmente) dei canali televisivi, trasmette solo spazzatura, e anche alcune trasmissioni a sfondo pseudo culturale in realtà sono farcite di sensazionalismi ed inesattezze tanto per fare audience...l'interesse per la cultura si è perso.
Io sono rimasto a Quark, quello di parecchi anni fa, ma adesso non saprei...
Ciao, Cristiano. |
|
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 8:14
visto tutto..che dire,ma a sentir loro,cosi conservano gli animali e la natura,certo che uccidere animali con una balestra stando appostati in una sorta di capanno che gusto c è?,,non lo so.forse non hanno mai pensato di imbracciare una bella fotocamera. |
user9038
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 16:55
Quello del The Guardian è un altro articolo che fa stringere il cuore e perdere le poche speranze per il futuro...gli animali e la natura in generale comunque non hanno futuro. |
|
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 18:25
Pensate che dalle mie parti devono abbattere 2000 dico 2000 cervi in tre anni........ |
|
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 18:28
Si sentono uomini solo dietro al fucile...è gente repressa. Li chiuderei per 20 minuti dentro una gabbia di 10 metri con le loro vittime...ovviamenti nudi come gli animali a cui sparano. Quanto mi piacerebbe che accadesse una cosa del genere
|
user29092
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 20:06
e guardate la prima classificata delle app. gratuite
|
|
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 20:31
“ Pensate che dalle mie parti devono abbattere 2000 dico 2000 cervi in tre anni........ „
Però bisogna chiedersi perchè lo fanno prima di sparare a zero su tutti i cacciatori.
Dopo anni di caccia non regolamentata, ad essere sinceri con le attenuanti del dopoguerra per un breve periodo,
ci si è accorti che la popolazioni di cervidae e altri ungulati quale il cinghiale stava drasticamente calando con graci danni all'ecosistema montano. A questo punto qualcuno svegliatosi ambientalista dall'oggi al domani ha pensato bene di allevare tali specie e poi metterle in libertà per ripopolare i nostri boschi, senza prima preoccuparsi di capire ben in che misura farlo e di stimare, almeno in teoria, gli effetti di tale rimedio.
il risultato è stato un ancor più grave scompenso nel già dissestato ecosistema, gli animali reintrodotti essendo stati allevati non solo avevano un sistema immunitario diverso, più resistemte alle malattie, ma anche un comportamento diverso dagli animali cresciuti allo stato brado.
Una delle principali differenze è la mancata, o comunque molto minore, paura dell'essere umano; questo ha portato questi animali a cibarsi non solo con ciò che fornivano i boschi, ma anche con le coltivazioni degli agricoltori delle aree montane. Questi animali sono diventati una vera piaga, e si sono riprodotti ad un ritmo accelerato, sempre per il fatto di essere cresciuti in cattività, e adesso sono troppi, più di quelli che l'ecosistema può sostentare.
Quindi sono daccordo i cacciatori per passione e ancor più i bracconieri non dovrebbero esistere, e sia ne essario operare legislativamente in questo senso, ma trovo profondamente ingiusto condannare tutti i tipi di caccia.
Un saluto
Andrea |
|
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 20:32
comunque il programma non era favorevole alla caccia, anzi. Il conduttore tartassava continuamente i cacciatori con domande imbarazzanti che a volte li rendevano ridicoli, come quando faceva notare che non c'era nessun spirito da predatore nel appostarsi davanti ad una cisterna d'acqua e sparare ! |
user29092
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 20:34
Ugo io proprio ammetto di aver visto 1 minuto del programma, forse meno....sinceramente non so come la pensasse il conduttore, ma in ogni caso certi programmi non andrebbero trasmessi secondo il mio parere |
|
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 20:45
Andrea sparare agli animali non ha mai risolto un solo problema. E' inutile nasconderci dietro un ago. Oggi si caccia solo per puro divertimento...ecco perchè la caccia OGGI mi fa incazzare |
|
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 20:49
Non volgio essere scortese ma ribadisco, esiste la caccia a fini ambientali che non solo si applica ad esemplari in soprannumero, ma anche ad animali malati che rischiano di diffondere epidemie ad altri ancora sani. Per queste attività la forestale si appoggia ad alcuni cacciatori, se poi questi lo fanno per divertimento è un'altro discorso ma comunque un minimo di attività venatoria è necessaria essendo anche in carenza di predatori naturali quli i lupi. |
|
|
inviato il 22 Settembre 2013 ore 21:37
Ciao io sono un ex-cacciatore o meglio diciamo che sono al 15° anno di astinenza (come gli alcolisti...), della caccia anche quando ci andavo detestavo il 90% e forse piu' di un mondo pieno di contraddizioni, ma devo confessare che certi momenti che ho passato con mio nonno e mio padre mi hanno fatto amare un atto così barbaro e crudele....non è facile spiegare....non so quando sono andato a caccia per la prima volta, forse avevo meno di 3 anni, sono cresciuto in mezzo ai cani, alle botti in laguna e alle altane in montagna, girando in tutto il mondo, vedendo albe e tramonti incredibili, conoscendo persone e culture completamente diverse dalla nostra.
E proprio queste persone e queste culture hanno contribuito a crearmi un'idea della caccia che da quando sono piccolo mi porto dentro...credo che nessuno che odia la caccia non comprenda che una tribu' al centro dell'Amazzonia ha la necessità di praticarla per poter mangiare (il contesto lo giustifica), e che nel nostro passato (non recente) tante famiglie hanno vissuto con la pratica della caccia della pesca o della soppressione dei propri animali allevati come galline, conigli, maiali ecc. ecc.
Solo che oggi la caccia è considerata uno sport......solo che oggi la caccia si fa per i trofei....solo che oggi si abbattono anche animali che non vengono mangiati....
Ecco tutto questo non ha niente a che fare con il tipo di caccia (o di pesca) che ho vissuto io, la selvaggina abbattuta era un patrimonio alimentare e alla domenica a mezzogiorno si mangiava il fagiano o la lepre (oggi qualcuno mangia un hamburger....), e in quei tempi, e in quella caccia, nel gesto di uccidere un essere vivente c'era la consapevolezza della morte....
Oggi un bambino va in una fattoria didattica a vedere mucche e cavalli e poi alla sera mangia l'hamburger o la pizza con gli sfilacci, senza la consapevolezza di quanto le due cose siano vicine.
In fondo in fondo invidio molto i vegetariani (mio padre da cacciatore è oggi diventato addirittura vegetariano) ma io ancora oggi un pezzo di carne lo mangio, e sono consapevole che se anche è stata acquistata dal macellaio nasconde una storia di enorme sofferenza fatta dall'allevamento intensivo e da una morte senza possibilità di fuga......e allora penso a quel capriolo che per 5 anni ho inseguito e che per 5 anni mi ha fregato, e quel giorno che ormai vecchio lo avevo nel reticolo del cannocchiale della carabina e non ho sparato.......ma ho tirato fuori dallo zaino la Eos 3.
davide |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
