|
|
inviato il 24 Agosto 2013 ore 19:34
Ciao a tutti , l'anno scorso ho acquistato (senza pensarci troppo purtroppo!) un alienware aurora r4
con
i7 3930k (6 core) overclockato a 4.1 ghz
32 gb ram 1600 mhz
2 schede video in SLI Nvidia gtx 680 (2x2Gb)
come disco rigido ho un doppio disco in configurazione raid 0 (2x 1tb) , sento che il pc non va un granchè e ho idea che dovrei metterci un SSD, può darsi che non stia sfruttando tutto il suo potenziale per via dell'HDD che ci ho montato?
Qualcuno mi da una mano a comprendere meglio cosa mi offre la configurazione Raid 0? Mi sa che ho fatto un casino perchè formattando lo partizionato dividendolo in 300 + 1,7 GB... 
|
|
|
inviato il 25 Agosto 2013 ore 11:39
Faccio un UP speranzoso che qualche anima gentile mi dia delle dritte... |
|
|
inviato il 25 Agosto 2013 ore 12:29
Hmmm la configurazione raid mi manca ancora. Però posso dirti che un ssd è comunque un altro pianeta. Il tempo di accesso ai dati è tranquillamente un ordine di grandezza inferiore, sicchè anche dimezzando i tempi dell'hard disk meccanico (con il raid 0 linea teorica al massimo potresti dimezzarli i tempi) c'è una bella differenza.
Poi i rallentamenti dipendono molto dal software che usi e che hai installato:
lo sli lo usi per farci gaming? Installi e disinstalli giochi in continuazione? Oppure lo usi per fare mining?
I driver delle varie periferiche sono un'altra componente dell'equazione. Prova ad aggiornarli.
Hai installato stampanti locali? Con HP ad esempio ho un rapporto di amore/odio... hanno funzioni utilissime, ma il prezzo da pagare è davvero salato in termini di prestazioni.
Antivirus/suite per la sicurezza? Ho litigato con Norton per un anno (ora l'ho sostituito ed il PC mi dice che Windows non è attivato, ma è un altro discorso). Alcuni di questi software sono come tirare il freno a mano.
Gli aggiornamenti di Windows: ebbene sì! Funziona tutto benissimo da nuovo appenza installato, poi scopri che dopo i vari aggiornamenti di sicurezza sei tornato al vecchio 486.
Tornando al raid0: è la configurazione in cui il sistema utilizza simultaneamente i due dischi per leggere e scrivere i dati, vedendoli come uno unico, della capacità totale dimezzata. In pratica il pc vede solo 1 terabyte di dati. Ognuno dei due dischi contiene metà delle informazioni. Se uno dei due dovesse guastarsi, i dati sarebbero irrimediabilmente persi (più o meno come se ne avessi uno soltanto  sorvoliamo sui tecnicismi).
Veniamo al caso specifico: stai parlando del disco di sistema, quello dove è montato windows? Perchè se hai formattato quello, credo che tu stia scrivendo da un altro pc, perciò dovresti avere un qualche programma per gestire il partizionamento dei dischi. Sarebbe utile sapere quale per aiutarti. Altrimenti, se hai formattato da windows, significa che hai un disco di sistema separato dai dischi in configurazione raid. In questo caso potresti aver pasticciato con l'utilità di formattazione di windows, ma il nodo della questione è che non ti serve un disco di backup in raid 0. Lo striping (configurazione raid0) serve per aumentare la velocità, i benefici di avere un disco di backup più veloce sono limitati rispetto all'avere un disco di sistema più veloce. Partiamo dal caricamento del sistema operativo stesso, proseguendo per il lancio delle varie applicazioni, per finire all'utilizzo del disco di sistema come memoria virtuale (anche se con 32GB di memoria RAM spero ti capiti meno spesso).
Riassunto: hai un terzo disco fisso? Se si, è un disco meccanico o ssd? Hai modo di ripristinare il sistema alla configurazione iniziale (appena aperto dallo scatolone per intenderci, escludendo il discorso partizionamento dei 2 dischi, dove qualcosa è andato storto, hai un dvd di ripristino?)
Nel mio piccolo ho installato un ssd, il computer è migliorato di molto, poi ho installato vario software per le più svariate finalità, ho installato una tavoletta bamboo, ho rotto il mouse e ne ho messo su uno cinese che avevo in un cassetto, ed ora ogni 30-40 secondi il mouse si pianta e riparte dopo 5 secondi. Non so se dipenda dal driver del maouse, della tavoletta, delle stampanti, alla suite adobe, oppure a quali altri programmi. Aggiunto al problema che mi ha causato l'antivirus prima di andarsene (ha chiaramente detto "muoia sansone con tutti i filistei" e si è portato via l'integrità del mio sistema) il mio PC è in condizioni appena sopportabili; questo per confermarti la pluralità delle cause ascrivibili ai rallentamenti, e per consolarti almeno in parte.
|
|
|
inviato il 25 Agosto 2013 ore 12:37
In ogni caso un forum per smanettoni di computer potrebbe esserti utile, prova magari tomshw.it o hardwareupgrade.it, prima controlla con la funzione di ricerca se trovi informazioni utili, perchè di solito lì i nuovi arrivati si iscrivono e chiedono di risolvere sempre gli stessi problemi, come se chiamassero ad un numero verde, e chi ne sa qualcosa di conseguenza evita di rispondere. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2013 ore 10:10
Ma x cosa lo usi il pc per dire che non va un gran che? |
|
|
inviato il 26 Agosto 2013 ore 10:31
Tenere tutto il sistema su un raid 0 di dischi è parecchio rischioso: se per caso ti salta un disco, perdi tutto il contenuto dei dischi in raid 0 irrimediabilmente.
Comunque, ora che gli SSD sono anche piuttosto economici (siamo intorno a 50-60 cent al GB, e sono già ottimi), non c'è storia: se vuoi prestazioni, prendi un SSD.
Il grandissimo vantaggio degli SSD sta nel tempo di accesso ai dati: passiamo da 7-8-9ms per degli hdd meccnaici in raid a 0,1ms o meno per gli SSD. Il pc vola!!
A questo aggiungi un trasfer rate nettamente più elevato del singolo disco.
Io ti consiglierei di prendere un SSD, da 256Gb dovrebbe bastare, sul quale metterai il sistema operativo e i programmi.
Gli altri due dischi li metterei in raid 0 e li userei come contenitore dei dati che devi ancora elaborare o in elaborazione (miraccomando assicurati di avere un'altra copia oltre a quella sul raid 0), che saranno poi spostati sulle unità di sotrage e backuppati.
Comunque, quel pc ha un hardware con i controC..avoli. Se non va come vorresti è molto probabile che ci sia anche qualche magagna software. Hai controllato, ad esempio, quanti e quali programmi si avviano in automatico all'accensione del pc?
Da quando non fai una bella deframmentazione del disco? |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 0:54
Ci sono novità? |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 2:47
ma quel pc è un mostro...
se metti l ssd e usi il raid in 0 (mirror) puoi avere la copia di backup praticamente....
dovresti vedere la scheda che gestisce il raid come si imposta etc...
metti un antivirus leggero (avg free??) magari non installare proprio flash player (usca chrome o iron) e blocca tutti i servizi superflui...
vai su hwupgrade li sono pratici ed è un forum di tecnologia |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 8:38
Grazie a tutti per le risposte dettagliate, mi sembra di aver capito che l'SSD farebbe la differenza e appena ne avrò la possibilità (dire che sono al verde è un modo molto ottimistico di rappresentare la mia attuale situazione economica  ) lo acquisterò. A tal proposito avete da consigliarmi un modello particolare rimanendo sui 256gb?
Per quanto riguarda il raid 0 non ho ancora le idee molto chiare, io pensavo servisse per una questione di backup e invece di mi dite che è una configurazione che rende più veloce l'HDD , ma utilizzandone solo metà, ora il problema è che non saprei come ritornare alla configurazione iniziale visto che ormai ho 2TB di HDD avendolo partizionato a ca**o!
Per il montaggio dell'SSD posso fare da me? immagino sia semplice e spero ci sia uno slot disponibile per montarlo , verificherò, ma credo di sì !
Grazie a tutti! |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 8:48
è con il raid 1 che usi metà dello spazio, non con il raid 0. Con il raid 0 lo spazio lo usi tutto.
Però occhio, con quella configurazione è impossibile che tu abbia problemi di lentezza. O fai editing video in tempo reale, o rendering 3D, ma sennò io non comprerei un SSD. Hai già un sistema altamente performante senza spendere ulteriori soldi. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 9:15
“ è con il raid 1 che usi metà dello spazio, non con il raid 0. Con il raid 0 lo spazio lo usi tutto.
Però occhio, con quella configurazione è impossibile che tu abbia problemi di lentezza. O fai editing video in tempo reale, o rendering 3D, ma sennò io non comprerei un SSD. Hai già un sistema altamente performante senza spendere ulteriori soldi. „
Ma non ho problemi, l'unico mio problema reale è che mi piace lamentarmi!
Potrei benissimo accontentarmi di questa configurazione , mi chiedevo solo se non avrei migliorato di molto le prestazioni, mi dispiacerebbe non sfruttare il pieno potenziale del pc per un centinaio di euro , quando mi è costato quello che mi è costato! |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 9:20
Ah ok...allora quello è un altro discorso! :P |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 9:22
Ciao,
256 Gb sono molti. Di norma sul disco SSD si installa solo il s.o. e qualche sw tra quelli che si usano maggiormente. I dischi che ora hai in raid puoi tranquillamente utilizzarli per i dati, rinunciando al raid o, al limite, tenendoli in mirroring.
Ho una configurazione molto simile alla tua, e ti garantisco che la differenza con l'SSD è un abisso.
Per quanto riguarda l'antivirus leggero, i servizi in avvio etc etc, non preoccuparti che con una configurazione cosi ed un buon SSD non li senti proprio. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 9:28
Secondo me il top lo si ha con ssd con su sistema operativo e software, raid 0 piccolo per swap, raid 5 per dati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
