|
|
inviato il 25 Ottobre 2011 ore 22:38
Salve a tutti
Da circa una settimana ho acquistato iMac 27" , ed ora non so che programma usare per realizzare slideshow .
Con il vecchio pc usavo con buoni risultati proshow e riuscivo a mettere perfettamente in tempo foto con musica.
Ma ora cosa posso usare???
Grazie in anticipo
Luca |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2011 ore 22:56
Ciao, Imovie, fa parte del software installato di serie... importile foto da Iphoto, le monti, aggiungi le transizioni, puoi mettere una copertina e con la musica, che importi da Itunes, puoi adattare la presentazione al tempo del brano, o più brani se vuoi... buon divertimento.. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 9:12
Ciao,
io utilizzo direttamente iPhoto e lo trovo molto comodo, forse per l'audio non ha moltissimi controlli.
Se poi vuoi un controllo completo c'è anche Aperture.
Se se nuovo di mac, mi vien solo di consigliarti di dare bene un'occhiata ai menu ed ai pulsanti perchè tante volte i programmi che sembrano semplici semplici (come iPhoto ed iMovie) hanno invece grosse potenzialità.
Marco |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 10:59
Mi associo!
Partendo iPhoto e iMovie che li hai già a disposizione nel Mac...
il primo è immediato per le cose più semplici e hai a disposizione vari modelli che spesso danno una mano.
iMovie per quanto semplice consente varie possibilità (anche audio) e progetti più complessi.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 11:09
Purtroppo per Mac c'è poco, i programmi citati vanno bene ma hanno il difetto di non creare output eseguibili di qualità come invece fa proshow. L'unico sw decente che però non ha le potenzialità di proshow è questo:
www.boinx.com/fotomagico/overview/
L'autore di PTE (che è uno dei migliori programmi per creare slide show su pc e che io uso con soddisfazione da anni) sta lavorando su di una versione per mac, ma è ancora ben distante dall'averla realizzata. Per inciso PTE è l'unico motivo per cui ho ancora un PC...  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 12:17
Se usa iPhoto o iMovie può esportare il tutto (Audio/Immagini) in .mov (ed altri formati) in formato FullHD non mi sembra "poco"...
consiglio di darli un okkio... iPhoto 11 e iMovie 11
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 15:32
Ciao Luca! Ti consiglio anch'io Iphoto, ma molto di più Aperture 3. Qui ci trovi sostanzialmente gli stessi layout di iphoto, ma con molta più libertà di personalizzazione. Quando ad esempio con iphoto hai la scelta di sfondo nero o bianco, con aperture hai anche tutte le altre tonalità. In più, con Aperture puoi personalizzare la durata di un passaggio di una o più foto. Addirittura, sono riuscito ad inserire anche un filmato fatto con la 5D2. Per quanto riguarda le esportazione dei formati video, recentemente è stato reso tutto più semplice. Ah, dimenticavo la musica in sottofondo...questa so gestisce molto meglio, sia nei tempi che nella presenza di volume. Per me, con Aperture non ce n'è per nessuno!!! Ora poi si scarica a soli 62 euro...e con la rivendita di un solo slideshow ti ripaghi tranquillamente il software! Fidati e fammi sapere. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 15:52
Ovviamente Aperture offre una serie di implementazioni superiori ad iPhoto, ma sarebbe un po' un peccato poi usarlo solo per le slideshow...
Io credo che anche qualche prova con iMovie, valga la pena farla... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 16:39
“ Se usa iPhoto o iMovie può esportare il tutto (Audio/Immagini) in .mov (ed altri formati) in formato FullHD non mi sembra "poco"...
consiglio di darli un okkio... iPhoto 11 e iMovie 11 „
non è la risoluzione il problema, ma il fatto che il programma opera nella fase di rendering una compressione sulle immagini che ne degrada la qualità in maniera per me inaccettabile, inoltre una slide shows creata con questo output sarà irrimediabilmente lenta e scattosa nelle transizioni. Provare per credere, poi se ci si accontenta è un altro paio di maniche, ma l'output di programmi come Proshow, PTE, Mobject sono ben altra cosa rispetto ai vari .mov creati da iMovie e programmi simili. Credimi è molti anni che ci sbatto la testa. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 17:34
“ ....fase di rendering una compressione sulle immagini che ne degrada la qualità in maniera per me inaccettabile... „
magari per altri o per molti va già bene, se avesse detto non mi ci trovo con software tizio perchè... allora posso capire, ma se chiede informazioni su cosa usare sul Mac non puoi digli "se usi le diapositive e un proiettore sarai più felice e le vedrai meglio..."
Solo perchè TU non usi un Mac...
Ho appena esportato un mini slideshow in 1920x1080 in formato quit time e l'ho vista sul mio televisore FHD 46" Sharp.... Va alla grande.... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 17:59
Io uso un mac, anzi due... ma la domanda iniziale era, esiste un sw per mac simile a proshow (ergo con le medesime caratteristiche ed output)??
La risposta è no, ed iMovie, per quanto possa esportare filmatini carini se visti sul pc o sulla tv, non potrà mai competere con quanto può fare proshow e gli altri sw che nascono appositamente per creare slide show esportabile come eseguibili (.exe su pc per intenderci) a tutte le risoluzioni, per proiezioni su grande schermo con effetti di dissolvenza fluidi. Ma se non mi credi, amici come prima ;=)
P.S. per inciso, prova a creare una presentazione con 3-400 foto in HR e poi crea un filmato .mov con iMovie in HD, otterrai un file di dimensione mostruose e soprattutto ti servirà un mac con molti muscoli per renderizzarlo in tempi decenti.
Proshow e simili, operano con tutt'altro sistema e richiedono meno risorse HW. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 20:05
si è vero hai ragione... ciao. |
user2626
|
inviato il 26 Ottobre 2011 ore 20:18
mac è unico....volendo fa anche il caffè, magari non per tutti ma per la maggior parte degli utenti sicuramente...se non ricordo male si chiama i coffe.... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2011 ore 9:27
"P.S. per inciso, prova a creare una presentazione con 3-400 foto in HR e poi crea un filmato .mov con iMovie in HD, otterrai un file di dimensione mostruose e soprattutto ti servirà un mac con molti muscoli per renderizzarlo in tempi decenti."
Beh, dipende...il .mov è un contenitore poi dipende tutto da che codec usi e come lo imposti.
Il file non sarà di dimensioni mostruose ma sara +/- delle stesse dimensioni di un filmato qualsiasi di quella durata con quel codec, che siano foto o filmati.
Certo che se come output si utilizza un filmato il suo scopo principale è quello di vederlo su grande schermo in HD "da tv" 1080i/p e secondo me per questo utilizzo i risultati sono molto buoni.
Per vedere una slideshow sul proprio mac, utilizzando iPhoto e Aperture basta impostarla e poi guardarla direttamente dal programma stesso a tutto schermo. Per un uso personale è anche molto comodo, si possono impostare quante slideshow si vogliono ed utilizzarle come playlist senza duplicare le foto nell'archivio del programma.
Se invece bisogna distribuirla bisognerebbe conoscere il target. In fondo se fai un exe e lo vuoi vedere sul mac e sul bluray collegato al plasma non ci fai molto no? 
Ciao
Marco |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2011 ore 10:40
“ Se invece bisogna distribuirla bisognerebbe conoscere il target. In fondo se fai un exe e lo vuoi vedere sul mac e sul bluray collegato al plasma non ci fai molto no? „
Appunto hai perfettamente centrato il nocciolo della questione. Il target.
L'utente che ha aperto il topic chideva “ Con il vecchio pc usavo con buoni risultati proshow e riuscivo a mettere perfettamente in tempo foto con musica. „
Proshow consente di sincronizzare perfettamente immagini e musica, oltre a consentire una moltitudine di altri effetti, PTE di più ancora, Mobjects va ancora oltre (non mi addentro nei particolari chi conosce questi sw sa di cosa parlo). Se devi fare un lavoro da presentare in pubblico non puoi non usare questi sw che, purtroppo, non esistono per mac.
Se invece il tuo target è la famiglia o gli amici seduti davanti al televisore da 50" o al pc da 27" (poco cambia)ai quali mostri una semplice sequenza di immagini in dissolvenza con un sottofondo musicale, allora i sw per mac citati vanno più che bene.
Se andate ad una qualsiasi video proiezione (quelle che organizzano i fotoclub o certe manifestazioni come "dia sotto le stelle" per intenderci) vedrete che lo standard è quello PC con i sw citati, non vedrete neppure un mac e tanto meno una proiezione organizzata in un contenitore .mov.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
