| inviato il 31 Luglio 2013 ore 14:54
Devo ammettere che quando scelsi di comprare la 6D non avevo dato più di tanta importanza al fatto che fosse la prima reflex Canon ad avere incorporato il GPS (oltre che il wifi, altra gran comodità).
Ciononostante durante il mio ultimo viaggio, da cui sono ritornato pochi giorni fa, spinto dalla curiosità di sapere come funzionasse tale "gadget" (come molti lo hanno definito) ho deciso di attivare il GPS, seppur purtroppo solamente quasi a metà vacanza.
Ebbene scaricate le foto su LR, sono andato a vedere nella sezione "Mappe" come effettivamente avesse lavorato il GPS, e devo dire che ne sono rimasto favorevolmente colpito, sia per la sua precisione sia per la sua effettiva funzionalità..della serie che magari fra qualche annetto andando a rivedere le foto del mio viaggio non mi capiterà più di domandarmi "ma qui eravamo nella città x o nella città y?" "come cavolo si chiamava questo posto?" "dove abbiamo fatto questa foto?" 
Per darvi un'idea di come vengono visualizzate le foto vi posto tre schermate..
Per concludere posso affermare che è vero che la batteria si scarica più velocemente con il GPS inserito, ma comunque non così tanto come all'inizio pensavo..infatti caricavo in media la fotocamera circa 1 volta ogni 2 giorni, per cui neanche così tanto (e considerando poi che ormai i vari iPhone e smartphone si caricano praticamente tutti i giorni, se non addirittura qualche volta non arrivano neanche a fine giornata..direi che non ci si può lamentare più di tanto..)
Unico appunto a mio avviso è l'aggiornamento della posizione del GPS, cosa che effettivamente può incidere parecchio sulla durata della batteria. Al momento si può impostare l'aggiornamento automatico della propria posizione in un range di tempo compreso tra 1 secondo e 5 minuti. Io ho usato 5 minuti, ma sinceramente avrei preferito anche aggiornamenti molto meno frequenti tipo ogni ora o anche ogni 6 ore o mezza giornata, in modo tale da aver sempre la posizione abbastanza aggiornata senza che la batteria ne possa risentire più di tanto.
Qualcuno invece ne è rimasto deluso, ha avuto esperienze diverse o ha qualcosa da aggiungere? |
| inviato il 31 Luglio 2013 ore 15:15
Mai usato... ma il tuo riscontro é molto interessante. |
| inviato il 31 Luglio 2013 ore 15:45
Anch'io non l'ho ancora usato, però dopo aver letto il il tuo riscontro mi sa che comincerò presto ...  |
| inviato il 31 Luglio 2013 ore 15:50
devo dire che anche io, con la mia sony a77 ho dapprima snobbato la funzione.
poi, andando all'estero, loho potuta apprezzare....
tieni conto che utilizzo lightroom solo come "strumento di elaborazione", come database, molto più semplice e versatile a mio parere, è iphoto.
Oltre alla visualizzazione nel mappamondo di google, iphoto ha anche il riconoscimento volti.
è quindi possibile creare cartelle smart con cui incrociare un sacco di cose... luoghi e persone...
Poi è facile ritrovare i luoghi in cui sei già stato. non so, lungo una valle in cui ho trovato molte tane di marmotte, piuttosto dove era pieno di libellule...
|
| inviato il 01 Agosto 2013 ore 1:30
grazie!
sì, in effetti ho deciso di scrivere 2 righe sulla funzionalità del GPS proprio perché pure io l'avevo ampiamente snobbato quando invece è proprio una gran cosa  |
| inviato il 01 Agosto 2013 ore 7:27
Usato un paio di volte giusto per provarlo....
a parte che c'ha impiegato una vita e mezza ad agganciarsi per il resto funziona molto bene.
Confermo che non facendo aggiornare ad ogni passo il consumo batteria è più che ragionevole.
Non è comunque una funzionalità che a me interessa moltissimo, personalmente preferivo comunque non avere ne WIFI ne GPS e pagarla meno.... oppure pagarla uguale ed avere 1/8000 ed il doppio slot gps |
| inviato il 01 Agosto 2013 ore 7:45
io lo uso quando faccio paesaggi o viaggi in generale per tenere traccia di dove sono stato...è una funzione carina
“ Al momento si può impostare l'aggiornamento automatico della propria posizione in un range di tempo compreso tra 1 secondo e 5 minuti. Io ho usato 5 minuti, ma sinceramente avrei preferito anche aggiornamenti molto meno frequenti tipo ogni ora o anche ogni 6 ore o mezza giornata, in modo tale da aver sempre la posizione abbastanza aggiornata senza che la batteria ne possa risentire più di tanto. „
ma se si aggiorna ogni ora tutte le foto che scatti spostandoti non vengono registrate con le coordinate di un unico punto? io l'ho settato che si aggiornasse ogni 10 secondi
“ oppure pagarla uguale ed avere 1/8000 ed il doppio slot gps „
con due gps sarebbe ancora più precisa |
| inviato il 01 Agosto 2013 ore 10:21
“ ma se si aggiorna ogni ora tutte le foto che scatti spostandoti non vengono registrate con le coordinate di un unico punto? io l'ho settato che si aggiornasse ogni 10 secondi „
Sì esattamente! Tranne in casi particolari, a me quello che interessa di più quando poi riandrò a rivedermi le foto è sapere che quella foto l'avevo scattata nella città/luogo X piuttosto che sapere se la foto era stata fatta nella via x o nella via y..
Mettendo l'aggiornamento ogni secondo o ogni10 secondi allora sì che l'aver attivo il GPS influisce di tanto sulla batteria..(anche perché tra l'altro il GPS funziona anche quando la macchina è spenta..) mentre invece se si aggiornasse ogni ora o anche qualcosina di più il problema batteria scomparirebbe quasi del tutto! Ma comunque, come già avevo scritto sopra, pur tenendo l'aggiornamento ogni 5 minuti il consumo della batteria è più che ragionevole.. |
| inviato il 17 Giugno 2014 ore 16:45
io uso la funzione di logging a 30s, per avere una buona accuratezza, e la batteria mi dura tutta la giornata... più che sufficiente direi.
|
| inviato il 17 Giugno 2014 ore 17:26
Mai usato. Però mi sa che inizierò presto!!! Spettacolo!!! |
| inviato il 17 Giugno 2014 ore 17:45
Io sulla 1DX utilizzo il modulo GPS esterno inserito nella slitta del flash o nella porta usb (dipende se serve il flash). Posso confermare tutti i vantaggi che hai indicato. Io però lo setto con aggiornamenti frequenti perchè mi interessa poco sapere in quale città ho scattato una foto (di solito dalla data di scatto e dai soggetti risalgo alla città). Invece, mentre mi sposto in un safare in Tanzania o per le isole edl Nord Europa (in macchina o barca), ma anche nel delta del Po, mi interessa vedere il punto preciso dello scatto.
Il GPS esterno ha lo svantaggio di essere un accessorio in più attaccato alla reflex, ma ha il vantaggio che non usa la batteria della reflex ma una pila stilo ricaricabile standard che cosa meno e mettendone 3 o 4 nello zaino si va avanti giorni. Se poi si scaricano le stilo pazienza ... ma non ho compromesso la batteria della reflex.
Un altro vantaggio del GPS esterno è che può tenere traccia degli spostamenti (cioè crea proprio il tragitto fatto) mentre la reflex è spenta. |
| inviato il 17 Giugno 2014 ore 18:03
Ottimo riscontro!
Non l'ho mai utilizzato sulla 6D però devo ammettere che può aver la sua utilità |
| inviato il 17 Giugno 2014 ore 18:25
A me la geolocalizzazione degli scatti interessa molto. Con 6D è tutto semplice e comodo, inoltre utilizzando il BG con doppia batteria, il problema dell'assorbimento in più diventa molto relativo (utilizzo un Meike). Per gli scatti naturalistici in posti nuovi da poter ritrovare lo trovo essenziale, ...è un peccato che non ne possa usufruire anche su 7D. Ottima fetures anche a mio avviso!
Fabio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
