|
|
inviato il 22 Luglio 2026 ore 12:29
Ho una X-T2 (lo so è vecchia, però funziona alla grande e mi trovo bene) con qualche fisso e un unico zoom a corredo che è il 18-55mm.
Lo zoom è onesto per carità, ma ogni tanto mostra i suoi limiti.
Ho visto che nel mercato dell'usato ci sono tanti 16-55 prima versione a prezzi interessanti e ammetto di farci un pensierino come unico obiettivo da portare dietro.
L'uso che ne farei è viaggi, escursioni, occasioni in famiglia.
Avrei due domande rivolte a possessori o a chi lo ha provato.
Su un corpo macchina senza ibis sarebbe una scelta sensata?
E' veramente pesante e ingombrante come si dice? |
|
|
inviato il 22 Luglio 2026 ore 12:37
Come prima cosa chiediti in cosa il 18-55 non ti soddisfa.
Per aiutarti, qui trovi un confronto tra 16-55 prima versione e 18-55 giusto per capire la differenza qualitatitva
admiringlight.com/blog/fuji-16-55mm-f2-8-vs-18-55mm-f2-8-4/
Qui trovi alcune foto che ti aiuteranno a renderti conto della diffrenza di dimensioni.
www.fujivsfuji.com/16-55mm-f2pt8-vs-18-55mm-f2pt8-4-vs-18-135mm-f3pt5-
Come puoi vedere il 16-55 è chiaramente di un'altra categoria, ma il 18-55mm non è un pezzo di vetro, anzi.
La chiave di tutto sta nell'uso che se ne fa.
Se lo scopo di viaggi ed escursioni è fotografare, allora punta al top (anzi, a quel punto direi di andare direttamente sul 16-55 MKII o sul Sigma 17-40 1.8 che ti ritroveresti se un domani dovessi fare l'upgrade del corpo macchina). Se invece la finalità è visitare luoghi e scattare ricordi, allora quello che possiedi va più che bene. Su un corpo non stabilizzato poi l'OIS per me è d'obbligo, proprio perché in viaggio capiterà di dover scattare una foto di sera o in ambienti poco luminosi e non è detto che si abbia un treppiede dietro.
A quel punto, forse meglio portarsi dietro un fisso luminoso come appoggio allo zoom e avere così un corredo che può far fronte alle esigenze più comuni.
Sui pesi da portarsi dietro il discorso si fa soggettivo, ma torniamo a quanto detto. Se viaggi per fotografare è una storia, se per divertirti è un'altra.
Per eventi in famiglia il 16-55mm ha la sua logica e ovviamente il discorso su pesi e dimensioni inciderebbe meno. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2026 ore 12:41
Per me il salto dal 18-55 al 16-55 è stato quantico, un obiettivo veramente eccellente |
|
|
inviato il 22 Luglio 2026 ore 12:44
Il 18-55 è un obiettivo, ottimo per la xt2, con i suoi limiti ma anche parecchi vantaggi.
Il 16-55 è un obiettivo a mio avviso eccezionale, però abbastanza grosso e pesante, soprattutto se confrontato con il 18-55, ma nettamente superiore.
La scelta tra i due sta a te e dipende dall'uso che ne fai.
Per viaggi ed escursioni io preferirei il 18-55 mentre per le occasioni di famiglia, soprattutto in interno, andrei di 16-55. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2026 ore 17:44
Uscendo dalle tue scelte per un tutto-fare io andrei sul Tamrom 17-70 f2.8 che è anche stabilizzato. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2026 ore 20:52
Io da affiancare a fissi veloci e luminosi vedrei meglio il 16 80 f4 che rispetto al 18 55 ha più escursione, buona qualità, wr e rispetto al 16 65 pesa meno ed è ottimamente stabilizzato.
La xt2 bilancia bene qualsiasi obiettivo. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2026 ore 21:27
Il discorso è il prezzo. Quanto lo pagheresti?
Un Tamron 17-70 nuovo costa 530 euro e le differenze di resa tra le due lenti non sono abissali!
Forse il Fuji va anche meglio ma è un discorso da ingrandimento al 100% il Tamron è più versatile, recente e stabilizzato. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2026 ore 22:31
Se non ti spaventa il peso e l'ingombro, e soprattutto se in ottime condizioni, per 500 euro è un affare. Zoom straordinario, battuto solo dall'MKII, ma di poco. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2026 ore 22:48
Da ex possessore non posso che consigliarlo. tra i suoi punti di forza non posso Che citare la nitidezza e l'autofocus.
I suoi punti deboli sono il peso e l'elevata distorsione a 16mm |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 6:42
Per me (vecchia versione 16-55) troppo pesante, ingombrante, non più ideale per le mie gite in bicicletta ma questo riguarda anche il 8-16/50-140 senza dubbio belle ottiche ma dimensioni, pesi, non fanno per me.
Spero tantissimo, che arriva nuova versione 50-140 MKII con più compattezza come ad esempio nuova versione 16-55 MKII differenza per me come giorno alla notte.
Se Fujifilm riesce costruire ottiche un può più furbe e compatte, sarebbe molto gradito da parte mia ottimo anche il nuovo zoom Fuji 16-50 comprato una versione usata, non vedo punti a sfavore a parte la luminosità.
Provato anche il Tamron 17-70 ma il firmware non mi a convinto, purtroppo da fare compromessi altrimenti prezzo aumenta, si potrebbe prendere in considerazione anche piccole ottiche come ad esempio il Sigma 10-18/18-50 molto compatti con luminosità f2.8, ma niente ghiera diaframmi, qualcosa a sfavore troveremmo sempre. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 7:23
Ho una Fuji XE3 che uso per viaggi particolari dove peso e dimensioni sono importanti.
Avevo anch’io pensato di sostituire il 18-55 col 16-55 e ho rinunciato proprio per il peso e le dimensioni oltre al fatto che non è stabilizzato e, soprattutto, perchè scattare col 18-55 per me non è accontentarsi, anzi, un esempio si vede nella mia galleria del Madagascar e dell’Egeo. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 8:02
“ L'uso che ne farei è viaggi, escursioni, occasioni in famiglia .....
Su un corpo macchina senza ibis sarebbe una scelta sensata?
„
Se sei fotografo che usa il treppiede XF 16-55 senza riserve , se sei abituato a mano libera con la X-T2
considera che non sempre c'è il tempo e l'opportunità di settare al meglio i parametri fotocamera , se vuoi restare in fuji valuta l'XF 18-55 che è stabilizzato e usato e assolutamente concorrenziale . |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 9:04
“ Come prima cosa chiediti in cosa il 18-55 non ti soddisfa. „
E' uno zoom che dà buoni risultati lo ammetto, però alla focale minima (quella che uso di più) e a tutta apertura mostra i suoi limiti. Anche alla focale massima perde un filino. Lo stabilizzatore permette di recuperare due stop, non oltre. L'autofocus funziona piuttosto bene (gli errori sono rari). |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 9:05
“ Ho una Fuji XE3 che uso per viaggi particolari dove peso e dimensioni sono importanti.
Avevo anch’io pensato di sostituire il 18-55 col 16-55 e ho rinunciato proprio per il peso e le dimensioni oltre al fatto che non è stabilizzato e, soprattutto, perchè scattare col 18-55 per me non è accontentarsi, anzi, un esempio si vede nella mia galleria del Madagascar e dell’Egeo. „
“ Se sei fotografo che usa il treppiede XF 16-55 senza riserve , se sei abituato a mano libera con la X-T2
considera che non sempre c'è il tempo e l'opportunità di settare al meglio i parametri fotocamera , se vuoi restare in fuji valuta l'XF 18-55 che è stabilizzato e usato e assolutamente concorrenziale . „
Dalle risposte che avete lasciato c'è la conferma che il 16-55 è un signor zoom.
Ma è anche vero che tutti sottolineate peso e dimensioni, così come ho trovato particolarmente indicativi gli ultimi due commenti riguardo all'assenza di stabilizzazione che in certe situazioni può penalizzare.
Il Tamron lo escludo perché i pareri che ho letto sono discordanti.
Quindi mi sa che per ora non mi resta che passare (certo, se dovessi trovare l'occasionissima magari la follia si può fare...). |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 9:42
Io il Sigma 18-50 lo uso con la X-T20, piccolo e leggero.
Il Fuji 16-55 old lo uso con la X-H1.
Non trovo grandissime differenze di resa.
Le ghiere per me non sono essenziali anzi non le uso proprio abituato da Canon, Minolta già dai tempi dell'AF a pellicola. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
