|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 6:06
share.google/paHzLy0m8EDdhFKID
Siamo alla resa dei conti , un non problema per l' establishment mondiale sempre sottovalutato o tenuto volutamente nascosto.
Fin'ora aveva interessato le regioni più povere della Terra dove la popolazione può anche morire tanto a noi non riguarda , peccato che la Terra è un sistema chiuso.
Come si legge nell'articolo del Corriere ora tocca a noi , la Lomellina è senz'acqua.
Terra di risaie dove l'acqua è sempre stata abbondante. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 6:27
" Quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto, l'ultimo pesce pescato , vi accorgerete che i soldi non si mangiano" |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 6:35
"Benvenuti nell’era del cambiamento climatico che sta investendo anche l’Italia, non solo con la «bolla» di caldo che ha spedito 20 città in bollino rosso. In Lomellina, provincia di Pavia nel mese di maggio si sono contati 16 giorni con temperature sopra i 35 gradi e nel giro di poche settimane l’acqua è sparita dai fiumi. «L’acqua è scomparsa all’improvviso - spiega Alberto Lasagna, direttore di Confagricoltura Pavia - con la conclusione dello scioglimento delle nevi e la poca che c’è arriva dallo scioglimento di ghiacci secolari: in pratica stiamo usando i risparmi dei nostri trisnonni»." |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 6:47
Phenix io trovo quell'articolo sensazionalistico di una situazione nella norma, campi asciutti in luglio, e sempre stato così
il fine di questi articoli è sempre lo stesso, martellare incessantemente sul lettore (e funziona visto la paranoia collettiva) per incuncargli il principio che le norme del green deal UE, che nei fatti portano la distruzione dell'industria e povertà, sono l'unica soluzione per combattere il cambiamento climatico
ma è proprio lì che casca l'asino, pure azzerassimo la produzione di CO2 in europa (cosa impossibile) non cambierebbe un caxxo di nulla a livello globale, ma lo volete capire una volta per TUTTE
il cambiamento climatico non lo arresti se in europa imponi l'auto e le caldaie elettriche, o la tassa sulla produzione di CO2 alle imprese, vi è chiaro, non cambierebbe un caxxo nelle temperature
eccolo qui l'unico risultato che otterrete
m.dagospia.com/business/ci-vogliono-i-cinesi-per-ricordarci-transizion
compratevi l'auto elettrica cinese se amate il pianeta, loro che sono i più grandi inquinatori al modo, ma quel mentecatto di Dagostino non ci arriva |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 8:02
ancora con ste storia dell'acqua?
di acqua ce n'è più che in abbondanza, al massimo può essere più difficile recuperarla.
Ma questo non è un problema se lo Stato ha i soldi per realizzare le opere necessarie a farlo.
Certo che se l'europa spende centinaia di miliardi di euro per ridurre di qualche frazione di percentuale la co2, non li ha da spendere per proteggere i propri cittadini.
Sicuramente fa figo presentarsi al mondo come il popolo più saggio e morale.
Ma sarebbe il caso che si sapesse anche il costo di questo podio ideologico.
Ma questo, appunto, non viene mai detto.
Per inciso, quella frase sull'ultimo albero ecc ecc, è come al solito pura retorica.
Prima di tutto perchè sarà impossibile arrivare a tagliare l'ultimo albero e uccidere l'ultimo pesce.
E fino a che ci saranno anche solo 3 alberi, i soldi non si mangiano ma servono per comprarsi gli ultimi 2 alberi.
I soldi non si mangiano, è vero, ma chiedete alle nazioni che non li hanno come si sentono. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 8:23
La bella notizia è che ha rinfrescato.
La brutta notizia è che i pesci e gli alberi non bestemmiano a voce udibile. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 8:53
Beh, sabato scorso sono uscito in bici da corsa lungo gli argini per Po vicino a Ferrara e in giugno non l'avevo mai visto così vuoto, sembrava di poterlo guadare. Non ho contato i giorni della "bolla", ma non mi era mai capitato di avere il prato SECCO in giugno, in genere era bello verde e cedeva in agosto.
L'acqua ci sarà anche, ma di certo non è qui. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 9:53
Non c'è più sordo di chi non vuol sentire e più cieco di chi non vuol vedere. Qui chiudo |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 10:09
Non mi stupisce di persone che vivono in un mondo fatto di unicorni e zucchero filato, presumo seguaci dei vari Trump, Vannacci, Salvini & co, per cui tutto va bene, il cambiamento climatico non esiste ed è l'invenzione di qualche scienziato malato che vuole allarmare il mondo.
In montagna ha nevicato poco o nulla, infatti la quasi totalità della neve delle olimpiadi era artificiale. Belle le olimpiadi invernali senza neve. L'acqua superficiale, dato che la neve non essendoci non può sciogliersi, manca. Fortunatamente abbiamo un po' di riserva sotterranea, che pure quella dipende dallo scioglimento di ghiacciai e neve. Bisogna però estrarla, come si fa per il petrolio, anche in Africa c'è, ma l'accesso ai fondi per estrarla è ben più limitato nei villaggi più poveri. Quando un giorno sarà finita anche quella, che si fa se non piove o non nevica più? Perché è li il punto, se piove e nevica sempre meno, si prosciugano laghi e fiumi, ma anche le riserve sotterranee. Ragazzi! È il ciclo dell'acqua, lo insegnano alle ELEMENTARI! Mi stupisce che al potere ci siano delle persone che non conoscono il ciclo dell'acqua, che non abbiano nemmeno finito le elementari?
In italia si parla almeno da 3 anni di rimettere in funzione i desalinizzatori per quelle città in cui il razionamento dell'acqua estivo avviene già da almeno 10 anni. Per carità possiamo dire che le tubature siano vecchie, ci siano perdite, che il 40% dell'acqua negli acquedotti vada sprecata.
Il mediterraneo è più caldo di 6°C rispetto alla media del periodo. Cosa vuoi che siano 6°? La differenza che una specie marina autoctona viva o muoia, o sia sostituita da una specie esterna che meglio si adatta a tale temperatura.
Io abito in Veneto, nella mia zona per la prima volta si è parlato di eventuali razionamenti estivi. La prima volta.
Da che ne ho memoria, quindi almeno 35 anni, non contiamo i primi anni di vita, 10gg a giugno con temperature a 38° non ci sono mai stati. Ieri mattina c'erano 33° alle 9. 33° 20 anni fa erano delle estati calde del pomeriggio di luglio inoltrato, non delle mattine di giugno. Si parlava sempre di anticiclone delle Azzorre, ora si parla solo di anticicloni africani, sempre più caldi e umidi.
Per chi dice "eh beh tanto ci sono gli altri che inquinano". Vero, Cina e India la fanno da padroni, quasi senza regole. Se noi europei non avessimo messo delle regole, il nostro inquinamento si sommerebbe al loro. Quindi se tutti buttano le carte per terra dentro al Colosseo, o a Pompei, lo faccio pure io, perché tanto che vuoi che sia una carta in più o una carta in meno, perché devo essere l'unico a trovare un cestino dove buttare le mie immondizie....
È vero che l'Europa si sta surriscaldando più di altri, nonostante quella più impegnata sul piano ambientale, ma è quella che sotto ha un'altra Europa come estensione fatta di sabbia. Prima o poi tocca anche agli altri, non è che se oggi tocca a noi, domani non tocchi agli Usa o alla Cina.
Domanda per chi nega il surriscaldamento. Se non ci fosse il surriscaldamento globale, un luogo dovrebbe scaldarsi e uno dovrebbe raffreddarsi per mantenere la stessa media, giusto?. Trovatemi il luogo che si sta raffreddando, cosi io intanto inizio a trasferirmi.... |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 10:42
o, ma leggete almeno
chi ha contestato il cambiamento climatico?
ho solo detto che acqua c'è, e tanta. E' solo più difficile andare a prenderla. punto
con un centinaio di miliardi di euro, si costruiscono desalinizzatori lungo la costa e si pompa acqua all'interno dove manca.
non bastano 100 miliardi di euro? 200 allora.
Sono ancora molti meno di quelli che l'europa sta spendendo e che perderà per rincorrere la follia green.
PS: inoltre, sono d'accordo che questi siano tutti effetti del cambiamento climatico.
Quale sarebbe la strategia da adottare?
Usare le risorse economiche e industriali che abbiamo per proteggerci e proteggere i nostri territori
oppure
Spendere quelle risorse economiche per ridurre dello 0,5% le emissioni globali di CO2
Non esistono terze soluzioni, solo una delle due |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 11:39
D'accordo che l'Europa da sola non conta un ×.
16 giorni nel mese di maggio con punte oltre i 35 gradi forse ci sono stati nel giurassico.
Però va' tutto bene sono un boomer un po' di acqua sotto i ponti l'ho vista passare .
Purtroppo la situazione è molto peggiore delle previsioni io non pensavo di arrivare a vedere in vita questo scempio invece mi tocca 
Non tirate fuori le previsioni che parlavano della fine degli idrocarburi perché sarebbero esauriti i giacimenti , probabilmente sono esauriti ma ne sono stati scoperti e sfruttati di nuovi con tecniche sempre più invasive.
Risposta , il problema dell'acqua è già attuale come lo è il riscaldamento confermato dalla totalità delle ricerche.
Il corpo umano può stare anche 20 giorni senza mangiare senz'acqua mediamente 3 o 5 in base alle condizioni atmosferiche oggi siamo al primo giorno. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 11:42
L'operazione è riuscita perfettamente ma il paziente è morto. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 11:45
"chi ha contestato il cambiamento climatico?
ho solo detto che acqua c'è, e tanta. E' solo più difficile andare a prenderla. punto"
Angor questo è vero siamo il pianeta blu è quella dolce che è solo il 3% di tutta l'acqua perdi più concentrata in aree limitate e non sempre fruibili.
C'è anche da tenere conto che la stiamo avvelenando ad un ritmo superiore alla sua rigenerazione. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 11:53
“ PS: inoltre, sono d'accordo che questi siano tutti effetti del cambiamento climatico.
Quale sarebbe la strategia da adottare?
Usare le risorse economiche e industriali che abbiamo per proteggerci e proteggere i nostri territori
oppure
Spendere quelle risorse economiche per ridurre dello 0,5% le emissioni globali di CO2
Non esistono terze soluzioni, solo una delle due „
Vedi, ed è sempre il solito discorso di pensare a domani e non dopodomani. Per funzionare un desalinizzatore ha bisogno di energia, non è un processo gratuito. Mettere il sale nell'acqua ha un costo energetico, perché si, si scioglie, ma se fornisci energia mescolando si scioglie più velocemente. Mescolando però il sale non precipita nuovamente autoeliminandosi dall'acqua. Per toglierlo devi fare evaporare l'acqua...in termini energetici quanto costa far evaporare l'acqua, di più o di meno del mescolare l'acqua per farlo sciogliere? Poi si useranno filtri e altri gradienti osmotici per fare questa cosa senza far evaporare l'acqua, però sempre energia ci vuole per forzare il processo, i filtri vanno prodotti e vanno mantenuti. Il calore per queste cose e l'inquinamento per produrle non ritorna poi nell'ambiente?
Quindi meglio pensare a tagliare il problema alla radice oggi o pensare di spostarlo di qualche giorno, tanto poi qualcun altro troverà un'altra soluzione? Meglio iniziare con più fatica a risolvere oggi, o meglio spostare il problema a domani? |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 11:59
“ Angor questo è vero siamo il pianeta blu „
Sicuro di questo:
rappresentazione sferica dell'acqua sul pianeta Terra i.postimg.cc/nzL20KMc/Acqua-sferica.jpg
La sfera azzurra grande rappresenta l'acqua salata, quel piccolo puntino l'acqua dolce. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
