|
|
inviato il 25 Giugno 2026 ore 22:09
Ho ancora una Nikon 90 con qualche obiettivo. Sono un fotografo della domenica e penso che ancora il limite delle mie foto sia io e non la macchina.
Ma... dato che ormai non faccio più uscite solo per fotografare, ed i cellulari spesso il ricordo lo lasciano, va a finire che troppo spesso mi risparmio di portarmi dietro quel paio di kg di roba, per poi aver qualcosa davanti e pensare: ah se avessi la reflex.
Quindi... delle mirrorless mi affascina il minor peso ed ingombro, ma sono rimasto indietro e di mercato di macchine non ci capisco più niente.... da dove comincio per non spendere un capitale, ed avere una macchina che non mi faccia rimpiangere la reflex, se non per il mirino? |
|
|
inviato il 25 Giugno 2026 ore 22:37
Della D90 realizzi ben poco come ammortamento costi per cui io la terrei assieme alle ottiche, a patto che non siano ottiche di pregio tipo fissi luminosi e tele ancora rivendibili, ma se sono ottiche tipo kit fai una scatola e mettile li che ogni tanto le tiri fuori.
Son passato pure io a corpo Z ma le reflex e i suoi vetri mica le ho sbolognate, sempre trattate bene e quindi non mi andava di "regalarle", parlo al plurale perché sono 4, due Dx e due FF con alcuni vetri, ogni tanto le uso e vanno ancora alla grande, ovviamente per le mie personali pretese mentre per qualcuno una D3 e una D810 sono già dei ferma carte.
Ora non che ottiche hai, se sono tutte Dx o se ne hai anche ff, io partirei con una Z usata, ( formato da decidere) con FTZ usato e vedi che succede, l'uso tra reflex e ML io l'ho trovato simile e senza doversi disperare, i menu sono quasi uguali e una volta fatto l'occhio sul mirino è fatta. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 0:06
Qualsiasi mirrorless è migliore della D90 (che ho posseduto ed ho usato sino alla rottura dell'otturatore). Se vuoi rimanere in ambito Nikin ti consiglio la Z50 II con i due obiettivi in kit 16-50 e 55-250. Ti ritroverai su un altro mondo per il bilanciamento del bianco, tenuta alti ISO, gamma dinamica, autofocus, peso ed ingombro. Usare i vecchi obiettivi con FTZ è possibile ed il tutto funziona bene, ma si perde in peso e mangevolezza, inoltre gli obiettivi della serie Z sono decisamente più performanti, anche quelli del kit. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 7:13
“ da dove comincio per non spendere un capitale „
Dovresti quantificare... perchè per me "un capitale" può essere una certa cifra e per te un'altra... |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 9:08
Perchè non pensi ad una micro 4:3, avresti un sistema molto compatto, di qualità e con tutte le funzionalità delle migliori mirrirless full frame/apsc. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 9:41
Vuoi fare una cosa fatta bene?
Tieniti la reflex... |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 9:51
Ho un'amica che non é appassionata di foto ma viaggia molto e fa molte foto col suo iPhone e al ritorno fa stampare un fotolibro di ogni viaggio e devo dire che il risultato é ottimo, per avere appena un pelo meglio avrebbe dovuto scarrozzarrsi una fotocamera e passare ore in post-produzione mentre col telefonino sono già belle e pronte e il fotolibro lo crea aitomaticamente....vale la pena per un uso "banale" portarsi una fotocamera e passare ore in PP?...io non ne sono convinto infatti sempre più spesso anch'io lascio a casa la mia fotocamera assai performante ed uso il telefonino, la esco soltanto per fare foto più "personali" (e da solo che in famiglia é impossibile) e credo che la D90 sia ancora adatta a questo scopo tranne se fai stampe gigantesche o se pratichi dei generi particolari tipo foto sportiva, naturalistica, ecc...
PS ho 40 anni di pratica foto sulle spalle. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 10:44
Mah... la post produzione può benissimo essere "sgrossata" con una conversione in batch (che offrono praticamente quasi tutti i programmi di fotoritocco)
Imposti i parametri (bilanciamento del bianco automatico, sharpening, riduzione del rumore...)
lo lanci e vai a prenderti un caffè... quando torni il software ha finito e ti toccherà ritoccare solo quelle dove il programma ha cannato qualcosa.
Le ore passate a fare post produzione sono l'alibi degli insicuri....
P.S. Ho 50 anni di pratica foto sulle spalle  |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 10:52
“ Mah... la post produzione può benissimo essere "sgrossata" con una conversione in batch (che offrono praticamente quasi tutti i programmi di fotoritocco)
Imposti i parametri (bilanciamento del bianco automatico, sharpening, riduzione del rumore...)
lo lanci e vai a prenderti un caffè... quando torni il software ha finito e ti toccherà ritoccare solo quelle dove il programma ha cannato qualcosa.
Le ore passate a fare post produzione sono l'alibi degli insicuri....
P.S. Ho 50 anni di pratica foto sulle spalle MrGreen „
Concordo, ma volendo se ci si accontenta del Jpeg sfornato dal telefono ci si può a maggior ragione anche accontentare del Jpeg sfornato dalla macchina. In più con la macchina si può fare anche un Raw nei casi in cui si vuole fare un qualcosa di più personale e professionale. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 11:03
Si infatti uso massivamente dei preset ma per fare una differenza significativa rispetto al telefonino ci vogliono comunque mezzi e tempo. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 11:44
Il concetto resta sempre quello: se non fai scatti in ambito specifici, non fai PP e non pretendi stampe di grandi dimensioni .... uno smartphone di fascia medio bassa con G-cam ti garantisce risultati nettamente migliori - certo resta lo scoglio dell'ergonomia - tutto dipende dal tipo di utilizzo - certo se vuoi scattare a soggetti in movimento, magari un po' distanti o punti a stampe di grandi dimensioni o semplicemente vuoi gestire PDC, sfocato o fare inquadrature specifiche, lo smartphone ha dei grossi limiti...ma x tutto il resto, pur odiandone la funzionalità ...mi ritrovo ad usarlo spesso ( ho sia sistemi ML compatti, come i Canon M, che Reflex ingombranti come le 1d ....e 2 bridge) |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 12:01
per il tipo di foto che fai e se il problema e' ingombro/peso...
la soluzione e':
SONY A6000 E OBIETTIVO KIT.
oppure:
OLYMPUS OM10 E OBIETTIVO KIT. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 12:02
No dai però il telefonino no,
l'unica attenzione nello scatto che ci si deve mettere con quelle trappole è che non ti scivoli dalle mani e cadendo ti si fotta lo schermo con conseguente repertorio completo dei bestemmioni più scurrili.
Almeno una 4/3 con su un vetro decente se si parla di fare della fotografia è il minimo sindacale che almeno riesce a coinvolgere abbastanza bene chi la sta usando compreso che ti permette pure di sbagliare oltre che fare bene. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 12:20
“ No dai però il telefonino no „
Ti amo... |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 12:21
“ OLYMPUS OM10 E OBIETTIVO KIT. „
E che macchina sarebbe? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
