|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 11:27
Ciao a tutti, alla fine dopo tutto il pippone del topic precedente la mia scelta l ho fatta, ho trovato una gfx 50sii ed un 32 64 in stato eccezionale e a ottimo prezzo e lho acquistata.
La mia prima impressione è andata per il peso. Mi è sembrata pesante ed ingombrante ma si impugna bene. È un po' lenta ma non mi sembra una sorpresa. Adesso me la studio per bene e scarico qualche file. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 17:04
in pratica tutto il contrario di quello che ti hanno consigliato.
Hai fatto bene |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 17:50
Ric ma non direi
Ho ascoltato tutti ma alla fine giustamente devo scegliere con la mia testa e con le mie voglie ed esigenze. Diciamo che ho fatto la scelta in modo consapevole  |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 18:38
Mi dirai del 32-64 |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 19:23
Gian certamente... Per ora causa pochissimo tempo ho fatto poche prove ma sembrerebbe tutto ok. Ma aggiorno appena lo testerò per bene |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 19:37
Attendo le tue impressioni su autofocus e qualità file, da un po di tempo ho deciso di vendere tutto ( Nikon Z7, D810, D7100 e molti obiettivi) e prendere una GFX, la cosa che non ho capito è come è l'autofocus, non mi importa inseguimento, ma mi basta solo il punto singolo in fuoco continuo. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 19:39
Va bene posterò le mie impressioni qui. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 20:55
per l'autofocus bisogna accontentarsi, magari in piena luce diurna qualcuna forse la azzecca ma il problema è in interni con luce artificiale.
Comunque se si prende una Fuji si sa che non bisogna guardare quel fattore.
Prima della 100s avevo anch'io la 50sII ed in entrambi i casi mi sono chiesto come potessero trascurare l'af in macchine che da nuove costavano 6k.
Comunque una volta fatta la mano qualcosa salta fuori ed in genere come qualità del file sono meglio delle ff e ci mancherebbe, mi accontento di quello. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 21:07
Ric1978 grazie, hai ucciso la scimmia |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 21:12
Ma perché? Guarda che a volte succede che metta a fuoco dove vuoi, e quando capita sono soddisfazioni!
Una sera l'ho addiritrura usata, la 100s, per riprendere un incontro di pugilato con afc e raffica 5fps.
Ti dico che su 150 almeno 22 o 23 erano perfette e di sicuro migliori di quelle degli altri!
Poi va beh tra una raffica e l'altra finiva la ripresa ora che si scaricava il buffer, ma quello si sa. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 21:53
Io ho fatto un viaggio in Normandia con la 50SII. L' AF a rilevamento di contrasto è ovviamente lento ma è preciso. Ho fatto anche qualche scatto al mercato, in situazioni abbastanza statiche ( soggetti che non corrono etc.) , non ci sono stati problemi.
Non si fa azione ed avifauna, ma le foto si portano a casa,
gentilinigianluca.myportfolio.com/normandia-fuji-gfx50sii
Ho molte foto del giro. Quando si prende la mano conta 50sII L'AF è affidabilissimo secondo me. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 22:01
ma si basta non sperare che sia come una ff qualsiasi.
Una volta che si è consapevoli di questo ci si fa quasi tutto. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 22:02
Ho comprato anche io circa 10 mesi fa una gfx50sii, usata ma tenuta benissimo. Con tue ottiche fisse. Devo dire che ho apprezzato molto la sua manovrabilità nonostante un peso che iniza sentirsi, dipende poi dalle ottiche che ci metti. Io la presi per vedere cosa vuol dire l'uso di sensori così grandi. L'ho presa anche perché volevo una fotocamera più ingombrante e pesante. Voi direte, ma sei ×. Il peso di una fotocamera ti costringere a fare fotografie più meditate e consapevoli rispetto a camere leggere. Lo stesso per chi oggi usa i banchi ottici, ovviamente qui la situazione è molto più esasperata. Comunque, l'autofocus funziona bene ma non è certo un corpo per fare avifauna o sport.O perlomen o, si può fare, ma con uno stile ed un linguaggio diverso da quello che si può fare con fotocamere più leggere, sempre per i motivi che dicevo prima. Lo stabilizzatore secondo me è molto ben funzionante considerando la grandezza del sensore. A me piace tantissimo usarla su un solido tre piedi. Vantaggi? Oltre l peso...il recupero delle ombre e delle luci è fenomenale, come il pssaggio delle varie tonalità a colori o bianco e nero. Il crop che puoi fare è tantissima roba, come si dice... |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 22:10
lo stabilizzatore è fenomenale in effetti. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2026 ore 22:41
C'è poi una cosa da dire in favore della 50SII. Con i profili standard di C1 la resa mi piace di più rispetto alla 100sII ( che ha un migliore stabilizzatore). La 100 mi sembra più chirurgica, più asettica. In effetti le stampe che ho fatto per un fotolibro su SAAL del viaggio in Normandia ( scelta carta migliore e massima dimensione possibile) sono davvero godibili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
